置疑曼联打法，这样赢得光荣？

晓军 · 发表于 2007-4-12 00:36

原帖由 CaMil 于 2007-4-12 00:34 发表

游戏是游戏
现实是现实

:bz6: 我就是在谈游戏而已:bz36:

larcfan · 发表于 2007-4-12 00:39

原帖由晓军于 2007-4-12 00:33 发表

那可能是阵型什么的原因吧，一般都是要压着对方打才能进的，我当年玩的时候一般都在60%以上控球率，不断倒脚才能出机会

每代都不一样吧，我记得是7代还是8代，我对电脑的控球率都相当低，40%，但总能大比分赢，9代开始玩控球了，耍耍电脑还是很轻松的

晓军 · 发表于 2007-4-12 00:42

原帖由 larcfan 于 2007-4-12 00:39 发表

每代都不一样吧，我记得是7代还是8代，我对电脑的控球率都相当低，40%，但总能大比分赢，9代开始玩控球了，耍耍电脑还是很轻松的

是7代，8代开始就使用新的引擎了，游戏操纵感完全不同，7代那时候就是过顶长传无敌啊，反击一个进一个:bz6:

larcfan · 发表于 2007-4-12 00:46

原帖由晓军于 2007-4-12 00:42 发表

是7代，8代开始就使用新的引擎了，游戏操纵感完全不同，7代那时候就是过顶长传无敌啊，反击一个进一个:bz6:

对啊，我想起来了，L1+三角无敌！传一脚就单刀了，哈哈:bz1:

晓军 · 发表于 2007-4-12 00:47

原帖由 larcfan 于 2007-4-12 00:46 发表

对啊，我想起来了，L1+三角无敌！传一脚就单刀了，哈哈:bz1:

恩，鸡蛋+亨利的组合真是……:bz23:

truelongbow · 发表于 2007-4-12 00:49

5。6十年代足球的黄金时代早已过去，现代足球不能只是感情用事，高水平的淘汰赛真正精彩的又能有几场

edan5 · 发表于 2007-4-12 15:05

支持阿
罗马有血性，这是我一直支持罗马德原因
不过曼联打防反也无可厚非阿，足球毕竟是多元化的

tottihenry · 发表于 2007-4-12 15:09

卷土重来FUCK:bz5: :bz36:

大众脸充胖子 · 发表于 2007-4-12 16:01

输的光荣,被淘汰的伟大:bz1:

吖成 · 发表于 2007-4-12 16:32

佛爷计算的你也能猜到的话，估计你也能去做曼联的教练的``

max+ · 发表于 2007-4-12 16:50

"并不能体现攻势足球的理念"

－－－－我无语了

根本连曼联禁区都进不了，也就是在禁区外毛几个远射，碰到门的还没几个，还观赏，还攻势。

楼主就不要说自己懂足球？？再看几年吧

howellwong · 发表于 2007-4-12 16:53

我还不相信了，罗马人在主场能进7个还能“善良”地不进？？

起脚射门 · 发表于 2007-4-12 17:21

如果这样的话
那LZ应该是皇马的球迷吧
无数的大牌要踢华丽的足球
可结果是悲惨的

rise0621 · 发表于 2007-4-12 22:32

太单纯了，要知道什么叫战术，7比1的比分，还输得不服吗？

bloom · 发表于 2007-4-12 23:10

原帖由 CaMil 于 2007-4-12 00:29 发表
应了我联元勋查尔顿爵士的一句话：没有失误的足球比赛将是0：0
如果曼联在对手失误的情况下仍然放缓进攻节奏争取lz所说的”光荣“的话
他们是不是对不起支持他们的球迷和薪水呢
如果换作是罗马，他们会放弃进 ...

其实不想说话的,为了这个回帖.不过对于LZ :bz58: :bz58:
无语