今年夏天曼联将什么位置买人.?

痴汉全席

原帖由 Konstantin 于 2007-3-22 21:52 发表


这下我说不过你了

曼联是否球衣贩子 特别是弗爵爷是否傀儡

这两点都不是我言论的主导 特别是后者!

你该记住这个红鼻子老头  当初MU被收购 不是他的压制 球员造反势必爆发 就不说何人干煤体平球迷了 ...

"你该记住这个红鼻子老头  当初MU被收购 不是他的压制 球员造反势必爆发 就不说何人干煤体平球迷了"

我同意你的这句话，没有弗格森的这些铁碗政策,MU会不会变为皇马还很难说.
汗，又给我扣帽子了.人活在世上就是互相伤害的 .

diego365

在中国卖球衣。。。这很难说 这个可不是去非洲卖鞋啊

Carrick

原帖由 diego365 于 2007-3-22 21:55 发表
不过老头确实以实力为先 朴太软能在1队为什么？ 上周他进了2个球 董为什么在预备役？ 他没进球

确实，所以我不同意康斯坦丁同学 朴太软真的不行 的观点:bz13:

Carrick

……突然发现话题扯得太远了:bz58:

今天的消息，热刺加入了Nani的争夺:bz15: :bz15:

你被耍了

自从某汉进来这贴就变味了~:bz2:

痴汉全席

原帖由 diego365 于 2007-3-22 21:55 发表
朴太软 是我在ESPN上看见维拉还是西汉姆的教练这么说的。。。中文字幕

叫着叫着就顺口了 我有个同学也姓朴 之前大家叫他老朴（嫖） 后来被我改了

收视率和球场上座率是一个概念 他意味着你在球场之外被多 ...

朴和董就目前来说还是没有可比性的,朴之前两次参加世界杯并都有进球，之前四次参加冠军杯并有进球.而董代表国家队次数都很少，董要达到朴的成绩4，5年是有的吧，MU这种球队还是要论资排辈的. 查尔顿买董为了市场的话还差不多，如果说MU这种豪门为了市场买董，本身就是对MU智商和董的侮辱.

diego365

原帖由 Carrick 于 2007-3-22 22:11 发表

确实，所以我不同意康斯坦丁同学 朴太软真的不行 的观点:bz13:

有没有实力是相对 得有参照物

Carrick

原帖由 diego365 于 2007-3-22 22:17 发表


有没有实力是相对 得有参照物

那就跟理查森比吧:bz1:

痴汉全席

原帖由 Konstantin 于 2007-3-22 22:12 发表





人总是在伤害自我和创造伤害

但人有时也会出于无意或好意却伤害了别人，不知道你听过刺猬的故事没有.

diego365

卡里克的前任是基恩。。。:bz1:

在有 查买的是ZZ ZZ进球了 球队得到了宝贵的3分 他们离下赛季的大肥肉近了

在有 你似乎只把他当是一项纯粹的运动了 而不是商业化的 所谓商业化是全方位的 这是生意 我的货的要好 要比别人的 好能赚钱 要比别人的能赚钱 我的人要好 要比别人的好 要比别人的能赚钱

我的钱告诉我他那也不去 他只为我生孩子---------一次在中央财大银行管理课上听的。。。我在那院子里住过3年 租的一个退休博导的房子

痴汉全席

原帖由 Konstantin 于 2007-3-22 22:22 发表



的确 MU不是因为市场才买的南朝鲜人和董方卓 自身能力就是最好的说明

我想表达的只是MU对于球员的政策 这只是关于一个球员在MU的前途的一部分

假如南朝鲜人变的像维迪其一样 成为MU"不可或缺 ...

位置和职责作用不一样，维迪奇需要稳定，而朴需要活跃.

无头骑士

为什么要卖掉范尼
这些年来曼联最好的前锋:bz5: 这些年来世界最好的中锋之一:bz5:
小禁区之王万岁:bz5: :bz5: :bz5: