楼主: alesio
打印 上一主题 下一主题

论坛里面有没有和我一样坚持使用古典前腰的?(杂帖)

[复制链接]
31#
发表于 2007-3-6 22:34 | 只看该作者
我说的双后腰只是指广泛意义上的组织型后腰+防守型后腰,比如像皮尔洛,小法只是比较特殊的而已.
双后腰的好处在于攻守平衡,进可攻退可守.这点是前腰+后腰比不了的吧~

而前腰的所有作用,可以平均分摊在每一个前场球员身上,这样一来,进攻上就很灵活,而组织型后腰,要做的就是将球快速传给最有威胁的前场球员手中.接着利用团队配合,打出华丽的传接球,最后把球传进球门:bz13: :bz13:

正如你不理解组织性后腰的作用一样,我也不能理解组织型前腰.我以前也用过前腰,比如用齐达内,用内德维德,但不管怎么用,我都是用他们来射门,而不是拿来组织.最后索性就弄成九号半,效果反而更好.如果说我用到前腰的话,一定是为了他能待在禁区外,好弄出一脚远射来破门:bz31:

而阿森纳的华丽踢法,正是前场球员共同努力的结果.小法的作用就在于传出穿透力强的传球,直接或间接形成破门之势.例如本赛季第四轮,对阵曼联时,小法送出的致胜球.极具杀伤力.而现在阿森纳的不足,也在小法身上,如果小法防守能更好点,那么阿森纳自然就会丢球更少点.


由于后腰的位置特殊,所以进攻时不会压得太前,丢球时能够迅速回到自己的半场,能够迅速遏制对方的防守反击.

组织型前腰,我觉得不好用的原因在于他太重要,如果他被盯死,那全队的进攻就瘫痪,那一切都完蛋.........................但是,后腰不一样,一拿到球就可以立即传出,在自己的半场就可以策划进攻,对手总不会在对方的半场就开始盯死吧..........
32#
 楼主| 发表于 2007-3-6 22:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
33#
发表于 2007-3-6 22:58 | 只看该作者
现在足球已经很难再有zidane或rui costa这种艺术性很强的古典前腰了,有点怀念~~~
不过我现在更喜欢totti这种既能打前锋又能打前腰的全能型球员!
现在真正的前腰里我比较喜欢罗西基!!!
34#
发表于 2007-3-6 23:25 | 只看该作者
二传吗?后腰一样能做到,甚至做得更好.因为反击的时候进球机会更多.
分边很重要,就算不会头球也不要紧,可以内切后射门.分边实际上是利用的球场的宽度,分散对手的球员,这样一来短传才会容易传.进攻才会流畅..................

组织型后腰跟前腰的用法区别不大,就是位置靠后,不常射门,要参与防守罢了.防守型后腰是组织性后腰的后盾.有时候防守型后腰的突然插上能制造杀机.我玩双后腰,并不把进攻火力集中在前场某一点上,而是均匀地分摊在前场的两个边卫,两个前锋上.后腰只作为攻防转换的策动者.而后腰的一些后场妙传,往往也能制造杀机.我很久以前开始玩的时候就用了双后腰了,那时候感觉不爽,感觉前腰好用.但是我后来掌握了2过一技术,懂得利用二过一把全队队形前拉,所以,我只靠四个人也能在前场打出漂亮配合.其次是边后卫的重要性,因为后腰的问题,所以边后卫需要频频插上.以占据两翼前卫内切后的空挡.有时候突然传给两边的边后卫,来个传中,就有出人意料的效果.....................
35#
发表于 2007-3-7 11:08 | 只看该作者
和人单后腰受虐啊
36#
发表于 2007-3-7 11:39 | 只看该作者
我还是喜欢用442阵型,中场菱形站位
37#
发表于 2007-3-7 14:36 | 只看该作者
我433阵型一般是配置两个后腰,一个前腰。前腰比较喜欢用跑动积极、进攻意识高的球员,比如HLEB。但前腰的主要作用也就是中转过渡一下球或者稍微控一下,交给插上来的后腰远射或塞威胁球……古典前腰?算了。我喜欢工兵型前腰:bz36:
38#
发表于 2007-3-7 15:23 | 只看该作者
小丑32岁了依然是主力。。。4-4-2凌型中场
不过客场或者 重要比赛还是双后腰
39#
发表于 2007-3-18 19:04 | 只看该作者
我在PES6和WE10中坚持使用黄色潜水艇对抗任何强队,我个人习惯4-4-2菱形,而且比较习惯于使用有组织前腰的阵型,所以国家队我也比较喜欢捷克这样的有ROSIKEY的前腰球队,而且我偏好用双前锋,配合更简洁,更接近球门。虽然防守起来,单后腰比较累,但是还是看每个人不同的操作吧。我用黄色潜水艇和别人打基本控球都在65-70%左右,关键要自己能打出节奏,不能被人拖着打。否则防守很吃紧。
40#
发表于 2007-3-18 19:13 | 只看该作者
顶下。。就冲这内容。。

有个OMF就等有人做1.5人份的杂活。。在现在的足球肯冒这险的队不多了
41#
发表于 2007-3-18 19:15 | 只看该作者
我很少用双后腰  不喜欢那种阵型
42#
发表于 2007-3-18 22:48 | 只看该作者
怀念有马克莱莱和ZIZOU在时的皇马啊。。。看的真舒服
43#
发表于 2007-3-18 23:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
44#
发表于 2007-3-19 11:55 | 只看该作者

也说说

也加入讨论.
个人认为像楼主这种用古典前腰的不失为华丽足球,但现代足球是高竞技性的.有时候胜利真是压倒华丽.古典前腰的责任太重要.而且目标也太明显.一但不能发挥作用.全队进攻都可能陷入瘫痪.您刚才说夺冠了之后那两个后腰是谁没人记得了.但我想他们队的教练一定记得.他更懂得足球的规律和分工不同的队员的巨大作用.当然,大家往往记住组织者的伟大.所以,英雄主义者可以考虑踢古典前腰:bz13:
而现代足球已经是有巨大经济利益的产业.赢家通吃越来越明显.谁赢谁就拿走大把银子啊.在实况的世界中如果去参加,比赛那某些场次的胜败结果直接跟荣誉甚至利益挂钩.所以,容不得人有半点的冒险.双后腰战术就是基于这种时代和背景下产生并大大发展的.
它可以最大限度的把组织进攻所带来的风险平均化.从而大大降低单前腰组织进攻的风险.最关键的一点是:双后腰的攻击效果不但不比古典前腰差,甚至某些方面还要比古典前腰强.这就是抵消风险所带来的成果.从这个角度上说.这是世界足球的潮流.
以前我也是打古典前腰的.但到了实况9时我就觉得我落伍了.那孤单单的后腰承受对手双后腰和双攻击前卫(决不是传统的前腰)蹂躏的场面我真是再也不想看到了.终于,费尽了力气学会了现在这套双后腰的本事.虽然不能像以前那么能让人深刻的记住某个足球英雄.但平实的足球也有另一种美.防守是全队协助的结果.进球也是全队努力的结晶.现在已经学会享受这种足球了.
说得有点多了.但对楼主这种坚持个性的举动仍表示敬意.足球,因不同而美丽:bz11:
45#
 楼主| 发表于 2007-3-19 13:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表