|
也说说
也加入讨论.
个人认为像楼主这种用古典前腰的不失为华丽足球,但现代足球是高竞技性的.有时候胜利真是压倒华丽.古典前腰的责任太重要.而且目标也太明显.一但不能发挥作用.全队进攻都可能陷入瘫痪.您刚才说夺冠了之后那两个后腰是谁没人记得了.但我想他们队的教练一定记得.他更懂得足球的规律和分工不同的队员的巨大作用.当然,大家往往记住组织者的伟大.所以,英雄主义者可以考虑踢古典前腰:bz13:
而现代足球已经是有巨大经济利益的产业.赢家通吃越来越明显.谁赢谁就拿走大把银子啊.在实况的世界中如果去参加,比赛那某些场次的胜败结果直接跟荣誉甚至利益挂钩.所以,容不得人有半点的冒险.双后腰战术就是基于这种时代和背景下产生并大大发展的.
它可以最大限度的把组织进攻所带来的风险平均化.从而大大降低单前腰组织进攻的风险.最关键的一点是:双后腰的攻击效果不但不比古典前腰差,甚至某些方面还要比古典前腰强.这就是抵消风险所带来的成果.从这个角度上说.这是世界足球的潮流.
以前我也是打古典前腰的.但到了实况9时我就觉得我落伍了.那孤单单的后腰承受对手双后腰和双攻击前卫(决不是传统的前腰)蹂躏的场面我真是再也不想看到了.终于,费尽了力气学会了现在这套双后腰的本事.虽然不能像以前那么能让人深刻的记住某个足球英雄.但平实的足球也有另一种美.防守是全队协助的结果.进球也是全队努力的结晶.现在已经学会享受这种足球了.
说得有点多了.但对楼主这种坚持个性的举动仍表示敬意.足球,因不同而美丽:bz11: |
|