查看: 3299|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[询问] PES16和FIFA16到底哪个真实啊?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-6-17 20:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我喜欢看球但从来没踢过,感觉PES带球不是很灵活,FIFA好很多。不过有人说FIFA带球太厉害不真实。我就问下哪个偏真实,好不好玩不要跟我说,太主观了。
2#
发表于 2016-6-17 20:59 | 只看该作者
节奏和球感上来说PES更符合现实一些,但流畅性和AI变化FIFA胜一筹,你得记住一句话游戏不是越真实越好实况2014的失败就是例子
3#
发表于 2016-6-17 21:07 | 只看该作者
个人喜欢实况
4#
 楼主| 发表于 2016-6-17 21:15 | 只看该作者
2014很真实吗?我很执着真实,主玩模拟赛车。我也觉得FIFA带球太牛逼,感觉每个人都像球星。这么看来我还是不买FIFA了。
5#
发表于 2016-6-17 21:17 | 只看该作者
我比较喜欢PES 2016

2014应该是动作数量太少,令反应迟钝
6#
发表于 2016-6-17 21:47 | 只看该作者
本帖最后由 zxt1222 于 2016-6-17 21:50 编辑

哪个更真实,仁者见仁,各有利弊

盘带设计上
FIFA更加自然柔和,比较棉。整体速度偏慢
PES偏硬,但是爆发感比较强,整体速度过快

FIFA护球容易,传切AI更容易理解,但传威胁球严格
PES过人更容易,传威胁球更容易,但是中场很容易无人可传

FIFA整体防守更稳,不太需要玩家操心,但逼抢偏松,局部防守操作难一点,容易被对手打阵地战渗透和突破。
PES局部逼抢更加紧,高位压迫更坚决,但整体防守漏洞很多,容易被打身后和传中。需要玩家自己补救。

要说最大的缺点
FIFA16射门做的不好,防突破有点问题
PES16滑步过于明显,整体防守AI有问题

点评

同意,分析的很客观,两个都在玩  详情 回复 发表于 2016-6-20 14:35
7#
发表于 2016-6-17 21:59 来自手机 | 只看该作者
fifa16吧 有钱都买来试试不就行了  听别人说不靠谱  有些感觉本来就很主观

点评

都玩了,就是自己感觉不出才问的。对于一个没踢过球的人你如何相信自己的感觉?  详情 回复 发表于 2016-6-27 20:53
8#
 楼主| 发表于 2016-6-17 22:00 | 只看该作者
感觉楼上说的很全面,很有参考价值,谢谢!
9#
发表于 2016-6-17 23:12 | 只看该作者
别人说F更真实那你会去玩吗,连试玩都没玩过吧。。。你的踢法真实不真实?有问这问那的功夫不如去训练模式多过几遍,跟人多踢几盘

点评

层主这个回答好,所有的足球游戏都能10分钟全场进3球以上真实不,如果自己的打法都不和现实一致,楼主你问这个问题就没有多大意义。建议楼主开现实的45分钟半场,最高难度打他一个半小时,看看比分就知晓  详情 回复 发表于 2016-6-17 23:42
10#
发表于 2016-6-17 23:42 | 只看该作者
亻桀其斤 发表于 2016-6-17 23:12
别人说F更真实那你会去玩吗,连试玩都没玩过吧。。。你的踢法真实不真实?有问这问那的功夫不如去训练模式 ...

层主这个回答好,所有的足球游戏都能10分钟全场进3球以上真实不,如果自己的打法都不和现实一致,楼主你问这个问题就没有多大意义。建议楼主开现实的45分钟半场,最高难度打他一个半小时,看看比分就知晓
11#
发表于 2016-6-20 14:35 | 只看该作者
zxt1222 发表于 2016-6-17 21:47
哪个更真实,仁者见仁,各有利弊

盘带设计上

同意,分析的很客观,两个都在玩
12#
 楼主| 发表于 2016-6-27 20:49 | 只看该作者
FIFA也玩了很久。我觉得自己的打法是否真实取决于游戏,谁都希望进球希望赢,就和现实里的教练和球员一样,他们的玩法就是在现实规则下相对较好的玩法。所以好的游戏不是要求玩家用什么玩法,而是不真实的踢法就无法玩好进球,这才说明你模拟了!就像现实里,你用实况8的玩法过人是不可能的!所以我只是想知道谁更模拟,而不是我怎么去玩游戏!
13#
 楼主| 发表于 2016-6-27 20:53 | 只看该作者
kylewu 发表于 2016-6-17 21:59
fifa16吧 有钱都买来试试不就行了  听别人说不靠谱  有些感觉本来就很主观

都玩了,就是自己感觉不出才问的。对于一个没踢过球的人你如何相信自己的感觉?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表