我有个疑问，关于第七轮娜斯塔季奇的进球问题

ETHAN11 · 发表于 2014-2-16 02:09

本帖最后由 ETHAN11 于 2014-2-16 02:14 编辑

当时比赛时候是算娜斯塔季奇进球有效，比分是2比2的...
http://bbs.winning11cn.com/thread-1134772-1-1.html

但是我今天去英超官网的时候发现那球并没有算在娜斯塔季奇身上，当时赛后应该是判定为乌龙球了...
http://www.premierleague.com/en-gb/players/profile.career-history.html/matija-nastasic
这里13-14赛季进球是零的...

http://www.premierleague.com/en-gb/players/profile.statistics.html/matija-nastasic
这里也是零的

http://www.premierleague.com/content/premierleague/en-gb/matchday/matches/2013-2014/epl.match-report.html/man-city-vs-norwich
还有这里11月2号比赛，娜斯塔季奇那球最后统计是乌龙球的...

这样我这两分丢得很冤枉啊...

Napoleon201201 · 发表于 2014-2-16 03:43

对背景不了解

Carrick · 发表于 2014-2-16 11:35

建议追溯调整

國際足聯主席 · 发表于 2014-2-16 12:39

{:5_502:}凑个热闹

Camacho · 发表于 2014-2-16 17:18

佛罗伦萨扣一分对我队无疑是有益处的，不过足球比赛最不可能发生的事情就是比赛正常结束以后结局被更改，不赞同这1分变3分。
PS:鹅蛋接下来不还有跟刘志的正面对抗么，把他赢下来

不过我觉得希望不大

Pekinglion · 发表于 2014-2-16 18:10

我草，这也能挖出来

Roberto.Baggio · 发表于 2014-2-16 19:36

ls无辜躺枪

中世纪骑兵 · 发表于 2014-2-16 23:16

时间太长了，申斥有困难估计

SGGK · 发表于 2014-2-17 10:36

同意老骑观点

坏毛毛 · 发表于 2014-2-17 19:05

以后应该设定一个追溯期，但是这次没有法规，个人赞成修改比分，因为是对手的队员。自己的话则要怪不细心了。完善规则的好机会。

天天D调 · 发表于 2014-2-19 10:26

代表组委会回复一个：

经组委讨论确定，对第七轮出现的问题按照国际惯例，结束的比赛不再改判，维持原比分。

经过这次事件，在今后VL结束的一轮比赛有异议的比赛或进球在结束当日起有二周的申诉期，二周后比赛结果不再变更。即本周日结束的比赛，到下下周日前，如果联赛官网的进球统计有变化，VL比赛结果会随之变化。

Roberto.Baggio · 发表于 2014-2-19 11:41

刘志公关成功。

ETHAN11 · 发表于 2014-2-19 12:33

好吧...

Pekinglion · 发表于 2014-2-19 14:44

有望冲欧

iulius · 发表于 2014-2-19 15:20

我记得苏亚雷斯有一个乌龙最后被算成进球了，不知道对赛果有没有影响

我有个疑问，关于第七轮娜斯塔季奇的进球问题

相关帖子