查看: 4207|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 没有雨天还行 平常看球远景也是看不到下雨的

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-1 09:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
平常看球远景也是看不到下雨的 只有转播切换到近景的时候才看出瓢泼大雨 欧洲有些排水好的场地 甚至看不到积水 比如伯纳乌这些

所以按照平常转播的感官来说 基本上下不下雨区别不大  除了镜头切到近景

像FIFA那种下面条 看着就难受 感觉还不如不做
2#
 楼主| 发表于 2013-9-1 09:44 | 只看该作者
试问有哪场转播的球赛 雨像面条一样粗的?
3#
发表于 2013-9-1 09:47 | 只看该作者
回复 2# 利物浦12mvp


   你肯定不看英格兰的比赛
4#
 楼主| 发表于 2013-9-1 09:51 | 只看该作者
回复 3# hongxingzhi


    平常看转播 远景你能看到雨点??我是指从上往下的远景转播镜头 难道我看到不少地球上的足球赛???
5#
发表于 2013-9-1 10:20 | 只看该作者
下面条?至少他还做出跟晴天不同的雨战效果来了
以前的实况呢?
实况这次没做雨天很明智,还是先把游戏的本质搞好再说吧
6#
发表于 2013-9-1 10:39 | 只看该作者
实况忠又在自我安慰了

没雨天也好 反正区别不大 那只是实况下雨跟下雨没区别好不好

下面条?玩过fifa13吗
7#
发表于 2013-9-1 10:40 | 只看该作者
回复 5# mantoushan


    头像很给力
8#
发表于 2013-9-1 10:56 | 只看该作者
天真的孩子,雨战又不是用来看的,是用来踢的,晴天雨天雪天对比赛的影响太大了,K社如果做不出来确实不如不做
9#
发表于 2013-9-1 11:00 | 只看该作者
回复 8# likeff8


    记得很多年前的实况就有雨站效果,就是控球和球的轨迹更多变。后来又没有了
10#
发表于 2013-9-1 11:05 | 只看该作者
LZ你说实况没雨战就没雨战吧

干嘛非要扯一句 fifa的雨战?

当真觉得不吵起来不舒服?
11#
发表于 2013-9-1 11:34 | 只看该作者
雨不雨 雪不雪 确实不重
12#
发表于 2013-9-1 12:10 | 只看该作者
典型的掩耳盗铃~
13#
发表于 2013-9-1 12:29 | 只看该作者
FIFA确实是在下面条。
14#
发表于 2013-9-1 12:39 | 只看该作者
我觉得雨天不单是模拟视觉上的下雨效果,还要加上给草皮带来的变化,影响球速等,从而对比赛增加些不定的因素,如果是在大师联赛有这些因素影响会有更大乐趣。
15#
发表于 2013-9-1 12:53 | 只看该作者
本帖最后由 1179133669 于 2013-9-1 12:55 编辑

回复 1# 利物浦12mvp
    楼主这个帖子挺好的,但是下雨并不只是视觉上的,更多的不确定性和物理改变,也很重要,但为啥最后还要说FIFA的事呢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表