查看: 4883|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 大家多看看球赛好么 足球比赛最大的特点就是不确定性

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-20 00:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 利物浦12mvp 于 2013-8-20 00:15 编辑

裁判判罚的不确定性 球员处理球的不确定性 以及各种错综复杂的事件

你们平常看完球后 去贴吧或者论坛看看大家的评论 无非就是对裁判 球员 教练褒贬不一定 口诛笔伐 这就是足球 充满不确定性 偶然性 却又是必然的


看完球赛 上球迷论坛或者贴吧 会经常看到评论:传球不到位 没有看到远端的队友 或者那么大的空档没传球 又或者中路空档那么大为什么却分边路 这都是球迷看球后“开黑”的现象 足球就是这样,就和你们玩实况后“开黑”一样。 足球比赛本身很多比赛都是不完美的 有不完美的进攻 非常低级的失位 非常糟糕的传球 等···

非要像某游戏一样按部就班才是真实??? 多看看球赛吧
2#
 楼主| 发表于 2013-8-20 00:05 | 只看该作者
本帖最后由 利物浦12mvp 于 2013-8-20 00:10 编辑

经常上球迷论坛或者贴吧 你会看到大家经常“黑”某个后卫大漏勺 在实况中出现大漏勺你们就喷是游戏AI问题

我纳闷了 像FIFA那样 我倒是没见过有漏勺的情况 后卫总是贴身防守 寸步不离  好真实啊 后卫不会失位置

我几乎没在FIFA那游戏中玩出过 一脚直塞 前方大片开阔地的情形 因为你塞完球后卫都飞一般的赶到了 于是他们大呼过瘾 AI真高 后卫不能漏人 漏人就是AI问题
3#
发表于 2013-8-20 00:21 | 只看该作者
按部就班???呵呵呵
4#
 楼主| 发表于 2013-8-20 00:26 | 只看该作者
本帖最后由 利物浦12mvp 于 2013-8-20 00:36 编辑

什么是好的体育游戏呢 那就是能让你议论最多的 那就是好游戏

就像足球比赛 为什么一场90分钟的比赛下来 会有那么多的议论

比如:“哇 某某真逆天 一个人过了好几个”“某某真变态 一脚惊世世界波”“苏亚雷斯 这球漫不经心的射门 怎么就进了 太不可思议”(这在实况里你们会黑太假)

有时你会觉得夸张到不可思议 有时你又觉得低级到不能够理解

比如:“大漏勺 漏了那么大空档 被人收买了吧” 或者“某某真是业余水平 这脚直塞球的处理真业余”“卢卡斯(利物浦后腰) 老是失位置 跟球跑抢不到球”(在实况里你们会黑这些现象是AI底下)

或者批评裁判:“黑哨 这都不吹?”“这是有利进攻 裁判看不到吗”“这球都能吹点球 裁判被收买了”(有时裁判判罚就是莫名其妙 要是在实况里你们又开黑裁判AI了)

这才是足球 懂吗 什么都完美的FIFA 那是竞技游戏 是游戏 !!!
5#
 楼主| 发表于 2013-8-20 00:40 | 只看该作者
本帖最后由 利物浦12mvp 于 2013-8-20 00:41 编辑

回复 3# squalljian


    反正FIFA都有玩 裁判该判罚的 就判罚 球员该进的球就进 该传到位的就传到位 不该失误的 永远不会失误

FIFA这玩意有失误吗 我就呵呵了
6#
发表于 2013-8-20 01:17 | 只看该作者
对你 我也 呵呵,太极端了
7#
发表于 2013-8-20 02:26 | 只看该作者
反正游戏我们只能选择玩或者不玩,而玩,我们能选择就这么玩,或者想办法玩得更好。LZ说的虽然不够客观,但也是我选择实况的一个理由。
8#
发表于 2013-8-20 09:18 | 只看该作者
太极端了 不多加评论~
9#
发表于 2013-8-20 10:16 | 只看该作者
回复  squalljian


    反正FIFA都有玩 裁判该判罚的 就判罚 球员该进的球就进 该传到位的就传到位 不 ...
利物浦12mvp 发表于 2013-8-20 00:40



   不知道你说的按部就班什么意思,反正在我看来fifa出现意外球的情形远多于实况。比如一个争顶,实况冒顶的情况很少,顶到了球的路线也就是那几条。fifa就容易冒顶,顶到球的路线也比较随机,看人的身位和力度。它也有失误,但是在你操作没到位的情况下出现,简单来说比如一个后卫卡到传球路线上,如果身体没扭正,就有很大几率会漏过球,但如果你在身位正的情况下,球基本过不去。这大概是你说的按部就班,但我操作到位了啊,我让他站在正确的位置上卡位拿球,拿到不是很正常吗,除非传球非常刁钻又是另一码事。但是实况里呢,你身位正了,仍然有可能漏过一个直直的就在你脚边过去的球,也许你觉得这种概率很突发,符合足球理念,但关键是他视觉上让人难以接受。为毛我控制队员站好位置了球也不刁钻身位也没失去,就从脚下过去了?而且还不是什么不入流的队员,数值90几的。对,概率是有,但在操作都到位的情况下很难让人服,因为动作比fifa少,所以看起来站好了其实没站好。至少fifa里你会看到他没站稳,这个球漏过去情有可原。那么你说的该进的球进该吹的吹那些,我觉得是一个很好的操作反馈啊,我姿势力度角度都很好了,为什么不该进啊?操作角度时机完全正常的情况下难道打飞打歪很令人信服?玩足球游戏不就是应该所见即所得吗?就是我怎么操作就应该给我什么样的结果反馈,让人感觉真的是自己在控制一个队打比赛,意外球应该来自于我自己的操作问题,愿赌服输,而不是莫名其妙的看着应该不意外的却“被”意外了。以前实况好玩的地方就是他的所见即所得,现在他跟当时的fifa反过来了。
10#
发表于 2013-8-20 10:18 | 只看该作者
不过说回来,实况和fifa的顶级ai难度都失误太少,都下调一个难度,两个游戏都比较正常些
11#
发表于 2013-8-20 10:26 | 只看该作者
本帖最后由 77501044 于 2013-8-20 10:29 编辑
不知道你说的按部就班什么意思,反正在我看来fifa出现意外球的情形远多于实况。比如一个争顶,实况 ...
squalljian 发表于 2013-8-20 10:16

内容都自相矛盾,能说这个,只能说连基本的比赛都很少看,懒的喷,那各大网站模拟现实精彩进球,为什么老是用实况去模拟呢?你那么爱FIFA,怎么老进实况论坛?搞个像传教士一样,大家都有电脑,都会安装,都知道FIFA是什么德行,去山区传教去吧,那电脑少,大家都没玩过FIFA,适合你吹,FIFA意外球比实况多?我们都笑了,你自己难道不笑,你看看程序化的跑位,还说什么呢,FIFA都是什么?实况的进球集锦是什么?“只要球员占好位,球就一定不能漏过去”,能多看球赛吗,实况的概率是十万分之一,而FIFA,压根完美

论坛有很多实况战术的帖子,你自己多看看吧,另外,多看看现实的比赛,最起码提高点足球理解
12#
发表于 2013-8-20 10:38 | 只看该作者
本帖最后由 GENIUS0128 于 2013-8-20 10:40 编辑
反正游戏我们只能选择玩或者不玩,而玩,我们能选择就这么玩,或者想办法玩得更好。LZ说的虽然不够客观,但 ...
红眼の游庵 发表于 2013-8-20 02:26


说得好,正是我想表达的观点。一旦实况玩家说喜欢实况的随机性,某些FIFA玩家就会跑出来说:AI有缺陷居然反而被你们实况玩家认为是优点。
即使是AI的缺陷,我也喜欢实况的随机性,就是不喜欢什么都按部就班。真实足球都是充满着变数、争议、各种低级失误、一帮球员聚在一队、跑位和防守站位错误、回防不及时等。但是我在X360上玩FIFA却是很少出现这些,可FIFA迷们却觉得很真实,一直在鼓吹FIFA比实况真实,我就不懂真实在哪里。
13#
发表于 2013-8-20 10:39 | 只看该作者
本帖最后由 £阿仙奴£ 于 2013-8-20 10:41 编辑

回复 9# squalljian


    无须和那些执迷们辩
口口声声说FIFA没意外,随机性
我敢说他们玩FIFA不超过完整的5场
FIFA13至今玩了3000场左右,至少联机玩到现在场场还有新内容可见
PES2013我没玩过很多,不妄加评论,但至少也不会像某些人没玩透甚至没玩就无谓评论~
14#
发表于 2013-8-20 10:53 | 只看该作者
回复  squalljian


    无须和那些执迷们辩
口口声声说FIFA没意外,随机性
我敢说他们玩FIFA不超过完 ...
£阿仙奴£ 发表于 2013-8-20 10:39


3000场!厉害的!
15#
发表于 2013-8-20 11:02 | 只看该作者
回复  squalljian


    无须和那些执迷们辩
口口声声说FIFA没意外,随机性
我敢说他们玩FIFA不超过完 ...
£阿仙奴£ 发表于 2013-8-20 10:39

足球“专家”,那么爱FIFA,没人阻止你,那还来实况论坛泡着干嘛?对了,FIFA论坛冷清……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表