查看: 3026|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

FIFA世界排名 英格兰高居欧洲第三 世界第四 巴西排在丹麦之后列第11

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-4 19:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
西班牙 德国 乌拉圭 英格兰为前4 第一档次。
葡萄牙 意大利 阿根廷 荷兰 分列 5-8位。
克罗地亚 丹麦 巴西 希腊  为第三档次。




可以说FIFA的世界排名机构有严重的失误,这个FIFA排名越来越难得到球迷和专家的认可。主要是因为只加不减的积分和评判标准。并不是以实力为标准。

如果中国队能打2年100次越南队,相信中国队都能当世界第一。

因为FIFA评分依据得分和比赛数量成正比,比赛多的球队能得到更多的积分,因为输球并不扣分,赢球  和平球都有加分,当然胜利率越高得分也越多。最终FIFA的排名可以更接近于劳模排名,更接近排出的是世界勤劳的球队排名。
2#
 楼主| 发表于 2012-7-4 19:27 | 只看该作者
以FIFA的计算方式,东方不败  独孤求败 因为战斗次数过少,会名落孙山。甚至排名不如什么嵩山弟子。
3#
发表于 2012-7-4 19:54 | 只看该作者
想起了fifa的俱乐部排名 前十有仨没听说过(如果不是刚玩了2012的解放者杯)
4#
 楼主| 发表于 2012-7-4 20:18 | 只看该作者
想起了fifa的俱乐部排名 前十有仨没听说过(如果不是刚玩了2012的解放者杯)
wekjfbwfls 发表于 2012-7-4 19:54



    FIFA世界排名 就是劳模排名,谁打的比赛多,谁就是第一。而不是谁厉害 谁就是第一。
5#
发表于 2012-7-4 20:25 | 只看该作者
FIFA世界排名 就是劳模排名,谁打的比赛多,谁就是第一。而不是谁厉害 谁就是第一。
StephenHendry 发表于 2012-7-4 20:18


比赛可不是你想打就打的,国际足联A级赛才计入积分,一般来讲同一个地区的球队比赛次数几乎一样。国家队也不能乱安排赛事,因为要向球会征召球员。这排名不代表一切,但也能说明一些问题
6#
发表于 2012-7-4 20:26 | 只看该作者
英格兰世界杯后只输了两场,法国和荷兰,欧洲杯对意大利踢到点球算平。
7#
发表于 2012-7-4 20:38 | 只看该作者
中国:西班牙0:1,应该排第几?
8#
发表于 2012-7-4 21:26 | 只看该作者
如果真可以按LZ说的跟越南老挝踢N场刷积分把排名弄上去,以我国的作风,估计还真会这么干
9#
 楼主| 发表于 2012-7-4 22:15 | 只看该作者
如果真可以按LZ说的跟越南老挝踢N场刷积分把排名弄上去,以我国的作风,估计还真会这么干
shengun 发表于 2012-7-4 21:26



     真的是可以做到的, 打100场和老挝的热身赛可以提升至少200积分,虽然热身赛的系数低于正式比赛。而且老挝的排名也低。
要知道200积分可以让中国至少提升30名。
     在上一个国际足联统计的积分周期当中,中国队积分达到481。本周期内在减去4年前的历史积分之后,中国队本周期内积分为474,比上个周期少了7分,不过在排名方面却有所提高。在榜单当中,中国队较上月排名提高了5位,积474分排在第68位,亚洲第六。这一排名周期当中,中国队共进行了2场国际A级比赛,包括中国3-0战胜越南,中国0-1不敌西班牙。通过战胜越南的比赛,中国队也获得了相应的积分。



比赛重要程度和地区足球水平两项系数,比赛重要程度系数如下:友谊赛(1.00),洲际锦标赛预选赛(1.50),世界杯预选赛(1.50),洲际锦标赛决定周(1.75),联合会杯(1.75),世界杯(2.00)。地区足球水平系数如下:南美欧洲(1.00),中北美加勒比地区和亚洲(0.95),大洋洲和非洲(0.93)。国际足联采取一年选取7场成绩最好的A级赛为原则,制定了国际足联各国排名榜。


西班牙 德国  英格兰 是预选赛成绩优秀的球队。可以说FIFA排名更多的是预选赛和友谊赛 劳模的综合排名。
10#
发表于 2012-7-4 22:40 | 只看该作者
真的是可以做到的, 打100场和老挝的热身赛可以提升至少200积分,虽然热身赛的系数低于正式比赛 ...
StephenHendry 发表于 2012-7-4 22:15



    怎么可以做到?具体规则不是太清楚,但赛程是足联安排的吧,也许可以选对手,但比赛时间和场次是不可改变的。国家队比赛日联赛就停止各个国家队一起出场。你想打100场就打100场?球会也不会答应啊
11#
发表于 2012-7-4 23:08 | 只看该作者
只有国家A级赛事才算入积分,而时间场次都是FIFA规定的,在这点上对大家都是公平的

因此LZ所谓靠比赛数量赚积分纯粹无稽之谈

另外要说的就是每个洲际大赛的东道主都要在排名上吃点亏,因为不用参加预选赛
12#
 楼主| 发表于 2012-7-5 05:38 | 只看该作者
本帖最后由 StephenHendry 于 2012-7-5 05:42 编辑
只有国家A级赛事才算入积分,而时间场次都是FIFA规定的,在这点上对大家都是公平的

因此LZ所谓靠比赛数量 ...
efinwang 发表于 2012-7-4 23:08


友谊赛是有积分系数的,只是不如重大赛事高。
13#
 楼主| 发表于 2012-7-5 05:48 | 只看该作者
只有国家A级赛事才算入积分,而时间场次都是FIFA规定的,在这点上对大家都是公平的

因此LZ所谓靠比赛数量 ...
efinwang 发表于 2012-7-4 23:08



    乘以比赛重要程度和地区足球水平两项系数,比赛重要程度系数如下:友谊赛(1.00),洲际锦标赛预选赛(1.50),世界杯预选赛(1.50),洲际锦标赛决定周(1.75),联合会杯(1.75),世界杯(2.00)。地区足球水平系数如下:南美欧洲(1.00),中北美加勒比地区和亚洲(0.95),大洋洲和非洲(0.93)
14#
发表于 2012-7-5 10:04 | 只看该作者
友谊赛是有积分系数的,只是不如重大赛事高。
StephenHendry 发表于 2012-7-5 05:38



    当然,谁说友谊赛不是国际A级赛事?已经说了,只是场次时间都是FIFA规定的,对大家都公平
15#
发表于 2012-7-5 13:58 | 只看该作者
这个排名本来就是娱乐娱乐。各个项目都有这个排名,也几乎都是不准确的,否则就不用比赛了。看着玩玩吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表