喜欢FIFA的就别来教唆了吧 举个简单的例子

sx903

实况里的球员想满场过人直掏黄龙除了超高的数值外、还要大红的状态和S05。

squalljian

最高难度，你用费迪南德简单的加速变向过个全场我看看，录下来个短片，放给大家看看，我们好学习学习
77501044 发表于 2012-6-28 12:26

    说的是电脑过人，觉得数值一点意义都没有

77501044

说的是电脑过人，觉得数值一点意义都没有
squalljian 发表于 2012-6-28 14:14

那只能说你不会防守，多看看论坛的防守教程

zxt1222

说的是电脑过人，觉得数值一点意义都没有
squalljian 发表于 2012-6-28 14:14

其实数值是很有意义的，但是某项数值的优势效果过于夸张，导致所有球员都超过了“夸张线”，所有球员都偏强很多，最后所有人就好像差不多的样子。

具体见我这贴http://bbs.winning11cn.com/viewthread.php?tid=1069986

单说盘带的话：
PES2012里“盘带精度”超过50人球距离就会被严重修正（人开始明显的向前粘球）；
超过60就会出现不合理的动作连接；
超过70就会硬吃一些“视觉上合理的防守”（还会影响AI跑位）；
再往上就不用说了。。。玩家自己用着都感受得到强了

所以节点在50和70，而70虽然视觉上没觉得他盘带好在哪，但是其实已经属于“盘带非常好”的档次了（在AI手上就明显）

原版中“盘带精度”大部分人都是超过50的，因此可以认为整个游戏原版的盘带设定（50-99区间）就是不合理的。（所有人都是“盘带非常好”档次）
本意也许是为了玩家好上手，但实际上是便宜了更能物尽其用的AI。

我觉得游戏中比较合理的“盘带精度”区间应该是1-20，最好不要超过40.
这样球物理会显得更加写实，AI也会清楚一些

sunshuai52

回复 1# 12mvp


   但是到了FIFA欧洲杯版（包含1.5升级），已经不一样了！你还能在找出碰撞系统的毛病？？？欢迎交流

ccqwj007

说反了吧，FIFA的AI比真实比赛还完美，无论强队和弱队，跑位都一样，而且都是完美的跑位，所以造就他们打 ...
77501044 发表于 2012-6-28 07:39

    是的，我也觉得他说反了。我之所以从FIFA转到实况，就是喜欢实况的偶然性和随机性，FIFA模式化和程式化的东西太多了。最近几作在射门动作上丰富了，但在皮球运行轨迹、滚动、球网还有球场细节等方面改进不大。

cd9902429

11顶顶顶顶

thalassaz

很开心大家能客观地评论实况的优缺点。
和fifa相比，现在的实况除了动作和授权，其他都比fifa好，也难怪murphy气不过了。
但动作要做好，靠现在这个引擎已经无望了，看看2013的视频就能明白。只能寄希望下一代主机了。

sunshuai52

回复 24# 12mvp


   哥，看来，你只是喜欢实况操作的单一（相对来说），FIFA12手柄操作是比较复杂的,花哨的过人、庆祝以及停传带射动作多了去了，实况没法跟它比，这是FIFA传统。“后传”这个动作你用手柄做不出来，只能说你不会。你若想知道，可以去非凡网发个帖问一下！！！

sx903

从FIFA09开始，我就感觉FIFA做的是不错，但是射门一刹那的感觉就是不如实况爽，那种感觉无法用语言来形容。

sunshuai52

回复 27# 12mvp


   你这样说的话，我还不会完全否定。其实，真实性，都是我们主观妄断的。非要比的话，你作为实况老手，就应该清楚，网上PES系列的精彩进球视频少且寒碜（这就显出不真实了，现实中进球花样非常多，但实况它大部分模拟不出来，所以才会出现这种情况），大部分上传的都是大段大段的整场比赛；但FIFA12可不这样，网上有很多精彩进球集锦，各种各样，十分精彩。这叫真实。你若不服的话，我可以马上飞给你网址，那里有众多FIFA12精彩进球视频！一比，你就知道，这两款游戏差距了。