狂人为何自残 皇马输得非拜仁是巴萨

简爱

皇马1-2客场输给拜仁，虽拿到一个客场进球，但一来球队终结了赛季欧冠 不败的战绩，二来使次回合拜仁握有战术选择的主动权，三来在世纪大战前先折一阵伤了士气，可谓损失惨痛。本战穆里尼奥的临场指挥让人摸不着头脑，下半场皇马的低迷表现也让人感到意外。从战术角度上讲，此战有何玄机呢？通过分析就不难看出结论，皇马之败，并不仅是败给拜仁，更有巴萨的影子！

根据欧足联官方统计、OPTA统计等数据来看，人们或许能够找到，厄齐尔、本泽马、迪马利亚三个人被穆帅换下的原因。此三人的共同特点就是七个字：拿球多、丢球更多。

迪马利亚尝试6次过人，一半都是被对手生断，就地发动快攻。厄齐尔过人全部失败（过人成功率是0），官方统计的传球成功率不到80%。本泽马过人成功率是33%，传球失误超过7次。也就是说，这三个人同在球场的60多分钟时间里，三人合计的盘带、传球失误次数约是30次，平均2分钟把球交给对手一次。而事实上，由于拜仁对C罗严加布控，因此上述三人是皇马全场比赛触球次数最多的球员，厄齐尔39次，本泽马46次，迪马利亚47次，这三个人没踢满全场，却比打满全场的C罗（36次触球）要多得多。

因此可以说，穆帅换下这三人，意图很明显：穆里尼奥要的不是球员不断拿球、接球、过人、突破，穆里尼奥要的是球员失误少！谁敢丢球，不管你是核心，还是尖刀，不管你是神射，还是嫡系，一概拿下！当然，穆帅的调整不能算成功，因为这三人的下场，直接导致了皇马最后时刻的全线被动，进攻未能被激活，防守反而更加凌乱，最终被绝杀，还闹出了马塞洛铲人丑闻。这是源于球队在攻防两端的问题。

防守问题

从意大利媒体提供的双方在实际比赛的站位图（意即：球员活动的主要区域的中心点所在位置），可以清楚的看到皇马本战防守组织的主要问题。三点：一，两条边路，迪马利亚、C罗帮助防守的意图并不明显，防守比较多的依靠后卫后腰自己去解决；二、科恩特朗单对单盯防罗本，很随意就可以被罗本突破，因此拉莫斯不得不“弃中救边”，几乎全场比赛都在本队的左卫这一区域协防，这导致中路空虚，全队“左倾”，更导致在皇马右路，阿韦罗亚孤立无援，连协防的中卫都没有。三、迪马利亚不但不帮助防守，反而动不动带球内切，而且内切多半丢球，一丢球，迪马利亚身后就是一片空旷，对手想怎么反击就怎么反击。

众所周知，拜仁强在何处？强在“罗贝里”领衔的边路。皇马目前阵中最不能令人放心的，大概就是边后卫了。在这样的比赛里，边前卫回防不积极，还动不动总在前场丢球——丢球还是被人生断不是出界之类的死球——那么皇马的防守怎能不出问题呢？要知道，迪马利亚再强，能强过当年的埃托奥？当年在国米，埃托奥都得去乖乖的回防，可如今在皇马，边锋不助防守，恐怕是穆里尼奥防守环最大的心病。

木川内酷

期待  巴傻 皇马对决