!FIFA2011挑传和吊门真不是BUG!

smyddd

我觉得FIFA2011的吊门和挑传真的不是BUG..我还多次特意在自己主机版上试了N次..进的极少!

朱鹏程

我觉得是

￡阿仙奴￡

成功率再低1/3就正常了~

44010577

……本来就不是
安钊冉 发表于 2011-8-29 21:31

    你也玩fifa？

yqyb1718

……本来就不是
安钊冉 发表于 2011-8-29 21:31

   终于说了句人话啊 挺你

yqyb1718

我觉得是
朱鹏程 发表于 2011-8-29 21:36

   还真的不是 只要防守到位 挑传什么的真的没什么威力 吊门主机板11已经没有这个问题了

dylanhai

还真的不是 只要防守到位 挑传什么的真的没什么威力 吊门主机板11已经没有这个问题了
yqyb1718 发表于 2011-8-30 00:23

11主机版，防守都到位的情况下，挑传明显远远强于别的进攻方式（虽然防守到位下，都没什么威力），跟现实足球极不相符，所以是bug。fifa11主机吊门过于困难，以至于真正该吊门的时候，根本就没有玩家会去吊门，所以仍然是bug，只不过是过于困难的bug。fifa11就这两bug太突出了，挑传太容易bug（或者地面直传太难bug）和吊射无用bug。

ljx1018

挑传会造出防守队员犯傻，对战特别明显
至于吊门，主机板11完全没有这个bug，原有的操作球的运行轨迹已经被修正了，wc版是有的，但是命中率也不高

yqyb1718

11主机版，防守都到位的情况下，挑传明显远远强于别的进攻方式（虽然防守到位下，都没什么威力），跟现实 ...
dylanhai 发表于 2011-8-30 07:29

严重怀疑你会不会玩。。。该吊门得时候吊不进？还是你自己操作问题？  无论是远距离单刀吊门还是近距离面对门将在倒地后挑射 都有效果都能进 你说是BUG。。防守到位情况下，挑传根本过不了你的顶，说到底还是操作者的问题

yqyb1718

11主机版，防守都到位的情况下，挑传明显远远强于别的进攻方式（虽然防守到位下，都没什么威力），跟现实 ...
dylanhai 发表于 2011-8-30 07:29

   要说是BUG 我觉得野兽型的人在边路传中后的头球才叫一个BUG，落点每次都那么准 防守卡位好的情况下还能被力压顶进 这才是真正的BUG 有时候一长比赛能进5 6个头球

shermieco

严重怀疑你会不会玩。。。该吊门得时候吊不进？还是你自己操作问题？  无论是远距离单刀吊门还是近距离面对门将在倒地后挑射 都有效果都能进 你说是BUG。。防守到位情况下，挑传根本过不了你的顶，说到底还是操作者的问题yqyb1718 发表于 2011-8-30 10:16

    红字部分- -
您玩的真是NG的FIFA11么

shermieco

要说是BUG 我觉得野兽型的人在边路传中后的头球才叫一个BUG，落点每次都那么准 防守卡位好的情况下 ...
yqyb1718 发表于 2011-8-30 10:18

    头球确实不好防，
各种不起跳，各种被从身后力压，探头顶门- -

dylanhai

严重怀疑你会不会玩。。。该吊门得时候吊不进？还是你自己操作问题？  无论是远距离单刀吊门还是近距离 ...
yqyb1718 发表于 2011-8-30 10:16

1。你如果是高手，力度控制得炉火纯青，当然吊得进了。我说的是难，不是完全不能进！在现实中，经常看到有的门将出击，只要吊门，几乎是十拿九稳的情况。而在fifa11里，出了这种机会，几乎没有人选择吊门，而是选择其他的方式，比如过门将，原因就在于吊门太难了掌握了！这不是bug是什么？不信你统计一下现实比赛门将出击选择挑射的比例和fifa11里面门将出击选择挑射的比例就知道了。相对之下，fifa10里面，只要门将出击，90％的人会选择挑射，这就是fifa10里面挑射过强的bug。ea就是在10和11里面走了两个极端。2。不知道你什么逻辑。。。你位置都站好了，当然挑不过你了。就好像说我门将把角度都封死了，你射门还能进？fifa11里面网战，挑传满天飞，最后一传必然挑传，这么违背真实足球的东西，不是bug还奇了怪了。

shermieco

1。你如果是高手，力度控制得炉火纯青，当然吊得进了。我说的是难，不是完全不能进！在现实中，经常看到有 ...
dylanhai 发表于 2011-8-30 10:45

    11的吊门其实么那么难。。。，
只是10的太简单了。。。，
相对的感觉11难了。。。

ljx1018

lz说的吊门bug是指pc版wcg决赛里双方频繁使用的那个禁区外弧线吊门

10的单刀吊门确实太过简单，以至于11走了另一个极端，吊门完全废了。