|
我发现一个问题。。。不知是不是火星了。
就是实况历代,都有球员数据出现大起大落的现象。
大起大落不是说球员数据单纯的上升和下降,而是比如突然上升很多,甚至是提高了一个档次,然后下一作中就又降下来了。或者相反。
比如:鲁伊科斯塔,
我记得某做中,他的段传球精度一下从95,还是97来着我忘了,降到85好像,这没什么,可是下一作的时候又升到了90以上
还有奥特加:他的盘带精度,我记得在实况6中是99,后来降到95,然后又降到80多吧,直到最近才有升到了90
最夸张的是,罗马里奥(未退役),曾经有一作其数据大都在7,80,就没有上90的,但是下一作就又有几个数据直线飙升到95以上
还有。。。亨利,舍甫琴科的数值下降,等等这种例子。
出现这种情况的原因,我个人的分析是:
数据评定的工作有一个难处是,分级,也就是说,他评定一个球员的一个数据,不会完全按照100分制来打分,因为这简直不可能,太消耗脑力和精力,那么一个简便的方法是先定出一个球员整体数据水准,比如有多少是在90以上的,有几个是在95以上的,这个做一个基于经验的评价。然后再定其某项数据是在哪个分数段,也就是说,该项数据是95~99这个level的,还是90~94这个level的,还是85~89这个level的。但是这项工作也不客观,因为不可能完全把所有球员的所有比赛表现总结归纳,那么,另一种简便的方法就是,球员对比,并且对对比负责,也就是说,我肯定要有一个对比结果,但是否用对照比赛录像来看,还是根据印象来做高下的评价,这个不做硬性规定。那么,便会出现,比如,为什么罗马里奥在某一做中的有好几项数据都在95以上,但紧跟着下一作中的数据没有一个上90的,然后再下一作中就又有好几项数据在95以上。
因为,首先,由于先对其球员个人的整体评价在95,或者说超级明星这个档次了,那么,就会根据其能力特点作出哪些在95比较高,哪些在95以下的区分,然后,具体数据的制订工作通过对比比赛录像和对比其他球员表现来制订,核心问题就在这里的,因为同样是先入为主的将一群人划定到了某个档次里了已经,那么即使你是在这个档次里边的表现有起伏的,但是你的参照对象也是超级明星,所以你再差,也是95以上,因为你已经是超级明星了,而且还有机会,比如你偶尔几个镜头,或者深入人心的镜头比同样这个档次里发挥稳定的明星要漂亮和精彩一些,那么就有可能在该项数值上压过他,这样就会出现很高的一个数值。
但是反过来说,如果你因为最近一段时间的状态下降,被定位在普通球员,也就是很不幸的被整体定位在80~89这个档次的球员了,那么很有可能,因为你整体是状态下降了,所以评定就根据你某项数值与这个level的球员的对比,但是因为这个层面的球员的数据都不高,而且人家也偶尔有一些精彩发挥,那么一旦工作人员认为你的数值发挥还不如某个这个档次的球员在某个精彩镜头中的表现,那么便会出现数据一下就定义在了85左右的情况。
这就是为什么,球员的数据会从96,97 一下降到86,87,的情况,或相反,当然,这也是实况目前数据评定里最不合理和时代解决的问题(个人意见) |
|