北京国安球迷不要要求国安队太多了

longcredit

今年的任务从开始就不是夺冠,赛季开始前大把实力形球员都走了,核心主力都到了运动生涯晚期,提拔上来一大批二线队的年轻球员,基本上都没打过中超,这样的球队要拿了中超冠军,那没天理了,就和中甲有个北京理工大学队一样,会成为一个笑话的,只能证明中国足球的竞争也太低了
虽然恒大的球队技战术很低级,和国安不在一个层次,但是他们的球员实力是在太强,替补和主力基本在一个档次上,做个简单得比较吧,孔卡1000万美元,巴甲MVP，朴成第一年打中超，两人年龄和价格差着一个档次，但是恒大对国安首场比赛，你看得出这种差距吗，对大连也是一样，如果其他队员把握机会更强一些，朴成的助攻绝对不输孔卡
国安还是相信帕切科，给他几年的时间，我们追求的事成为曼联那样伟大的俱乐部，而不是曼城，切尔西这样的暴发户

clclclclclclcl

国安永远争第一！！！！！

青山上的来客

痴汉又杯具了啊

fanz

英超各队表示躺着也中枪！

axin10

还好意思说什么拿证据，不过估计你这选择性的失明，看恒大的比赛也看不出裁判怎么样了吧

天云相融

论指教能力，洪元硕还就比李脏猪强。接手后一个南方的客场，大热天下午3点多踢，国安就能慢慢走着踢，对手本指望把国安热死，结果被国安给闷死了。
审时度势，因环境按照战术，这是一个教练水平的体现，一个战术用到底的人不配教练这个称号。

天天D调

我进来顶一下洪老头，就耐看他赛后发言，倍带劲，典型北京老爷子。还有来天津的金指，这两老爷子真不错。

longcredit

看看这个赛季恒大的比赛中的上场队员，战术打法，换人，还是那套东西，李章洙不是一时的脑袋僵化，而是作为一个亚洲教练，他对于足球的理解和欧洲高水平教练有差距
洪元硕如果单论带队成绩，和李章洙没什么差别，他下课的时候和李章洙下课的时候，情况基本一样，他带队亚冠小组出线，而李章洙没有做到，洪元硕下课的那个赛季最大问题在于，国安队的板凳实力不是切尔西，不是皇马，不是巴萨，和这个赛季的恒大也没法比，但是他的轮换政策却是切尔西似的，虽然能够保证两线作战的体能储备，然而主力和替补的差距太大，无法保证联赛正常的成绩，过于频繁的轮换，也让战术无法成型，最后必然失败，轮换政策的前提有两条，一是主力、替补之间实力差距不大，换上谁都有作用，二是球员的能力，意识要超强，上场就能很快配合和融汇到一块，发挥出自己的水平，起到应有的作用，这两条，人员最齐整时候的国安队也做不到

raulpeng

李章洙肯定比洪元硕强，这没什么可争的。李在国安后期的失败主要是当时他自己的脑袋已经僵化了，以09年国安的阵容和当时的积分，只需要一个把节奏控制好，把气氛缓和下来的教练即可。。。洪老爷子有骨气有种，但能力是真差点意思

longcredit

李章洙是不如帕切科，但比那个检芝麻的洪老头强N倍。
Camacho 发表于 2011-8-11 21:05

1、不要贬低洪元硕，国安队的很多球员都是他从青年队带出来的
2、洪元硕最后带队夺冠是不争的事实，虽然不是所有功劳都是他的，但是如果还按李章洙的老路子走，最后夺冠很难
3、洪元硕带队亚冠小组出线，这点比李章洙要好的太多了，证明了他的能力
4、洪元硕下课，原因与亚冠的拖累有关，中国的职业球队，两线作战很难，当然恒大那样的有两套阵容的除外，看看天津，杭州，上海，鲁能，在今年联赛是个什么状态，鲁能成绩现在还可以，但是主教练已经换了，国安换洪元硕，还是想复制当年换李章洙的效果，结果不仅丢了亚冠资格，而且上了球员的信心，导致这个赛季大量主力流失，帕切科到队，几无可用之兵，为什么国安现在老是平，很简单，看看国安遇到问题，换上场的是什么人，王昊，李缇香，看看恒大换上的是什么人，姜宁
5、国安要的是当年大连万达的那种淡定，李章洙通过严格治军，给国安队员带来了这种争冠的气质和信心，但这和韩国队是一样，只不过是努着劲，实力上根本就达不到要求
6、帕切科可以在能力上提升国安队，不过如果手头上只有王昊，李缇香这样的球员，能力再强的教练也没有用

Camacho

李章洙是不如帕切科，但比那个检芝麻的洪老头强N倍。

longcredit

1、李章洙是个职业的教练，但是他的能力有限，这是不争的事实，他不如帕切科，我就把话放在这了，有本事你反驳
2、北京人不是不想踢足球，而是没有地方踢，要骂你吗ZF，别跟国安挂钩
3、徐亮，小王涛，李东波，李红军，周挺，隋东亮，很多很多感觉要走下坡路的实力型球员，最后到了国安，都重新焕发了青春，这就是俱乐部的能力

马利亚

國安球迷內戰
青山上的来客 发表于 2011-8-10 23:16

你太看得起认李章洙做干爹的那位了，李章洙这ID在谁手里，召唤一组