【关于那篇热议的 黑哨越位 贴，看图分解】

jxchenjian

此为两名进攻队员从后插上，后卫漏球的 不越位球

越位规则为: 当传球瞬间，本方队员越过对方最后第二名球员时，并直接或间接参与进攻，那么就被认为是越位。
简单的说就是传球在后，接球在前，中间夹了一个对方的人。
（且必须是最后第二个，不管他是对方的后卫还是守门员）
这个球关键不在进球的那个人是否越位，而在于最后一传的那个人在传球时的位置在哪里。












不好意思，字太小了，这张关键图还算看得清。
你们热议的是不是这张图？虽然是斜的，不过看球场草皮纹路就很清楚歪~






我也觉得去辩论电脑吹罚是否合理很无聊，不过我们实况玩家乐在其中也是在营造氛围。
想想为什么当今足球仍旧不用电脑吹罚，就是因为裁判的艺术性在里面，也会有争议，正是足球需要的活力所在。

tyreke

如果电脑真的存在不公平判罚 其实才是贴近现实呢
觉得实况做得不错 尤其在铲球吹罚方面 有的吹 有的不吹 其实这样挺真实

今儿巨烦

看你最后一张图，两个进攻队员同时面对守门员，没问题，这时可以传球，也没问题，问题是接球的队员在本方队员传球的时候越过了球，也就是说，当两个进攻队员同时单刀面对门将时，接球的队员必须要在球的后方或平行位置，简单的说，必须回传或平行传球才不越位。通过你的最后一张图，接球的队员位置似乎已经越过了球，所以越位

linjianwen

现实中还是越位的，因为，裁判不只看最后一名防守队员，也看球的位置...如果一个球员已经越过中场（对方除门将外都在我方半场）而有名我方队员在对方球门前...这个是100%越位的...

unknownx

其实从前几代开始，确实就出现过这样的越位误判，特别是主场的球队
而且这代裁判的尺度确实有问题。不过大部分时候都是不错的

sleep-wolf

即使完全不懂越位的人，看过那个帖子也该懂了，想不到还有不懂的专门开了一贴……

kaka8330

一般来说，电脑塞球的时机把握很好，而我们就算看下面的小图标，还是有偏差的

会飞的小猪

现实中的确有裁判的艺术性；实况？算了吧，裁判永远针对玩家也叫艺术性？

hence

lz显然不太清楚规则，判断是否越位，要看接球的人，只剩下守门员也是如此。此例中最后的接球人，越出了半个 ...
as8159 发表于 2011-4-11 11:17

这个才是关键所在，实况判越位是看脚的，而不是看身位。
不过这个球在现实中是肯定会被判越位的。这年头不懂规则的人还真多啊

yingfengfeixue

楼主费心了 呵呵 实况应该加个挑战也不错 不过这好像就不像足球了 呵呵

twinsnake

楼上才是正解！

00965

踢过正式比赛的基本都知道这些...

00965

判罚越位三要素：
1、人在球前
2、处于越位位置
3、获得利益
三者全有才算越位，缺一不可。

看不懂的再看看以下引用的越位规则解释：     

越位，顾名思义就是越过球的位置的意思。用足球规则的术语来说就是：队员较球更接近于对方球门线者，即处于越位位置。换句话说，当队员踢或顶球时，同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面，并且他与对方球门线之间，对方队员不足两名（只有一名对方球员或没有）时，就是越位了。 　　如果同队队员回传球或平行传球时（即球与接球人平行，距对方球门线相等），接球人不算越位，因为他并未在球前面，仅与球平行。

twinsnake

首先要判断接球队员是否处在越位位置，然后要看他是否参与进攻，这个案例里面接球队员显然处于越位位置。对于楼主提出的问题，“如果两人同时面对守门员时，就不能传球了？”其实如果球是向后传的，就不存在越位了，双鬼拍门基本都是向后传或平行传的。

ZZH19891208

是越位的，在现实中。。

是看接球的队员的位置，按你这样说，看传球位置。。我前锋站在对方门前，其他球员一个直塞给边路快马，只要边路快马跑过后卫长传给我门前的前锋就不犯规了？错！

如果两个人同时单刀，你可以传球。。但是接球队员必须要在你控制的的后面，是球的后面。。
不能越过以球为基础的那条线。。

实况判定不越位，应该是以接球队员的支撑腿为标志，因为在传球瞬间，接球队员的支撑腿没在球的前面，于是判定为好球。