【关于那篇热议的黑哨越位贴，看图分解】

twinsnake · 发表于 2011-4-11 12:14

首先要判断接球队员是否处在越位位置，然后要看他是否参与进攻，这个案例里面接球队员显然处于越位位置。对于楼主提出的问题，“如果两人同时面对守门员时，就不能传球了？”其实如果球是向后传的，就不存在越位了，双鬼拍门基本都是向后传或平行传的。

00965 · 发表于 2011-4-11 12:15

判罚越位三要素：
1、人在球前
2、处于越位位置
3、获得利益
三者全有才算越位，缺一不可。

看不懂的再看看以下引用的越位规则解释：

越位，顾名思义就是越过球的位置的意思。用足球规则的术语来说就是：队员较球更接近于对方球门线者，即处于越位位置。换句话说，当队员踢或顶球时，同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面，并且他与对方球门线之间，对方队员不足两名（只有一名对方球员或没有）时，就是越位了。　　如果同队队员回传球或平行传球时（即球与接球人平行，距对方球门线相等），接球人不算越位，因为他并未在球前面，仅与球平行。

00965 · 发表于 2011-4-11 12:16

踢过正式比赛的基本都知道这些...

twinsnake · 发表于 2011-4-11 12:19

楼上才是正解！

yingfengfeixue · 发表于 2011-4-11 12:21

楼主费心了呵呵实况应该加个挑战也不错不过这好像就不像足球了呵呵

hence · 发表于 2011-4-11 12:39

lz显然不太清楚规则，判断是否越位，要看接球的人，只剩下守门员也是如此。此例中最后的接球人，越出了半个 ...
as8159 发表于 2011-4-11 11:17

这个才是关键所在，实况判越位是看脚的，而不是看身位。
不过这个球在现实中是肯定会被判越位的。这年头不懂规则的人还真多啊

会飞的小猪 · 发表于 2011-4-11 12:47

现实中的确有裁判的艺术性；实况？算了吧，裁判永远针对玩家也叫艺术性？

kaka8330 · 发表于 2011-4-11 13:09

一般来说，电脑塞球的时机把握很好，而我们就算看下面的小图标，还是有偏差的

sleep-wolf · 发表于 2011-4-11 13:10

即使完全不懂越位的人，看过那个帖子也该懂了，想不到还有不懂的专门开了一贴……

unknownx · 发表于 2011-4-11 13:13

其实从前几代开始，确实就出现过这样的越位误判，特别是主场的球队
而且这代裁判的尺度确实有问题。不过大部分时候都是不错的

linjianwen · 发表于 2011-4-11 13:13

现实中还是越位的，因为，裁判不只看最后一名防守队员，也看球的位置...如果一个球员已经越过中场（对方除门将外都在我方半场）而有名我方队员在对方球门前...这个是100%越位的...

今儿巨烦 · 发表于 2011-4-11 13:36

看你最后一张图，两个进攻队员同时面对守门员，没问题，这时可以传球，也没问题，问题是接球的队员在本方队员传球的时候越过了球，也就是说，当两个进攻队员同时单刀面对门将时，接球的队员必须要在球的后方或平行位置，简单的说，必须回传或平行传球才不越位。通过你的最后一张图，接球的队员位置似乎已经越过了球，所以越位

tyreke · 发表于 2011-4-11 14:03

如果电脑真的存在不公平判罚其实才是贴近现实呢
觉得实况做得不错尤其在铲球吹罚方面有的吹有的不吹其实这样挺真实

[原创] 【关于那篇热议的黑哨越位贴，看图分解】

浏览过的版块

[原创] 【关于那篇热议的 黑哨越位 贴，看图分解】

浏览过的版块

[原创] 【关于那篇热议的黑哨越位贴，看图分解】