查看: 12340|回复: 96
打印 上一主题 下一主题

FIFA11临近,技术交流啊!(想反驳,看不懂?去隔壁玩无双去!)

    [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-11 16:40 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 fearape 于 2010-9-14 04:29 编辑

曾经的FIFA也走过仿效实况的道路,但是FIFA08让我对足球游戏有了新的认识.
    独特的球员属性(实况中没有的)
    1.crossing:此数据在足球中有着明确的定义,传中.为什么FIFA有longpass,还要有crossing?
      什么是长传:在现实足球中,球员对球的处理是技术性的,而不像游戏中的按键定义是目的性的,对于中后卫和后腰的长传调度与转移我们的技术动作是正脚背搓传,对于职业球员的脚力来说正脚背搓传可以达到90米开外,当然距离过远时我们认为他是门将似的开大脚,但落点精准,下旋明显,我们称之为长传.
      什么是传中,在边路或者与禁区成45度角大概位置,以内脚弓(极少数球员也用外脚背)兜出强力旋转使球对于争抢前锋而言仿佛传球来自于角旗方向或者球门斜后方向的来求而形成的能够直接抢点的传球就是一个好的传中.
      区别,对于球员来说,长传与传中是属于技术上的两种技术类型,对于玩家而言,我们都看成是长传,但是对于现实球员长传好不代表传中好,举例:兰帕德,长传调度精准,但却无法踢边锋或者边前卫,主要原因并不在于盘带和速度上的不足而是因为没有传中技术.
      此为实况一大弊端,现实中的中场调度好手因为在实况中只有长传精度一个数值对其进行描述所以导致像哈维阿隆索,兰帕德等人打起边路来也是如鱼得水,助攻频频啊!但现实中,他们真的踢不了边路!
    2.longshot:此数据不用多解,远射,从技术角度讲,远射与finish(临门一脚)构成了FIFA的射门系统,对于不单单用力量来区分远射的FIFA来说这也是一个及其有用的描述球员的数据.
      相信很多朋友都看到过范尼辉煌时期的门前灵动和轻巧的推射,但是范尼的射门力量是不是就是小呢,对于职业球员来讲,射门力量人人都有差距不大,只是在大力射门下谁能够更好的保证精度,看过范尼的点球吗?泄愤似的怒射,当场统计球速183公里每小时.随意力量也许决定了绝对球速的上限,但是不能代表此人踢球的风格.
      所以对于实况来说,射门精度和射门力量(当然还有射门技巧和一个远射的星特技)共同决定远射的能力是完全不可行的,因为射门精度同时决定了任何技术类型的射门精度,对于临门一脚来说还是差强人意,但是对于那些单单只是擅长远射而临门一脚的机会杀手来说,无法表现,也就是说,只要在实况中远射精准的球员临门一脚同样精准,这是一个明显的误区,推射与抽射是两种技术类型,不是抽射准推射就一定能射好!
      以上简要举例概述数据上FIFA对于实况的超越,以此来给一些刚刚转投FIFA阵营的实况饭抛砖引玉,如有机会再续后文!


下一话题,<实况头球机理>
    对于资深骨灰级实况玩家而言,实况的头球运算机理让人恨铁不成钢.比赛中为何屡屡看见亨利,伊布,肥罗等球星狂轰滥炸,头球之无敌闪耀全场,而他们在现实中却是不折不扣的龟头(不会头球,缩头啊).原因有二!
    1.head:此项数据在实况的运算机理中承担了太小的分量-头球精度.但是,对于职业球员而言,头球高手往往不是头球技术最好的,也不一定是身高体壮弹跳最高的,而是对高空球落点的精准判断,所以,游戏中的头球就不应该只是精度问题,应该涵盖一切关于头球落点判断的算法这样才能使得head高的球员有用武之地.
    2.offensive:此项应该是实况的第一个数据,他与head恰恰相反涵盖了太多的运算关联,他最大的错误就是关联了与进攻有关的一切位置感,包括对于高空来球的落点判断,我想现在大家应该明白了,为什么想拥有90+进攻的球员,无论是亨利,伊布,罗纳尔多,包括罗比尼奥都可以在实况中成为头球达人,而实况中却完全不能体现普约尔,卡纳瓦罗,阿亚拉等爱子后卫球星在对方禁区的高空轰炸能力.实况的头球对于数据的关联运算太多的涉及到了进攻,身高,弹跳,力量(其中力量对于强移有操作调整),而过少的关联到头球这项数值本身,使得比赛中的球员个性严重失真.
    我们再来看看FIFA是如何应对这些使其贴近真实比赛的,首先,FIFA的球员数据head关系到了球员的落点判断和头球精度两个方面,其次,position对球员在场上的跑位以及卡位起到了辅助微调的作用,从而使得一些在现实中头球强力的球星也能像真实中一样有自己的优势,不同的是那些绝对巨星的头球不会随着进攻数据的影响而变得头球失真!
    从而可以看出,FIFA已经意识到了很多,而实况的老引擎已经漏洞百出,虽说两款足球游戏都不可能完美无瑕,但是显然,实况存在着算法上的巨大弊端,只有新引擎才能拯救实况,才能让实况与FIFA具有一定的可比性!
    其实说句心里话,我很不敢在这里和大家一起讨论实况与FIFA的细节,因为那样会使我曾经深爱的实况无地自容,也会让人看完之后觉得实况已经没法再玩了,根本无可救药,但是我真的只是想和所有爱球的人一起享受游戏的细节给我们带来的快乐!
    如有机会,在做后续,继续与大家讨论游戏中的细节!!!
   
96#
发表于 2010-9-14 10:46 | 只看该作者
曾经的FIFA也走过仿效实况的道路,但是FIFA08让我对足球游戏有了新的认识.
    独特的球员属性(实况中没有的 ...
fearape 发表于 2010-9-11 16:40



    关于头球说的。。明显你是没有玩实况吧~~
能说出亨利。罗比头球好的就得你了~
头球是如此分的:弹跳+身高(先争到)>身体平衡(卡都卡不进争个屁)>头球精度

我想实况没有FIFA的数据那样分得这么开~~
因为实况的数据都是几项几项串起来发生作用的~
95#
发表于 2010-9-14 10:42 | 只看该作者
曾经的FIFA也走过仿效实况的道路,但是FIFA08让我对足球游戏有了新的认识.
    独特的球员属性(实况中没有的 ...
fearape 发表于 2010-9-11 16:40



    关于你说远射的东西嘛。。明显你不了解实况的射门机制~~
近程:大概禁区内:射门技巧>射门精度>射门力量。
中程:禁区弧月一带:射门精度>射门技巧>射门力量。
远程:禁区外一带~~:射门力量>射门精度>射门技巧。

这是WE10时已经确立的东西。。
所以你说的力量大近程一样准有点奇怪。。

当然你不玩实况的。。也不会知道。
94#
发表于 2010-9-14 10:09 | 只看该作者
照LZ这么说,所有矮人都争不到头球了?
93#
发表于 2010-9-14 09:38 | 只看该作者
你的理解能力也不好么?我只是说L8也有西西尼奥式的传中的脚法    你懂了没有?    另外,我跟你 ...
拖鞋 发表于 2010-9-14 01:17

你不仅仅是说脚法吧?你的观点是L8有这个脚法但是位置限制他不让他这么做,那我的问题是为什么教练一次都不给他安排这个位置,希望你解释一下。另外,头球的跑位预判是我提出并强调的,因为这是头球技术里面最要紧的一条,如果不看跑位,那中国足球队为什么不请姚明当中锋?
92#
 楼主| 发表于 2010-9-14 01:27 | 只看该作者
我没空跟你个狂躁的人jjyy,你继续扮吧
拖鞋 发表于 2010-9-14 01:25



    你的智商早该去隔壁了,你不适合这边,回那边diy授权和脸型去!
91#
发表于 2010-9-14 01:25 | 只看该作者
我没空跟你个狂躁的人jjyy,你继续扮吧
90#
 楼主| 发表于 2010-9-14 01:24 | 只看该作者
你智商才有问题,你讨论的是你的,我说的是我的,我跟你讨论了吗? 我跟你抬杠了吗? 小青年,谦 ...
拖鞋 发表于 2010-9-14 01:21



    智商不行就要听人讲,记住我的话,别跟霍金讨论黑洞和虫洞,还要指指点点,只能显得你很无知!你的智商看来也到不了小青年的程度,小学?
89#
发表于 2010-9-14 01:21 | 只看该作者
是你的智商有问题,还是你在抬杠,大家讨论的是中路球员不适合边路是因为技术类型,门将也有传中脚法 ...
fearape 发表于 2010-9-14 01:19



    你智商才有问题,你讨论的是你的,我说的是我的,我跟你讨论了吗? 我跟你抬杠了吗? 小青年,谦虚点
88#
 楼主| 发表于 2010-9-14 01:19 | 只看该作者
你的理解能力也不好么?我只是说L8也有西西尼奥式的传中的脚法。你懂了没有?
拖鞋 发表于 2010-9-14 01:17



    是你的智商有问题,还是你在抬杠,大家讨论的是中路球员不适合边路是因为技术类型,门将也有传中脚法,为什么不去踢?是你不懂!
87#
发表于 2010-9-14 01:17 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-9-14 01:19 编辑
1 L8为什么会被定在中路?如果拉到边路效果一样好的话,为什么没有一个教练哪怕在应急的时候让他去边路? ...
hanzo2006 发表于 2010-9-13 11:04



    你的理解能力也不好么?我只是说L8也有西西尼奥式的传中的脚法    你懂了没有?    另外,我跟你扯过“他们会不会跑到那里”了吗?
86#
发表于 2010-9-14 01:15 | 只看该作者
回 82L:

1.兰帕德之流的脚法照样能传中,西西尼奥的那种高速跑动中并且有贴身干扰的传中脚法,我相信L8也 ...
nicolaes 发表于 2010-9-13 10:53



1.wow~ 你逻辑就是认为我的逻辑是“所有人都会”,好犀利! 另外,我谈的是脚法(纯技术),不跟你扯什么摆脱,你看懂我的意思了没有?

2.搞笑!WF、SMF、SB不抬头看人是逼不得已,或者提前观察过禁区附近的队友位置或跑位意图,有机会的情况下,谁不看准了摆到最舒服的姿势传?

3.你知道“偏执”是什么意思吗?
85#
 楼主| 发表于 2010-9-14 00:59 | 只看该作者
1 L8为什么会被定在中路?如果拉到边路效果一样好的话,为什么没有一个教练哪怕在应急的时候让他去边路? ...
hanzo2006 发表于 2010-9-13 11:04



    嗯,你认真看了,谢谢!
84#
发表于 2010-9-13 11:23 | 只看该作者
很赞同楼主的观点     实况的死忠都是玩的不多的  玩多了实况就会了解它的那么的假
83#
发表于 2010-9-13 11:04 | 只看该作者
本帖最后由 hanzo2006 于 2010-9-13 11:05 编辑
1.兰帕德之流的脚法照样能传中,西西尼奥的那种高速跑动中并且有贴身干扰的传中脚法,我相信L8也会。问题是 ...
拖鞋 发表于 2010-9-12 23:57

1 L8为什么会被定在中路?如果拉到边路效果一样好的话,为什么没有一个教练哪怕在应急的时候让他去边路?因此位置限制怎么来的?还不是能力范围有所不及?
2 FIFA目前已经区分了长传和传中两个数据,这一点LZ已经提到,不多说。
3 你也知道“只要跑到位置”头球一样很好,那为什么现实中这些人经常跑不到?LZ的观点并不是说这些人站在原地等一个飞到脑袋上的球都顶不进,而恰恰是这些“只要跑到位置”的球为什么跑不到位,这一点应该在数据上有所体现,或者有办法去接近现实情况。而在实况中,这些人依然可以凭借不合理的数据设定获得远超过其现实中的头球得分率,这就是数据设计上的漏洞。
4 LZ有些言语确实有偏激性,但是喷他的人当中真正看懂他主贴意思的好像不多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表