查看: 3001|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

作为墨西哥球迷我很受伤。新增视频。

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-28 04:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 吟风流泪 于 2010-6-28 12:53 编辑

错判误判是足球的一部分这句话我很赞同。但是当错判误判成了决定比赛结果或者严重影响比赛进程的时候我们是不是可以考虑一下引进一些技术以保证比赛的公正严明呢?谁叫你开场的时候高举着一面“费厄泼赖”的旗帜呢?要知道某些错判误判的严重结果是于fair play精神背道而驰的。错判误判的确是足球的一部分但这一部分不能影响到整体进程和最终结果。难道非要等到某届世界杯决赛因为错判误判来决定冠军归属的时候我们才能引起重视吗?
    现代足球节奏越来越快,身体对抗越来越频繁,凭人脑肉眼无法做出正确的判断,这是引进鹰眼或者回放的客观条件。有些同学会说这些东西会影响比赛的流畅度增加比赛的时间,其实担架进场、任意球布置、球员受伤.....耽误的时间就不少,我一直认为即使有伤停补时一场足球比赛也没有踢满真正意义上的90分钟。鹰眼或者回放需要的时间会比上面所列举的时间长么?我看未必。
   既要认同错判是足球比赛的一部分又要保证公平竞赛的确很难做得完美,能不能找到在错判理论之下最大程度的公平呢?对比赛的可逆进程进行复查,比如进球、红牌、假摔....,而对不可逆的进程采取认同错判的理论,比如还没有造成进球的越位判罚.....。可以规定每场比赛要求鹰眼回放的次数,申请复查的权力由队长掌握,队长在每场比赛中可以向裁判提出1次或者2次复查的要求......
  所以那句话应该改为:在不影响最终结果的前提下,错判误判是足球比赛的一部分。

  看看视频, http://v.ku6.com/show/N3cI2B6UhPMebUcj.html       25 分钟进球时边裁的跑位(当然这个可以解释为边裁跑得慢),特别是29分30秒到45秒墨西哥后场任意球时,裁判的站位(这个怎么解释?),我的个操哦。
43#
发表于 2010-6-28 19:47 | 只看该作者
:bz52:
42#
发表于 2010-6-28 18:09 | 只看该作者
顶吟风,我一直很喜欢墨西哥
41#
 楼主| 发表于 2010-6-28 17:49 | 只看该作者
哎,难得看到一只这样有激情的球队。
40#
发表于 2010-6-28 16:04 | 只看该作者
说实话 如果说英格兰那球 进了没看见 找些理由 还勉强说的过去的话

墨西哥这场 就是睁眼说瞎话了
39#
发表于 2010-6-28 14:14 | 只看该作者
布拉特那个SB,操他妈的操纵比赛的那些人!   什么时候换届选举啊?搞个改革的,全部革新,边裁也别要了,直接电子裁判!
38#
发表于 2010-6-28 13:11 | 只看该作者
为墨西哥默哀。。
37#
发表于 2010-6-28 12:52 | 只看该作者
:bz2:还真有墨西哥球迷啊,可惜了
36#
 楼主| 发表于 2010-6-28 12:46 | 只看该作者
http://v.ku6.com/show/N3cI2B6UhPMebUcj.html
看看视频,25分钟进球时边裁的跑位,特别是29分30秒到45秒的时候,裁判的站位,我的个操哦。
35#
发表于 2010-6-28 12:27 | 只看该作者
墨西哥是拉美的,和美帝那些北美的还是有区别
34#
发表于 2010-6-28 12:17 | 只看该作者
以前对墨西哥不了解,但看了今次的世界杯,发现墨西哥还真是个不错的球队。墨西哥是不是不属于正统的南美?
guhuolanga 发表于 2010-6-28 10:17



    这届墨西哥已经欧化了
33#
发表于 2010-6-28 12:13 | 只看该作者
以前对墨西哥不了解,但看了今次的世界杯,发现墨西哥还真是个不错的球队。墨西哥是不是不属于正统的南美?
guhuolanga 发表于 2010-6-28 10:17



    墨西哥是北美,中美,拉美,但不是南美。
32#
发表于 2010-6-28 12:11 | 只看该作者
如果没有那个错判,阿根廷和墨西哥谁赢还不好说。向墨西哥致敬
31#
发表于 2010-6-28 12:08 | 只看该作者
假如真的那么高科技了,你还会记得你看过这场球?只能说在某些方面可以加入高科技,门线我觉得可以加
30#
发表于 2010-6-28 12:05 | 只看该作者
以前还有科里纳 现在谁是第一裁判?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表