查看: 10892|回复: 100
打印 上一主题 下一主题

世界杯看球笔记(连载更新中)

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-12 09:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 BOLERO 于 2010-6-12 11:19 编辑

南非——墨西哥  没看就说没看,我不撒谎

揭幕战的时候在写合同,没仔细看,囫囵个看个大概,和印象中的两队差不太多。

南非的整体不是太好,和墨西哥比整体是比不过,不过反击思路还比较清楚统一,看得出系统演练的成效。

墨西哥值得一说。开场首发比较奇怪,最近也没太看墨西哥的球,居然是dos santos在打首发。这孩子得有两年看不到他了。不过场上看,能力还在,是个二前锋打法,位置不会太靠边,有机会是要向中路切的。上半场一次突然加速造了个犯规,算是亮点。不过整场看,思路上和两年前一样,一点没进步。(这个就得是关心barca的球迷才能感觉得到)后来guardado上来,有传中,不再死往里钻,我觉得是打开局面的关键一点。还有就是墨西哥防头球历来是问题,这届也还是这样,门将、中后卫配备人选看起来太精巧了……

这场就看了几眼,总的来说水平不高。

法国——乌拉圭   多梅内克思路有问题,古尔库夫or阿内尔卡?

法国首秀,表现出来的东西,让人对其前景无法乐观。这个首发,麻杆打狼,两头害怕。希望拿下对手,又怕对手反击,是打算整体控球求稳的打法。简单概括,就是个基本的4231,anelka单箭头,ribery左,govou右,gourcuff中间调度,主打左边ribery一路,右边的govou内切帮助anelka抓机会。diaby和toulalan在gourcuff的身后,diaby活动范围大,负责扫荡和守转攻向前带一下,toulalan就负责站死后腰位置和补边后卫身后。四个后卫就是两个中卫,两个边卫,很普通。

这个阵型最大的毛病就是顶弧一带拿不住球,两肋也走不进去。其实这个首发的中场配置是不错的,但是anelka不是单中锋的料子,要正身拿球,不喜欢背身,多次回撤,中锋位置上没人,被乌拉圭的后卫顶得很靠前,这样一来乌拉圭的中后场链接比较紧,法国的组织也很成问题。和anelka一道成为问题的是gourcuff。这个人之前感觉是有些组织能力,出球思路也比较清晰。但是在今天这个框架下,发挥余地不大。他速度慢,身体对抗也一般,关键是动作速率不够,小范围内处理球的能力也不够。anelka回撤,他应该是向上顶,跑中锋位,但他不具备这个能力。正常的中场运转中,他把左中右联系起来,但前面的anelka又不在中锋位,没有纵深。

所以,anelka和gourcuff不改变踢法的话,两个人不兼容。

之后,法国几次换人,上malouda下gourcuff,最终是要把ribery放到顶弧前,在关键位置拿球,但是ribery也不适应在那个位置踢,位置是活了,可以走两边,但是单中锋缺乏杀伤力的问题还是没解决。最后gignac上了以后,变成了442双中锋,感觉好些,此人还能带两下,禁区内的人数也多了,机会也多了些,但时间没了。

最后顺带说下防守,简略说。gallas气质不行,他不是一夫当关那种,需要人保护。abidal的问题是应对混乱局面和突发情况不足。abidal在边上,防守职责明确,他思路也清楚,一旦到了中路,球蹦蹦跳跳,运行不规则,他的处理慢一拍。今天乌拉圭是反击,攻击比较零散,而且乌拉圭的思路也比较清楚,比较好判断,但是就那么一次,forlan捡漏射偏的一次,就够可以了。

总的来说,法国今天的这个首发打法不够勇敢,上了很多技术型球员,但射门太少,决定力不够。

乌拉圭  forlan:我宣誓,反击到底

乌拉圭今天这个打法介于442和352之间。防守是个352站位,进攻的时候,右边的peirera顶上来,是右前卫,18号gonzarez可以随便跑,算是个前腰吧。两个前锋的配置是forlan和suarez,这就是个典型的反击跑位,有时候两个人跑两肋中后卫和边后卫中间,有时候往一起跑,争取集中兵力打个口子。

forlan在这个体系里特别体现价值,回撤拿下球,再翻身跑两肋。法国队在这一边是govou和sagna,本来拿球推进就一般,forlan在这一侧,这一路法国就更没价值。suarez发挥一般,传说此人能拿球,没看出来。如果suarez真的能拿一下球,局面又不一样,可以说是个小失望。

防守上,乌拉圭是很注意贴身,对抗能力很强。lugano和godin这个组合,都在欧洲很多年,身体和经验都没问题,是经得住考验的,比法国那个中卫组合强。

评分

参与人数 2经验 +120 收起 理由
太子羽 + 21 看好你不是太监
chris52346 + 99

查看全部评分

101#
发表于 2010-7-15 07:48 | 只看该作者
本帖最后由 basten22 于 2010-7-15 07:52 编辑

其实这个五中场的攻击力还是要看中场的攻击力的,比利亚就算是不如04年的舍甫琴科,但也不差太多,问题在于前卫线,西班牙是四个后腰加一个前腰(佩德罗),而米兰那时是四个前腰加一个后腰(加图索)...................................
100#
 楼主| 发表于 2010-7-14 12:56 | 只看该作者
控制型中场的通病是传球多,中场穿插多,禁区内要位少,打起来就是压着打不破门。

因为中场控制型的球员,凭印象我们想起来的都是些小个子、能跑、身体对抗不行的球员。所以进去内要不到位置,就得在外面倒,出机会了再跑,传的人谨慎,跑的人也不坚决。

这种控制型中场对中场球员要求高,对中锋要求更高,drogba略输文采,eto'o稍逊风骚……,总之前锋也是人,超人是不存在的。中场必须有能插上,身体强壮有冲击力的类型弥补单前锋禁区里没人的问题。
99#
发表于 2010-7-14 12:43 | 只看该作者
主要不在于进的那球,还有太多被埃托奥浪费的机会。。。。。。
98#
发表于 2010-7-14 12:08 | 只看该作者
最强五中场加单前锋永远是0304赛季的 西多夫,皮尔洛,加图索,鲁伊科斯塔,卡卡,舍甫琴科。控制力,攻击力 ...
basten22 发表于 2010-7-14 08:18



   

小罗那球传的不错
97#
发表于 2010-7-14 08:18 | 只看该作者
最强五中场加单前锋永远是0304赛季的 西多夫,皮尔洛,加图索,鲁伊科斯塔,卡卡,舍甫琴科。控制力,攻击力无人能出其右。直到06年对阵里杰卡尔德巴塞罗那的德科,马奎斯,埃德米尔森,久利,埃托奥,小罗。
96#
 楼主| 发表于 2010-7-13 21:13 | 只看该作者
决赛

我觉得说的太多了,从战术到技术,最后再到人品。

简单说一点,这届的决赛,冠军难产,两支球队都缺乏冠军的气质。

这届荷兰有股匪气,心黑手狠,但是太斗狠,因为心里没底,心里打的算盘是拼一个算一个。van bommel虽然不是队长,但是他代表了整只荷兰的心态,我铲球带铲人,铲完了我态度还特别好,不把我罚下去,我还铲,装这么温顺,就是因为他们需要这个。进攻上,荷兰也是这个思路,右路上来好几个,就是死打对方左路,打不开我也打,不管敲开多大个口,位置在多外围的地方,他都这么打,因为荷兰缺乏全面进攻的能力,就得可一头打。

西班牙是另外一回事,像个练了多少年太极的老师傅。练的是高深的武功,缺的是杀人的冷酷。我们一直想,西班牙这么好的中场,配这么nb的前锋,加上水火不侵的后卫,这叫别的队怎么打啊。可是打起来就不是那么回事,上来就让瑞士来一闷棍,怎么想怎么想不通。最后西班牙人想清楚了,他们没有那种快速的攻防转换中一击致命的本领,他们的思路就是求稳,拿球拿舒服了再传,球停舒服了再射。他们的球最精确,最合理,但是这不保证能杀死敌人。我们试想,那些弱队的前锋是靠什么克死强队的?坚决,狠辣,老油条。这些是西班牙没有的。最后西班牙的办法就是下前锋,上中场,咱们不比综合的智慧,不玩人文艺术类,就单玩纯自然科学,玩万有引力定律,什么时候球被吸进门里去,就算进了。

这届的决赛不难看,可也不好看。博士和盲流在街头用板砖对抽,没什么好看的,和我们从小看的上天下地、风花雪月的武打片完全两码事。
95#
发表于 2010-7-9 07:26 | 只看该作者
不是任意球的话,虽然西班牙占据优势,但真没什么办法,一直在边路传中,六个38号脚的比利亚在中间顶头球。 这场还是德国的技术差距明显,尤其是缺少小穆勒之后,之前的厄齐尔,克洛泽,小猪向右倾斜的套路没有了。 再就是体现在后场的技术含量不够,快速反击的起始点在于断球那一下开始,问题是德国队断球之后西班牙马上进行围抢,德国队技术不行,无法突破这道前场防线,也就失去了这届最看家的本领。
94#
 楼主| 发表于 2010-7-8 23:34 | 只看该作者
西班牙——德国

这是两支太熟悉的队了,没有出现什么意料之外的情况。

西班牙不会去冒险采取busquets单后腰去强攻德国,德国中后场单打能力不够,也不敢前压防线去围抢西班牙。西班牙采取了中场属性的villa单中锋,配上能跑12000的pedro,加上之前4个稳定发挥的中场,在运行和防守上几乎都没太大漏洞,除了上半场最后阶段puyol的一次漏铲差点造成ozil的点球之外,德国的机会就集中在定位球上。

但是进攻上,西班牙却存在着很大的问题。西班牙在禁区前完全可以完成一些左中右三线的联系,但是西班牙的这种联系造成的机会只是外围几次Alonso的远射,之后连这个套路用老了也不再奏效。可以说德国的防守是成功的,除了失球的那个角球和开场pedro给villa的直线球之外,德国的防线始终没有被打穿。就其根本,西班牙前场的传跑有余,单打不足。最有单打能力的iniesta的位置始终在边路,而不是在禁区附近。西班牙不会拿下xavi,也没有另外一个pedro式的具备比较全面能力而且能大范围跑动的选手。所以,这支西班牙发展到最终的形态后,仍然存在禁区前缺乏办法的痼疾。

单中锋,还是双中锋?要控制力还是决定力?西班牙已经做出抉择——套用barca式的控制足球,单中锋,放弃一些禁区内的决定力。

所幸最终的对手荷兰和德国存在相同的问题,就是中后场人员单打能力不够,不能适当前压防线。而且,荷兰对比德国,左路的kuyt不够锐利,拓展边路的能力弱;中路的前腰snijder实际作用只能等同于德国踢中前卫的小猪;右路robben和van de wiel的配合不够成型,而且荷兰对西班牙时,边后卫的插上会比较两难。

用荷兰对比德国,进攻宽度不及,左中右三线的联系也差一些,但是荷兰的两个后腰位置站得非常牢,对后防的保护比德国好,但是进攻中前插远不及德国。

德国打荷兰,该是硬吃式的胜利,西班牙打荷兰,却不见得比打德国好打。荷兰的中后卫一般,但是压着打,空间小,也未必就能出多大的漏子。而且,荷兰单只右边的进攻要比德国锐利,荷兰还有一个习惯,就是一旦局面打不开,就把snijder、van persie、robben集中在右路硬打,硬崩出一个缺口,虽然是在比较外围的位置,但是压力之下,意外总是难免,最后还是看rp。
93#
发表于 2010-7-8 19:37 | 只看该作者
本帖最后由 basten22 于 2010-7-8 19:46 编辑

:bz35:其实我自己认为自己踢球最适合的位置就是经典前腰,因为我射门比较差,传球比较好...........
92#
发表于 2010-7-8 17:34 | 只看该作者
本帖最后由 ♂KAKAX 于 2010-7-8 17:37 编辑
感慨过后,我想超哥应该在双井等我,请我好好滴搓一顿。

pastore,不知道又有多少人在惦心呢,thomas mu ...
BOLERO 发表于 2010-7-4 00:09


是这么回事,三月中我刚来北京不久,大个开会也来了北京,我们在双井见面,先陪大个玩街霸,然后一起在附近一间环境非常不错的餐厅吃了一顿,大个买单,当然,这不是重点,重点是席间达成了一笔转会,我开价古尔库夫换来了大个的帕斯托雷。

其实当时我还没看过帕斯托雷踢球,只是有传闻说米兰要买此人,加之古尔库夫的国籍让我不是很喜欢,加之现在世界足坛的经典前腰越来越少,于是也就换了,大个犹豫了一下,终于答应下来。

看阿根庭对德国,第一次看到帕斯托雷踢球,感觉他的球风位于卡卡与里科尔梅之间,而卡卡与里科尔梅都是我非常喜欢的球员,所以,双井的这顿饭,我请定了,哈哈。


91#
发表于 2010-7-7 15:48 | 只看该作者
也可能是卡考

看看勒夫怎么打吧
勒夫更倾向于克洛斯打后腰
90#
发表于 2010-7-7 15:23 | 只看该作者
kroos
89#
 楼主| 发表于 2010-7-7 14:38 | 只看该作者
是toni klooos上场
88#
发表于 2010-7-7 13:53 | 只看该作者
谁都不能有他的作用啊............
他和厄齐尔是德国创造力之所在。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表