华丽的渣——我看实况2010的卡片系统

taoleialan

首先必须承认，实况2010的卡片系统和战术设置条是华丽无比、强大无比、实用无比的。运用得的确可以在游戏里更游刃有余、掌握主动。

其次我也必须申明，就算这个卡片系统和战术条很管用，我依然觉得其是渣。这里的渣不是kuso，不是说华丽到渣的意思，而是明指它本身的的确确就是渣。

在很多实况拥趸按耐不住，正要群起笔伐时，请允许我先引用一个三国志游戏的例子。最近玩的三国志游戏还是11代，虽然是3年前的旧作，但一直忙于无双的koei至今未推出三国志的新版。三国志11最大的变化就是战略地图变成了浩繁广袤的3D场景，每支部队引进了粮草概念。当然大体引擎还是没有改变，每个将领都有相应的特技属性，在战场时可以鼠标一点就发动某个特技实现火攻、雷电或者反间等效果。

我要说的渣就是这个特技了。很多三国志玩的好的人，其实就是对这套游戏系统琢磨的很透，知道在何种地形、什么时候点那个特技的鼠标。但这恰恰是我觉得三国志游戏里最脑残的设定。真正的火攻、雷电或者反间等策略是要通过对地形、天气、人心、斗志等各种参数进行详细分析后整合做出的决定，真正的含金量在于对上述参数的分析和悟性，而不是仅仅点一个火攻或雷电的鼠标即可完成。

即使在三国志这样的游戏里，我依然能玩出自己的战略思想。比如说进攻长安。从中原腹地往长安进攻，不要说长安，潼关和临潼关都很难通过。最好的状况也会卡在潼关面前寸步难行。除了潼关天险易守难攻外，背后长安囤积了大量人力物力，随时给予潼关兵力支持。

这时候解决的办法有两种，第一是利用游戏本身系统的漏洞或者程序设定，动用各种卡片系统使长安发生内讧、安排敌将反间等。这些计略我本身不反对，我反对的只是点一下鼠标就能实现这些策略的脑残设定。而目前的光荣又完全没有政治斗争、心理抗衡的游戏系统。所以，我能做的就是大迂回策略，从宛城直下汉中、成都，绕一个大圈子到长安背后，小支部队骚扰西侧长安，引长安守军出击。这时大部队集中火力猛攻潼关，等长安守军回防之前攻下了潼关。只要攻下了潼关，接下去的易攻难守的长安就不在话下了。

上述长安攻略体现了我的游戏思想。如果光荣出一张特技叫长途奔袭，点一下鼠标就能实现我上述的战略包抄。我会呼天抢地、郁闷到死的

真正的战术战略，不在于你程序将其结果做死，起一个华丽的名字，然后穿插在游戏系统里，先是故弄玄虚让你不知道它的存在，后来终于知道怎么用这个程序决定的结果了，还漫天欢喜。其实，这样的游戏只的乐趣只是建立在寻找游戏系统本身的规律，这样的乐趣越多，对真正足球思想的探索就越淡薄。

就拿卡片系统里的盾和剑来说。一般而言，如果把前锋设为进攻，可能他就不会往回拿球，始终游弋在前场。后卫设置为盾，他就不会盲目助攻，导致后方吃紧。这样看起来设置的系统很合理很人性化。但我们必须知道足球最大的魅力在于不可预知性，场上局势变化莫测。没有人的位置会一定会被限制死的。

举个例子来说。阿森纳4：0大胜阿尔克马尔，第4球由防守型后腰迪亚比攻进。之前阿森纳已大比分3：0领先。相信在游戏里3：0时，玩家早已将一干人等的卡片设置为盾防守了吧，也就是说当这个所谓卡片系统真的在真实比赛里也发挥作用的话，迪亚比那时面对反击的大好时机，对方全场没命的进攻，留下反击的一大片空档，是助攻还是不助攻呢？要是在本代实况里，设置了盾的迪亚比，铁定是不能助攻的，因为程序做死了。可能现实比赛里，旺热也是关照大家能稳一稳尽量就稳一稳的，应该也是不倾向于防守型中场助攻的。但是迪亚比还是大胆压上了，而且进了个非常漂亮的球！！

如果我是迪亚比，面对那么好的断球反击机会，即使主教练下达了全线死守的命令，我也会大胆压上前去。因为主教练下达的防守只是普遍意义上的，如果面对当时那种绝好的反击机会，也不甘心就此放过的。但我们可怜的电脑ai，一定会扼杀这样的反击良机。

各位应该可以明白我的意思了。真正优秀的足球游戏在于它的引擎，不在于任何其它的细枝末节。引擎又分为对物理规律的模拟和AI。就目前而言，fifa2010和实况2010都不完美。但起码，fifa2010没有实况2010那么多自以为是、自我羁绊的规律系统，这些规律看似掌握了就能更好的掌握比赛，实际上是在进一步扼杀实况系列里已变得越来越少的足球真谛。

jy02150795

不好意思，我研究不出来，还请LS的指点。另外这个头像是04年的

jy02150795

真怀疑这里说卡片系统问题的，有几个是玩过实况的。
卡片分三类，进攻状态和被动特技就是前作直接移植过来的，这点没问题。
关键在于一些主动开启的卡片技能，这才是卡片系统的精髓。通过开关这些技能，可以创造出不同风格的球员，进而配合整体的战术条设定，影响整个球队的球风。整个实况2010就是基于这一点所设计的，至少我这么认为。

另外，关于前面某位对FIFA和WE的物理引擎评论我不是很赞同。
FIFA的动作系统比WE要好一点，这点我不反对。但实况的优点在于物理引擎参数的丰富细致，卡卡带球是个什么频率，C罗带球又是怎么个样子，这点在实况里通过细致的参数都有明显的区别，而FIFA始终缺少这种感觉。这是我认为实况目前最大的强项，这些参数设置的经验是要多年积累的，FIFA赶上这点还需要时间。
一个形象的比喻就是：FIFA带球像个人，但不知道是谁。实况带球不像人，但一看就知道和谁不像。

关于引擎的具体什么创建规则，什么模拟我不做太多评论，这东西只是外部感觉，谁也没看到源代码。我倒是认为FIFA的引擎只不过是多了几组基本动作，外加一些随机变量而已。WE的所谓模拟，也只是动作捕捉不够，衔接不流畅的问题。

以上关于引擎的看法，希望懂物理引擎的朋友多指点指点，少一些这个饭那个饭的装逼感觉。

永远的Diego

43的回帖应该加精！

三明治

写的不是很好，但最后一段我同意，实况不对引擎做革新，我是不会轻易改变对其的看法

卡片系统不过就是过去战术+特技的另一种表现形式而已，并无多少创新

figojacky

楼主好心人 非常感谢你的无私分享

lx6699

不知道LZ是用半自动还是用全手动打的？如果用全手动就不存在这个问题了，电脑没AI你有啊

sleeping

實況從PS時代開始就是3D（PS上的實況也有說是2.5D的），何來手繪模擬一說？

zytk

总之就是实况玩起真实！FIFA玩起很假！

hrswj

除了进攻和防守，还有一项balance呀。:bz2: :bz2: :bz2:

老次郎

哥们 知道有战术里面能设置AB阵型么？你还是弄明白了再来喷吧

大晶

原帖由 welldonedone 于 2009-11-12 16:29 发表
请宽恕我的无知,  按43楼的说法, 好象实况里的足球的滚动原理是在" 局部真实 "的理念下手绘模拟的,  完全没有自己的物理碰撞系统

这方面的主程序,  就这一点,  打死我也不相信.   要真这样,我真的考虑转投FIFA了. ...

两个制作组知道吗？
EA是发行商。。。。。