查看: 7682|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

[PS3] 实况和FIFA2010的demo比较和感想(长,多字杀猫)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-19 20:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

       先说点题外话。大家比较这两个游戏哪个好,都喜欢拿真实性来比较。如果真要这么比,那么我告诉你最真实的足球游戏就是自己跑出去踢。(!@#¥………)
躲开板砖继续说。其实从游戏厂商的角度来讲,他们并不是要做出最真实的足球游戏,而是要追求制作更多人喜欢玩的足球游戏。因此两个足球的游戏风格永远会越来越靠近,因为他们为了争夺对方的fans必然会像对方的游戏风格靠拢。(和Adidas和Nike的店总是开在一起时一个道理,或参见博弈论)

       足球游戏有时候并不是越真实越好。我们假设有那么真实的一个足球游戏,什么物理引擎、人物动作等等狗屁因素都和现实一模一样,那么你会去玩吗?我想不会,因为90分钟才有一两个进球的游戏是没人愿意去玩的。所以,足球游戏永远只能限定于游戏条件下的真实。
================分割题外话的分割线=====================
我玩的都是PS3平台,两个demo基本玩了50来场左右,有些东西还没深入研究,如有不足多多谅解。

画面:这次的PES用了大量的高光效果,想当艳丽。但禁区前反光太严重,如果不把亮度调低点,玩多了我眼睛会花。相对的FIFA画面中规中矩,当然也没什么“亮点”。由于我对画质要求并不高,所以两者算是差不多吧,PES略微好点。(前提是把亮度调低2格)。

人物建模:PES的球员像踢football(美式)的,FIFA的球员像玩篮球的,一个水桶一个晾衣杆。鉴于踢足球的多少都有点水桶加罗圈腿,而且PES的人物胖瘦高矮更分明,所以这一点PES做的更好。

人物动作:这一点不得不承认EA的动作捕捉技术实力。动作的多样性和连贯性要大大好于PES。PES10的动作比上一代多了几个,但还是很死板,和日本人的个性一样。有时候上个动作还没做完就变成下个动作,场上无影腿乱飞,不知Konami是没钱、没技术还是根本没认真去重视这点。FIFA虽然动作多,但翻来覆去前锋后卫做的都能做一样的动作差不多的幅度和频率,加上人物建模的因素,远看真不一定认得出谁是谁。总结:FIFA应该加强人物的个性化,而PES要增加人物捕捉的预算。FIFA在动作观赏层次上领先一个境界。(题外话:为什么FIFA罚球的姿势会这么猥琐,为什么PES10里不抬手的慢跑像猩猩)

对抗:PES在对抗的时候可能会将球踢疵或者踢空,护球范围更大,但有时觉得这个范围太大,比大帝还大。FIFA背后拉扯的影响对速度很明显,不过选好角度插入则毫无障碍一捅到底。(别想歪了)两个都需要改进吧。

足球:FIFA是在踢排球,我小时候就这么干。排球踢出去前面速度很快,伴随高弧度高旋转,过了一定距离就跟高潮完了一样泄了气。PES就像铅球,配上砰砰砰的音效不知道的人还以为在打炮。这点在对脚的时候也很明显,FIFA基本对脚完了球都飞在空中,PES会在两个球员之间做往返运动后贴着草坪滚远。整体来说,我更喜欢PES的球,希望短传的时候能更轻一点就好,FIFA2010长距离传射还是很飘。

传球射门:这一代PES有个很大的特点就是摆腿更慢,所以刚开始玩会有延迟感。FIFA变化不大,传球路线很合理,合理到又每个球员的区别不大。而PES有些直塞力量明显不足,还得靠高手专用的手动传球来弥补。

AI跑位:FIFA的进攻跑位路线要比PES合理,防守站位也是。看到FIFA前锋伸手要饭了,不对,是要球了,直塞过去基本没错,对越位的控制也很强。PES前锋看到你往前冲了,会傻呆呆的目送你,只能靠战术设定可以弥补一些。

其他:pes的demo总是没解说,不厚道。FIFA的界面实在是没有可看性,游戏读盘速度倒是比09快很多。


总结:有说没说的说了一堆,各位也应该看出来两个游戏的优缺点了。FIFA的观赏性比实况高很多,这也是EA游戏总是看着比玩着好的风格体现(中性不贬)。手感上的问题综合上述方方面面就是一个是街霸一个是KOF97,各有长处。希望FIFA还能在质量和力量上多做文章,PES可以有更华丽的八稚女。
精辟OR屁精:
FIFA重战术轻战略。所有的优点都集中在球场局部(动作、跑位等),过人华丽,进攻赏心悦目。但造成一个大问题就是球员的区别、球队的区别都不太明显,每个人都能踢出漂亮进球,但每个人都是一样漂亮的进球。动作区别主要在于能力不同造成一些花招能不能耍,动作频率幅度都差不多。防守反击、长传高吊、边路下底、中路渗透这些全要仰仗玩家的操作,AI仅起到辅助作用。
PES企图用战略控制战术。详细的球队参数和个人参数,塑造风格迥异的球队和个人。即使把梅西头砍了光看身形和带球动作的姿势、幅度和频率就可以猜个大概。Demo里AI控制的西班牙和意大利可以明显感觉到不一样的进攻套路。不过如果你把梅西右边传中,你会看见左脚外脚背的诡异传中(同之前的试玩视频),局部动作僵硬的很。如果不去仔细调整战术设置,每个球员的智商起码下降20。即使调了,不和球员风格配套则再减20。
All in all,两个游戏各有风格,大家各取所需。真觉得不爽就带个球自己去踢吧,老窝家里对身体不好。

评分

参与人数 2经验 +32 收起 理由
lg2213 + 2 这个评测很到位,文风也很喜欢!
H君 + 30 很全面的感受

查看全部评分

45#
发表于 2009-9-25 12:34 | 只看该作者
写得好 支持 两个游戏都有 优点缺点 各有所长 大家也是各有所爱

不互相攻击  最好
44#
发表于 2009-9-25 11:34 | 只看该作者
游戏这东西总有人满意有人不满意,楼主的评价很客观,还是那句话,萝卜白菜各有所爱,玩游戏,高兴为主,真要是追求真实还是自己到球场上玩吧!
43#
发表于 2009-9-21 01:49 | 只看该作者
去pc区看贴还真以为2010脱胎换骨。。。这个的帖子合理多了
42#
发表于 2009-9-21 01:34 | 只看该作者
可以说这是在实况区难得一见的很客观的评测,顶楼主一下
41#
发表于 2009-9-20 23:32 | 只看该作者
现在都廉价数字下载版自己刻碟~~~~~~~~
40#
发表于 2009-9-20 23:30 | 只看该作者
原帖由 oliverchow 于 2009-9-20 19:32 发表

有什么标准啊?每个人的标准是不一样的。现在fifa在游戏机上进步这么大,那些实况死忠还是觉得fifa就是垃圾。


FIFA为娼十多年 突然从良立牌坊 当然让人无法那么快适应拉~另外如果要论销量的话肯定会忽略广大中国的D版玩家,我上个月到我们家附近的游戏店去买一张NG版FIFA09,老板找了半天给我一张实况09说这个好玩~~我晕死~我说我要FIFA 他说FIFA机会就没人买的~~所以买了几张也就不进了~:bz58:  可想FIFA在国内的人气还很差~

[ 本帖最后由 bigzhong 于 2009-9-20 23:35 编辑 ]
39#
发表于 2009-9-20 22:47 | 只看该作者

回复 1# jy02150795 的帖子

楼主不愧是老玩家,评价很到位,同作为老玩家,支持了:bz19:
38#
发表于 2009-9-20 20:59 | 只看该作者
原帖由 ZLAus 于 2009-9-20 19:16 发表
FIFA10是一款比实况10好上太多的足球游戏,实况10除了在画面上还有一看之外,就是一无是处,和PS时代一样的物理引擎和动作,和PS时一样的战术,别忘了,FIFA10还可以自定义定位球跑位,此外,这代主机强调的就是网络,我虽然没完过实况的网战,但所有消息都是负面的,不出意料的话,实况10的网战肯定还是一如既往的卡。请问:实况有什么?像Konami这种拿着一款同样的游戏在几代主机上招摇撞骗那么多年,这个系列却还不倒,我还真觉得好笑(其实也快了),还有,那些自称是实况铁杠的玩家们,请你们回家看看家里的实况盘是多少钱买来的,再出来吆喝


PES2010我打算PC版和PS3版各买一个:bz43:

另外你喜欢的不一定别人会喜欢,你不喜欢的别人不一定不喜欢,就好像我喜欢吃辣不一定其他人都喜欢一个道理
37#
发表于 2009-9-20 20:59 | 只看该作者
原帖由 ZLAus 于 2009-9-20 20:53 发表



    那你这个小白又跑出来干什么呢?还在其它贴里引用我的话,说实况是垃圾。你那么会玩游戏,那就说说你有什么过人游戏的经验


我汗,我拿个帖子里引用你的话说实况是垃圾?你的理解力也太差了吧同学。
不会看人的留言就少说话,哥哥我从来都是玩实况的,基本没碰过fifa,但是照样能和学校里fifa主机粉丝们过招而不给实况弟兄丢人,这个总算是有游戏经验了吧,
36#
发表于 2009-9-20 20:53 | 只看该作者
原帖由 fastzimu 于 2009-9-20 20:17 发表
:bz2: lz还是比较客观的。
至于后面的评论就不用说了,有几个就是小白,不怎么会玩游戏的人说出来的。
各有千秋而已,评论哪一方是垃圾的都是游戏小白而已,根本不会玩游戏的人少来网站留言。
有人喜欢真实的感觉 ...



    那你这个小白又跑出来干什么呢?还在其它贴里引用我的话,说实况是垃圾。你那么会玩游戏,那就说说你有什么过人游戏的经验
35#
发表于 2009-9-20 20:17 | 只看该作者
:bz2: lz还是比较客观的。
至于后面的评论就不用说了,有几个就是小白,不怎么会玩游戏的人说出来的。
各有千秋而已,评论哪一方是垃圾的都是游戏小白而已,根本不会玩游戏的人少来网站留言。
有人喜欢真实的感觉,有人喜欢进球的感觉,都不一样,何必分的那么清楚呢,一定要说出个是非来,真是小儿科...
:bz31: 建议不会玩游戏的回去重塑吧,等水平上来再来...
34#
发表于 2009-9-20 20:04 | 只看该作者
原帖由 狂风007 于 2009-9-20 19:22 发表


你也喷得太夸张了点

开始扯PS了

另外,我家的实况盘花的钱不多

WE2008花了420元

WE2009花了360元

估计WE2010还得花300多



    你算得上是实况铁杠,但实况给我的感觉就是这样,就像是生化4和生化5,前者成了经典,后者则是垃圾
33#
发表于 2009-9-20 20:00 | 只看该作者
原帖由 oliverchow 于 2009-9-20 19:32 发表

有什么标准啊?每个人的标准是不一样的。现在fifa在游戏机上进步这么大,那些实况死忠还是觉得fifa就是垃圾。



    标准就是销量,谁卖的多,谁就更好。玩家的评分就是标准,你可以上Gamespot,  IGN这样官方的游戏网站,看看大众玩家对于游戏的感受。那些死忠说FIFA是垃圾是他们的事,但销量和大众的评分却是客观事实
32#
发表于 2009-9-20 19:32 | 只看该作者
原帖由 cqkyo 于 2009-9-19 23:15 发表


问题是这个东西是有事实标准的.....

有什么标准啊?每个人的标准是不一样的。现在fifa在游戏机上进步这么大,那些实况死忠还是觉得fifa就是垃圾。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表