阿森纳昨天少了N个主力依然赢曼联，为什么K社总是看低他们

雯之彬彬

K社历来看低阿森纳，阿森纳那些人身体射门也许不行。可是技术，配合能力，敏捷传球进攻欲望等等数值应该非常强才对

电脑没电了

赢了就赢了呗，以为这是决赛了，曼联还是冠军~！

bobbile008

赢了一场球就在这里叫，LZ为什么不说说对胡尔城、斯托克城输球的看法？？？:bz2: :bz2:

gzh521007

纽卡斯尔还赢过曼联5个球呢，难道要做成神仙吗

小Z

阿森纳昨天运气还是比较好的 论场面 两队能算个平分秋色的 纳斯里是一个不错的中场
一个小阿拉伯人有这样的掌控能力让我觉得法国足球还有些未来 曼联这边其实除了鲁尼都是正常发挥了
但一方面运气欠缺点 一方面阿森纳战术对头 青春风暴刮的曼联有些难以招架了
感觉看完以后能回味的就几点东西 首先就是一场硬碰硬的真较量 价值大于10场平庸的比赛
作为球迷 看到这样的球真的是最高兴的了 其次是本特纳还需要磨练 不管是控带还是传切 把握机会
他都显得能力不足 不过20岁的年龄（鉴于他不是中国球员）前程还是大好的。。。 最后我不得不提
C罗球技确实过关 但球品有待改善了 这场比赛一个毫无必要的故意手球 让我觉得他发急了 联想到周中冠军联赛他
故意踢对手 我觉得作为职业球员这样的行为太过头了

痞子衍生物

K社还是老毛病，做游戏的都是球迷，喜欢哪个队伍就把那个队伍做的略微强一些。我感觉09里面曼联就是这样子的。能把朴智星做那么强，太假了:bz36:

紧到长不帅

这明显是曼联的先挑起来争端，现在居然说人家楼主了。可笑可笑。

bbm

楼主小学生理论，照这理论输给2个升班马，是不是应该作成和中国一样的数值呢？

ddghostdd

阿森纳很强大

williams15

论技术只要和阿森纳打对攻的球队必死~
曼联这次不老实打防反输球是应该~
别总说什么实力数值这些p话~比赛看的球场上的真东西
反正曼联这赛季是没希望了~切尔西和利物浦希望比较大

vosl

没什么好说的，昨天的赢球是偶然吧，鲁尼发挥的不好，开场几个机会球都没进，被阿森纳进了后开始被打防反了。确实曼联今年的中场出了点问题，不过总的来说还是不如曼联的，不要不承认，光是曼联的气质就不是枪手具备的。

召唤之夜

原帖由 Aries_tt 于 2008-11-9 23:14 发表
反正输了就是练兵 昨天不是11个主力 要是输了估计也继续练兵吧
真没见过这样选择性失明的
赢了曼联一场 就拿来当证据 那输给升班马 是不是该全白呢？
足总杯是练兵场么 呵呵 我只记得你们的队长给纳尼戏耍得发疯  ...

呵呵，是啊，昨天不也就输一场嘛，用得着把老底都翻出来吗？一场球赛嘛，生什么气呢

cl0216

要说起荣誉的话 阿森纳跟曼联比 我估计温格自己都忍不住笑了
恐怕曼联近十年的奖杯就比阿森纳整个陈列室的奖杯多了

召唤之夜

原帖由 Aries_tt 于 2008-11-9 23:13 发表

是楼主先提的吧 也不知道是谁无聊透顶……
残兵败阵？除了阿德巴约 我还真不知道昨天有哪个绝对主力没上 别提范佩西 大赛惯用的451只能有一个前锋
至于比荣誉 枪手根本不配和曼联相提并论

让了整个锋线给你了还想怎样，非得11个人全部换一遍才叫残兵？加上连续几轮联赛丢分，欧冠被逼平，士气受到严重打击，能在如此恶劣的时期振作起来然后击败英超夙敌，本身就不容易了，对于这次的失利你还想表达什么？运气？裁判？天气？还是全部皆有？

我当然知道曼联是个非常伟大的俱乐部，有着很多辉煌的历史，阿森纳当然没资格和曼联比荣誉，但，那，又怎样？作为球迷，我喜欢温格的艺术足球理念，这就足够，喜欢一支球队有错吗？非得搬出那根本不属于你的荣誉才显得你自己高人一等？

cl0216

要用成绩说话 一场胜负就可以衡量实力么