konami不懂足球规则？

LPF1732

不知道大家玩实况有没有碰到过这种情况（我碰到过好几次2008）：
当有球员处在越位位置，拿球队员平传或回传给非越位球员时，电脑立即会判罚越位队员越位。
查了一下资料，得到这样的结论：“平传或回传给非越位攻方球员时，不管有没有攻方球员处在越位位置，均不应判罚越位。”
不知大家对这个问题怎么看？

[ 本帖最后由 LPF1732 于 2008-6-19 12:34 编辑 ]

LPF1732

原帖由 安迪博德 于 2008-6-20 15:35 发表

和你不同，我遇到的这种情况被判罚相当多，最气人的是回放中那条黄线在我传球队员身后一米处……:bz12:

对,绝对白痴一样的判罚

安迪博德

原帖由 LPF1732 于 2008-6-19 17:13 发表

您说的是两名进攻球员面对一位防守球员（比如门将）的情况吧。在这种情况下，如果传球一瞬间，接球队员与底线的距离不小于球与底线的距离，则不越位，实况里也不会判罚越位。
我说的不是这种情况。

和你不同，我遇到的这种情况被判罚相当多，最气人的是回放中那条黄线在我传球队员身后一米处……:bz12:

aggiochen

知道楼主的意思，我也遇到，不过回传给判越位的几率很小，向前传给不越位的队员，就有很大机会给判越位，既使越位的队员不碰球，漏过球，都会算越位，估计是电脑先默认了你传球给越位的队员就第一时间判罚了，这个解释应该比较合理吧，不过现实这样的球是不越位

LPF1732

原帖由 hugomichae 于 2008-6-20 11:49 发表
不明白说什么...不过球员传球,球离脚的一霎那,是判越位的时候,你确定你第一下传球没有越位吗?

这个问题提得:bz2:

hugomichae

不明白说什么...不过球员传球,球离脚的一霎那,是判越位的时候,你确定你第一下传球没有越位吗?

PRTSCSYSRQ

LZ的情况应该是传球还是默认传给越位球员 只是越位球员没接到 被未越位球员接到 但还是会被判越位的.

Meazza

原帖由 LPF1732 于 2008-6-20 10:53 发表


你说的这种越位情况，只在球往前传的时候才会存在。可以明确的一点是，只要接球队员距底线的距离不小于球距底线的距离（也就是平传或回传，不管有几个或有没有防守队员，也不管其它处于越位位置的攻方队员有没有 ...

他的意思是说传球并不越位，而是接球人射门时传球人在越位位置干扰了防守或者说参与了进攻，但恐怕游戏没这么高级的判定:bz36:

Meazza

原帖由 LPF1732 于 2008-6-20 10:53 发表


你说的这种越位情况，只在球往前传的时候才会存在。可以明确的一点是，只要接球队员距底线的距离不小于球距底线的距离（也就是平传或回传，不管有几个或有没有防守队员，也不管其它处于越位位置的攻方队员有没有 ...

他的意思是说传球并不越位，而是接球人射门时传球人在越位位置干扰了防守或者说参与了进攻，但恐怕游戏没这么高级的判定:bz36:

wyh1974

原帖由 xw-koi 于 2008-6-19 14:47 发表



同意~~
应该还要加入快速发边线球和门球.
每次这个时候对方原来前压的球员都归位了.

pengweifeng21

确实有这情况,其实这个问题每一带都是存在的...

大笨熊

一直觉得电脑判的越位应该非常准确的，后来发现几次很明显的越位误判，都是对电脑有利的。

LPF1732

原帖由 pesfr 于 2008-6-20 00:15 发表


仔细看了一下你的帖子。正确的答案是这样的。

当你传给不越位的队友时，是否判罚越位的队员越位，取决于他是否参与了进攻。比如说他干扰了对方后卫的防守等情况，这样一律判越位。会有很多不同的情况，比如说 ...

你说的这种越位情况，只在球往前传的时候才会存在。可以明确的一点是，只要接球队员距底线的距离不小于球距底线的距离（也就是平传或回传，不管有几个或有没有防守队员，也不管其它处于越位位置的攻方队员有没有参与进攻或干扰防守），都不存在越位。
——不知这样的解释清不清楚。

[ 本帖最后由 LPF1732 于 2008-6-20 10:56 编辑 ]

LPF1732

原帖由 Meazza 于 2008-6-20 08:48 发表

扯淡，你玩了8年2008

意淫，意淫而已:bz11:

LPF1732

原帖由 ng_zhahope 于 2008-6-19 18:10 发表


你说这两种情况本来就是越位，赶紧找本规则看看去


另外lz说的是不是下图这种情况

对，大致是这个样子！
你画得很精致嘛！赞一个！