金钱 ¥
注册时间2003-11-19
- 积分
- 1630
|
这场比赛,几个看法:
1.BARCA的阵地战攻击能力已经退化。LARSSON走了以后,没有能在禁区里站住位置的人了。整个战术体系中缺乏这样的类型,所以,真的到了需要中锋的时候,打不开局面也是没办法。LARSSON最大的优点就是关键位置处理球合理,倒不是所谓的中锋头球概念,BARCA现在的问题就是在禁区一带传球的合理性就大大下降,BARCA必须要在禁区前打出快速的小范围配合才能有机会,而制造这样的机会是需要有个轴的。
2.MU中场完败。MU中场中路,人员类型配备不足。差距在YAYA TOURE和INIESTA身上。YAYA TOURE现在简直是新一代防守中场的典范:基本不犯错误、传球准确、身体条件突出、另外还有插上能力。这样的球员在哪里都是主力,毫无疑问。INIESTA的突破和小范围快速出球能力在MU范围内也找不到。MU球迷可以自己掰着指头数,老的老小的小,要么就是CARRICK特点突出,弱点也明显,要么就是HAGREVES什么都行,什么都不特别突出。
所以,MU中场完败理所当然,即使回了主场情况改观一些,最可能的情况也就是能把BARCA的中场抢得乱一点,如果不能把抢出来的乱局多维持一会或者不能迅速进一球,等体力下降了又要收缩。如果是这样的话几乎就可以预见,MU的中场又会落于下风。
3.回到主场的MU 也不会把局面变得太开放。这就不需要太多解释了。1:1BARCA出线。目前MU最大的课题是如何把球更快更多地输送到攻击强点ROONEY和C.R脚下。MU开场就会大规模地、长时间地全场紧逼。BARCA怕乱,而且是很怕,MU不怕。MU是很喜欢打乱球的,英国球队一贯如此。
4.MESSI和C.R的对比。MESSI领先半个身位。个人之见,而且是暂时的。看看下场比赛中C.R和全队的配合我才能得到结论。MESSI 和球队的结合更加紧密了,他已经是核心,球在他脚下,全队都在围绕他。这是C.R没有的待遇,因为MU这样类型的快攻是永远不会把边路选手培养成核心的,它培养出来的是突击手。在技术层面,C.R已经有很高水准,但是他被如此使用,不知道会不会限制他的发展。也许,MESSI在频繁地受伤之后,找到了上升的另外一条出路,而C.R越来越成为一个名副其实的急先锋,本来我觉得他应该成为更高层次的球员。
[ 本帖最后由 BOLERO 于 2008-4-24 22:59 编辑 ] |
|