难道女足就这么没落了？

kpsbps · 发表于 2007-9-15 21:12

记得99年，刘爱玲那代，打巴西，偶记得好像是3：1还是3：0，那时巴西也强，但就能玩得巴西团团转，反观现在，中国队一直以来的技术优势没有了，完全没有中场控制，后卫得球就是大脚找前锋，可前锋根本又不具备冲击力，个人能力也不强，完全拿不住球，为什么要这么弃靠技术短传渗透这门长项，拾冲吊拼身体这短肋呢？根巴西你还可以玩玩这长传冲吊，遇到德国呢？女足们是尽力了，但确实玩不动老，疲于奔命啊。。。感觉女足在走男足的老路，80年代初，男足以技术球员为主，过后就开始走身体路线，结果一代不如一代，女足看来也是在这么走了，说实话，个人觉得多曼这种打法根本不适合女足，还是应该请技术型教练培养，足协就一包饭桶，对中国足球的发展从来没有什么理念和方向。。。唉，可悲的中国足球，可怜的中国球迷，可恶的中国猪协

[ 本帖最后由 kpsbps 于 2007-9-15 21:14 编辑 ]

gogocs2008 · 发表于 2007-9-16 10:12

当别的国家开始重视后。。。
足球王国不是盖的~~~~~~
当中国有一个亿人在玩足球,那也会成为足球王国,可是有可能么?????

天天D调 · 发表于 2007-9-15 23:51

原帖由 raulpeng 于 2007-9-15 21:14 发表
当别的国家开始重视后。。。

woaiwuyan · 发表于 2007-9-15 21:58

男足的青少年数量都在萎缩
何况女足
一切都在情理中
关键要枪毙足协

hjs2004 · 发表于 2007-9-15 21:54

以后的女足肯定是足球强国的天下

raulpeng · 发表于 2007-9-15 21:53

你怎么就这么肯定巴西一定会故意输丹麦？
我只知道中国女排在某一年的比赛里故意输球，使巴西女排受屈。。。

guanmurphy · 发表于 2007-9-15 21:49

的确,其他国家重视女足后,中国女足就不行了

冰工厂 · 发表于 2007-9-15 21:47

原帖由 kpsbps 于 2007-9-15 21:37 发表

呵呵，人老了，记不清楚了，反正记得中国以前和巴西打过几次，都是占上风，那有现在这么熊

还是那句话,96年的巴西队也就有几个队员有点技术,基本上没有整体,和现在的巴西队差距很大,现在的巴西队就算是96年的中国队也很难战胜.
99年的巴西队感觉踢球就有点职业素质了.8年后的巴西队已完全承继巴西足球强国的传统.

OwenHargreaves · 发表于 2007-9-15 21:44

原帖由 潘帕斯小虫 于 2007-9-15 21:41 发表
阿根廷还是南美区第2出线的难道中国连阿根廷都踢不过一场比赛而已

确实输给阿根廷了 6月份

kpsbps · 发表于 2007-9-15 21:42

马晓旭啊。。。完全带不动球，和巴西的10号，差得不止一个档次，她到底是那种类型的前锋？冲击型？抢点型？技术型？看不懂

wangid4 · 发表于 2007-9-15 21:42

以前人家不重视...以后的女足肯定是足球强国的天下

潘帕斯小虫 · 发表于 2007-9-15 21:41

阿根廷还是南美区第2出线的难道中国连阿根廷都踢不过一场比赛而已

yujianchuixue · 发表于 2007-9-15 21:41

:bz58: 大家不要因为这一场比赛就对我们的女足失去信心什么都可以没有不能没有了希望……
七连的六个字：不放弃不抛弃！

OwenHargreaves · 发表于 2007-9-15 21:40

悉尼奥运会已经是没落的开始

99年及以前的女足是伟大和光荣的他们是中国的骄傲

99年以后的女足队员，已不知自爱耻辱

ggkk14046 · 发表于 2007-9-15 21:40

原帖由 raulpeng 于 2007-9-15 21:33 发表
小组出线困难个啥，还赢不了新西兰？

下一场巴西如果故意输给丹麦，而新西兰又死磕我们，估计净胜球上不占优势

难道女足就这么没落了？

相关帖子