客观地评价一下看球收费的问题,喜欢就顶

kenton1982

大家都在讨论看球收费,但是,看电视要收费不是件很正常的事吗?老实说我帮自己家里交钱时,很明显每个月都要交上一笔电视费150RMB.
    我并不知道中国其他城市是不是和广州一样要交电视费.其实就算看CCTV5的球,我们一样也在交钱,只不过我们没有在意过这些.又或者钱是父母出的,不是自己出的,感觉完全不一样.
    不过天盛看球要收费,实在不厚道,其实我们现在声讨天盛,有很大程度,是因为天盛仗着财大气粗的气势.一次过收购掉中国观众最喜欢看的英超和欧冠,可以!运用财力为自己谋利益,可以!向观众收费但为观众提供出色的视频服务,可以!
    但是最让人受不了的是,收费的方式与费用不同地区差别.天盛要我们付费看球,但在宣传的时候这间公司却没有顾虑到球迷的感受,不但天盛的收费系统一定是独立收费,不和已有的电视费有任何关系,而且狮子开大口(价格我就不说了大家都知道).还有,奇怪在于,香港的收费怎么和内地完全不一样,听说香港的天盛好象1000还是2000港币就一年了.MY GOD,香港普通打工的月入没10000也有8000啊.但是看看我们的收费,普通劳动者那1000+(可能有的还没有)的月收入负担比香港还贵的收费,这算什么?
    大家可以想想,天盛的收费费用与模式还有宣传如果是做得好一点的话,会在国内引来一片骂声吗?相信不会.只要每个月掏个十元八元,还可以和已有的收费一切收,只要当初宣传的时候不要那么盛气凌人,想必要中国内地观众接受收费看球,是一件很容易的事情.老实说,看电视要给钱,看球要给钱,外国是一件天经地义的事情,所以我们没有什么好说的,但天盛不厚道的做法,却引来一片大骂声,不能怪中国球迷吝啬,不能责怪中国球迷没有素质(天盛曾经说过他们不欢迎没有素质的球迷,真好笑,原来肯为你们掏钱的就是有素质的球迷),要怪就怪你们想垄断的市场却又不厚道,要怪就怪你们遇到了一群有眼光有骨气的球迷.

我在此先登高一呼!~~
反对天盛!~~~~~

hhgxu

英超应该在南方比较流行吧，特别是在广东地区，英超进入的比较早。

北方更多的应该是意甲占领的市场！

hackeryao

原帖由 ggyyshang 于 2007-8-28 09:45 发表
主要是，中国境内就没有独立的商业电视机构，所有的都应该是靠纳税人的钱

对!我们纳税和我们的父母为国家作贡献领取低工资的时候，早已经把钱交了。即便是天盛，也不是私人企业，也没有资格收那么贵的收视费。

小小红魔

还是

5元一场的网上看

比较人性化

thorsl

送终不是说没有素质的球迷，而是说低质的球迷

kenton1982

还好睡了一晚醒来看到了这些留言,爽快!

的确有人说过,看球收费不是问题,关键在于态度.天盛的态度恶劣得太要命,老实说,在中国这个贫富如此不均的社会当中,天盛放话不欢迎没有素质的球迷一定会死得很难看.态度和价格注定了天盛被骂的下场.不过大家的反对没用?不见得

如果大家的反对声音一浪高于一浪,那么也就成为了市场.在天盛做坏市场的时候,若然有另一家公司下一季或者下两季出来与天盛竞争,用低价做市场推广,那会如何?肯定会大受欢迎.只要大家持续反对,就有市场,有市场,就会有人来做.这个市场的定律大家想想应该都觉得有可能吧.

大家上网看是可以,但网络毕竟与在家里喝着饮料躺着看球还是有差别的,现在希望的就是得到大家持续的反对意见(最好搞大这件事让全世界都知道).哈哈...

至于香港方面,即使是优惠期过了之后,300港币一个月还是比内地低的收费,加上人均比内地高N倍的收入,不要觉得不平衡,这就是大资本家丑恶的嘴脸了.

konamiwe

原帖由 天天D调 于 2007-8-28 09:12 发表
欧冠没有收购
况且什么叫“中国人最喜欢收看的英超和欧冠”？

  

(天天) 你的头像叫什么名字?

RonceNt

我的收入离5000元/月 还有段距离  :bz36:

潘帕斯小虫

在怎么评论人家也收费

sosa1215

:bz3: :bz3: :bz3: :bz3: :bz3: :bz3: :bz3:

ppk447

:bz36: :bz36: 习惯问题啊

thorsl

天盛曾经说过他们不欢迎没有素质的球迷,真好笑,原来肯为你们掏钱的就是有素质的球迷

那个送终是说买不起他们服务的人，我们不需要这些低质的球迷，他们不是真正热爱足球

陈辰

中国90%以上的人看球都是凑热闹，他们对国情还不了解啊。