省省吧！！某些意甲的球迷！

mjhymlq

首先要说明的是   我是皇马的球迷！对昨天曼联吞三个蛋表示遗憾 ！但是已经非常羡慕了，毕竟曼联打进了四强！ 但是让我很不理解的是   就像上次曼联7：1赢罗马   有些人总是喜欢在某一场赛后   讨论球队所在联赛的问题！上次是英超球迷腰杆子挺了  这回好像意甲的球迷终于可以报复了！   有意思吗？？         
          就分析昨天曼联的败因来说，首先阵容不整，爵爷太保守了  摆的阵形明显是要守平，三个后腰，单前锋，可惜弗莱彻 卡里克  斯科尔斯三个加起来都没有加图索抢截能力强，中场让卡卡冲， 西多夫控制得毫无办法。后方维第奇刚伤愈打的地一场比赛就是这种残酷的大战  过多责怪他也不是，海因策对第二球责任应该比维第奇大，两人毫无默契！

         其次为赛季所累的体现，和切尔希一样，曼联最近的国内联赛比赛用残忍形容毫不夸张，每一场都是抢分大战。而利物浦和AC则相对轻松很多。利物浦靠背尼特斯从赛季初就开始轮换使用球员 到赛季末的杯赛收到了成效！AC虽然也是艰辛但基本上比赛的重点就在冠军杯，联赛只要个前四！本来赛季初没有人对曼联有过多期待，因为切尔西的梦幻阵容实在让无法再提起昔日英超的霸主曼联！可是凭借赛季初的连胜带来的士气一直冲到现在很不容易！但是有些人提什么三冠王确实有点不自量力了！99年是些啥人，熟梅妻儿 斯塔姆的后防，贝克汉母吉格斯的双翼，加上黑风双杀无坚不摧，那年真是靠热血的进攻拼出来的冠军！看看现在的破阵容！爵爷慧眼一年不如一年！还无情赶走功勋老臣！

         昨天AC踢得实在太好   很像上回虐罗马的曼联，甚至说比上次还好，明白的人都知道上次曼联大比分赢球有些运气成分，罗马开场就被灌懵的情况下谈何计战术！而昨天米兰队比赛的控制可谓登峰造极，而安切落地也是少有的在最近几个赛季的大赛中毫不保守的放开打进攻。

           一切都很完美！但并不能作为某些意甲球迷说英超不是的理由！意甲这几年确实没落了，而有些人不甘如此总要挑出一些比赛来说事儿！曾经的第一联赛始终不甘把王座让出来，毫无疑问英超是当今的世界第一联赛，这个第一并不是说成绩第一，是总的方面的第一！当年的意甲也是这样征服世界的！我们可以大致把联赛分为，商业运作，球队成绩，球星吸引力，世界范围内的影响力，比赛的技战术水平，比赛精彩程度等等多个方面，总的加起来英超毫无疑问是最好的！意甲除了她闻名的比赛高战术体现外可以说其他方面已经全面落后于英超和西甲！何况英超现在技战术也不比意甲差，看看穆利尿和贝尼特斯这两位公认的当今足坛最顶尖的战术大师都在指挥英超豪门就可以说明！

         看到有位意甲球迷比较了这几年的几次三英战吕布的问题，西甲的那次，意甲的那次，还有这回，没能会师决赛是这次英超的遗憾，但这也不能成为数落英超的一个牵强的理由吧！只是西甲和意甲独战吕布的那家都是当时如日中天的阵容强大的皇马和尤文，而这次的曼联不是，切尔西倒有点像，可惜碰的是死对头利物浦！
        数落英超的防守问题的！英式的防守和意大利有很大的区别，强调的是个人能力，而意大利的防守理念是强调整体的防守，区域的协防！所以不存在谁好谁差的问题，只是方法不同！意甲的忠实拥簇张路也承认内斯塔，卡纳瓦罗等人的个人防守能力不比特里，斯塔姆强多少，甚至不如！1956年以来英超意甲球队都夺冠十次，如果说淘汰赛靠防守夺冠也不能说明意甲防守好！皇马夺了九次   防守就更别提了！

         总之一场比赛不能说明太多的问题！就是国内有很多墙头草的球迷，谁哪天赢了就说谁好！ 还喜欢延伸到联赛！ 拜托！客观点儿再出来说事儿吧！

zhang2585

这种帖子少发把:bz2:

henryang

支持一下

andrew0080

楼主，不说别的，曼联7：1的时候你怎么不说“省省吧”。

特里的能力我承认，但是费迪南德我只能说他需要整场比赛都保持警觉状态。
战术也是实力的一方面，意甲球队可以依靠团队防守做的更好，为什么非要一个一个单独拿出来比，足球是11个人的运动。

阿布希望购买米兰实验室的研究成果决不是为了摆阔气。

我还是要说，英超的球队，在欧洲赛场上，除了外籍教练的那几支球队，多多少少还需要一些底蕴。英超球队可以在欧冠四强中占三席，却没有一支出现在联盟杯四强就是这个道理。

ghostark

冷静思考.客观评球:bz68:

bigzhong

:bz19: 喜欢看英超就不会去理会什么技战术，风格各有不同吧。英超在吸引球迷的方面是三大联赛最好的，就像人们只爱听流行音乐却很少人爱听歌剧一样，意甲的战术成分很高所以也无形的挡住了一批球迷，好在中国转意甲比较早使得在中国绝大部分地区拥有了一定的铁干意迷。
英格兰球队的中场确实不如意大利 控制能力差，但是控制能力强的球队不一定能够获胜。足球的魅力就在于百花齐放，可以用不同的战术和打法来取得胜利。所以说曼联败给米兰也不是像某些人说的那样是必然的。

qwwqqw

呵呵,CEO也来了:bz36:

nlb

第一场比赛就能看出端倪，没错ac输了，可是曼联和ac各打半场好球，平局最好接受。

英超球队队中场的把握的确不如意甲，而英超的边路也有自己的绝活。

这两个球队交手，关键看曼联能不能卡住ac得中场倒球中场控制，控制住了就有戏，控制不住就玩完。

楼主说英超的技术跟意甲有的拼，现在还不行。个别球员突出，不代表整个联赛的技术水准。

说特里比卡纳瓦罗，内斯塔好。这个各有优势，比不出来怎么办，最后还不是比成绩？

MASAKAZU

:bz6: 英超是市场化最有心得得联赛，这才是最客观得．．．．．．．至于水平，各有各得看法．．．．
至于很多人喜欢上英超，应该感谢地方体育台经营有方．
同时谈到技术，我觉得应该更客观得说，英超强调力量和速度，拼抢．．但也不是放弃技术，．．同时看过英超得朋友应该都有同样得感觉，英超得每个球员都基本是同样得技术能力．就是在场上没有大得个性，小罗是唯一得让英超放光得技术边路．．英超吸引得是力量型速度型身体型得球员，所以黑人球员多．站得住位置．
意甲，强调个人技术得运用在前场得作用，防守得链式是传统．．而且每个队得每个人，都有各自得特点．这就是为什么南美球员可以在意甲闪光．
所以喜欢得类型各有不同，没有孰好孰坏．

你可以喜欢英超得思惟方式，而意甲迷也可以喜欢意甲球队得思惟方式．．．．．

[ 本帖最后由 MASAKAZU 于 2007-5-4 17:57 编辑 ]

痴汉全席

永爱曼联.:bz18:

CaMil

原帖由 Hide 于 2007-5-4 16:55 发表
个人还是同意爵爷的说法

曼联输球首要原因是被联赛消耗了更多体能

自身消耗是一个方面，毕竟和切尔西玩全程加速跑不是一般球队能够做到的
二是这场的确打的不好

Hide

个人还是同意爵爷的说法

曼联输球首要原因是被联赛消耗了更多体能

禁区王

LS说的在理啊 比赛都结束了 谁对谁错已经没必要去多讨论了

☆手塚國光

这个其实没什么必要好争论的~A米的确踢出了完美的比赛
MU球迷说没有RIO A米球迷说没有马队 肥罗 这样争论下去无休无止
还是看看眼前 承认自己的失败 比如MU的DMF问题
这样才能够向前看齐