FIFA的制作人姓什么叫什么？踢过球吗？踢过几年球？

oddo

FIFA的制作人爱看球吗？对足球有热情吗？是嗜球如命的人吗？

zxt1222

David是一名PES玩家，但他并不认为这款游戏对FIFA的发展有很大的借鉴，他给出的解决方案是“足球经理”式的 ...
oddo 发表于 2013-8-1 11:36

   这段描写和我对fifa目前的观点基本吻合，现在fifa的定位有点像在走“电影化”足球游戏的路子（打个比方的话算是the last of us这种重演出效果的类型）。不给玩家有过高的压力和门槛的前提下，尽量扩大化“吸引人的”演出效果。从04 05开始整体AI优先级高过个体AI的手段和这个定位良好的切合了

不过，要进步，这个体系还是免不了要大幅度重建了。毕竟目前的足球经理类的瓶颈就是自下而上的细节上的模拟缺失。

oddo

David是一名PES玩家，但他并不认为这款游戏对FIFA的发展有很大的借鉴，他给出的解决方案是“足球经理”式的，也就是让整个球队的运转和球员的一些额外动作自动化，玩家只需要进行有限的控制，就能协调一支球队的攻防。这种“傻瓜”式的解决方式看似会让本来就显得机械化和程式化的FIFA陷入恶性循环，但效果还不错。他这样解释自己的想法：“足球游戏中玩家扮演的地位类似于场边指挥比赛的教练。观众是纯粹意义上的旁观者，但你可以用正确的战术来影响比赛。同时，玩家的地位又类似于一名球员，你可以以个人为单位实施各种技术动作。它们的共同点是都可以从自己的角度去影响比赛，但都无法决定个人能力以外的事，比如队友的跑位，防守队员的位置。”于是目标很明确：玩家尽力扮演教练和球员，电脑要负责处理好二者之间的部分。


FIFA中，电脑做的太多了，玩家不自由。
他是英国人啊，做足球经理游戏出身，怪不得FIFA像英超和FM.
有只扮演球员的游戏就好了。教练，战术什么的都交给AI，把自由还给球员玩家。

7liting7

回复  7liting7

看哥们是国安球迷啊，随不喜欢国安，但是同为实况转FIFA的老玩家，顶下！
beckerham 发表于 2013-7-23 09:38

    我是北京人 但不是铁杆国安迷 对我来说中超那都是可看可不看的 我主要是曼联迷 哈哈 亲

beckerham

回复 23# 7liting7

看哥们是国安球迷啊，随不喜欢国安，但是同为实况转FIFA的老玩家，顶下！

zxt1222

fifa13的眼神防守和pes13的瞎操心防守 让我在cos进球的时候痛苦不堪:bz36:

fanfan55555

果然虚心使人进步啊！:bz36:

zxt1222

对了，刚才还漏讲了“协防连线”。这也是两个游戏很大的区别。
pes的“协防连线”优先级高于阵型AI和区域防守AI，而fifa的“协防连线”优先级低于阵型AI和区域防守AI。

fifa13有时候都被攻到靠近门口了，应当协防的队员还是不愿意放弃自己的盯防的原来的球员（连线），来参与协防（变成协防连线），单兵突破的回报就变大。
而且一旦失去这个第一时间协防的机会，之后再补救也只能是两边都漏了。
（所以功利性比赛的选队一般就是用高压迫+高数值来减少这种局面）

而pes里则反过来，经常是：明明距离很远（有时候甚至有多个队友已经去包夹了），防守球员还要操心是不是要连线协防一下。导致防守态度切换过多，容易在犹豫间失去位置，被玩家抓时间差。

zxt1222

首先这个能者多劳是没办法的事情，其实我也只是要求重点讲解，15分钟视频你可以重点讲个第几分钟到第几分 ...
fanfan55555 发表于 2013-7-18 14:20

等pes2014和fifa14再说了。目前也没什么特别值得说的细节，让我有热情再录东西

7liting7

首先这个能者多劳是没办法的事情，其实我也只是要求重点讲解，15分钟视频你可以重点讲个第几分钟到第几分 ...
fanfan55555 发表于 2013-7-18 14:20

    你太狠了 老师我懂你:bz5:

fanfan55555

全场你想累死我么

刚才这个球，放在FIFA13的话，首先CB是会跟着CF跑更多一些
如果呼叫CM前插 ...
zxt1222 发表于 2013-7-18 14:17

首先这个能者多劳是没办法的事情，其实我也只是要求重点讲解，15分钟视频你可以重点讲个第几分钟到第几分钟的战术变化，不需要全部讲解，不就是上班解闷么？搞点事情才能解闷嘛！:bz36:

zxt1222

精彩的讲解，有木有全场讲解的重点讲解！
fanfan55555 发表于 2013-7-18 14:09

全场你想累死我么:bz36:

刚才这个球，放在FIFA13的话，首先CB是会跟着CF跑更多一些
如果呼叫CM前插，DM基本是一定会跟着CM跑的。 而之后的变化就会非常不同。
总之FIFA在这种情况时候，优先用造越位压缩空间的频率不会那么高。 同时有球处优先原则也不会那么强

fanfan55555

以这个球为例，
这个球视觉上，CB应该去盯防前插CM的，而不是造越位。但是最后AI还是选择失误了， ...
zxt1222 发表于 2013-7-18 14:07

精彩的讲解，有木有全场讲解的重点讲解！:bz36:

zxt1222

这个光靠文字，我的理解力跟不上啊！
fanfan55555 发表于 2013-7-18 13:02

以这个球为例，
这个球视觉上，CB应该去盯防前插CM的，而不是造越位。但是最后AI还是选择失误了，我就解释一下过程

1）上方CB一直连线假跑的CF，一直到越过了“理论越位线”，他停了下来，回位（回自己的默认位置+理论越位线），此时他是无连线的。 （无视已经越位的人）

2）上方CB被带走以后，CM前插利用这个空当

3）盯防这个CM的DM球员，起初是连线CM的，（本来他应该跟着CM回去，而且也退了两步）

4）但是由于 带球球员进入了这个DM的防区，另外右侧CF也在他的协防考虑内 （PES普遍防守认定半径有点大），这个DM球员就有了2个连线目标（其实是2个半，半个是协防下方CF），需要取舍。

5）由于cm前插的目的地是 CB和SB的默认防区，因此这个DM的连线优先指向了我带球的球员（非自己防区+有球区域优先），态度为“占位置”、“封堵传球路线”和“突破路线”。（有两个防守队员。确实基本封住了传球路线）

6）cm进入CB防区，CB马上连线锁定cm （但是有点远），这时候CB主要有2个选项：一个是简单的跟住CM（属于限制，CM还是有可能得球）；二是造越位（更彻底）
这里AI就是AI了，犯了一个很低级的错误。

由于AI得知我直接传球是无法传到的（前面说过了，被DM封死，AI计算的时候是会考虑这个的），因此AI计算得知，CB直接造越位的过程中，玩家在短时间内没有机会通过一脚传球来反越位。（玩家再摆脱出空间传球的话，CB就有足够时间走成一条线，造越位成功）

但是

6）进攻方直接传球不行，则经过另一球员（CF）为支点过渡，短时间内还是给到了CM

zxt1222

这个光靠文字，我的理解力跟不上啊！
fanfan55555 发表于 2013-7-18 13:02

不靠文字么就去玩fifa13的键盘鼠标模式，把辅助线全按出来
对于理解AI非常有帮助。

首先可以理解fifa的防守AI的工作特点，（可以体会到一些制作人的趋向）
然后以此类推到pes上一样通用，因为在宣传视频中pes制作的时候用的基本一样类型的锁定辅助线。只要你能带着这个连线看待pes就很容易理解了。

主要的区别也就是 “连线与否的条件” 和“连线以后的态度”