【全民投票】在PES2013中，"R2+X”与"X”的防守效果究竟是否完全一致？

阿仙奴亨利 · 发表于 2013-1-30 14:31

本帖最后由阿仙奴亨利于 2013-1-30 14:32 编辑

在PES2013刚发布的时候，在网路上就有这么一个非官方的说法：前一代的"R2+X”在这一代变成了"X”，但其可信与否，一致存在着各种争议。

那究竟 R2+X 与单纯的X 的防守效果是否完全一致呢？（前提是都不按加速键）

怎么我老是觉得R2+X要比X的断球率要高些呢？（我对这问题研究&观察有一段时间了，应该不是感觉党）

有见及此，我特地发起这样一个投票

PS：希望投票选择“"R2+X”与"X”的防守效果不一样”这一选项的朋友，可以具体说明这两种方式的防守效果具体的差别在什么地方，好让这一投票讨论有实际的交流意义

绝版无码 · 发表于 2014-2-10 19:41

习惯R2+X了~~

小时光 · 发表于 2014-2-10 19:32

R2其实在攻防两端有球或无球的操作时，效果在逻辑上是一致的：慢速/小碎步，也就是降低移动的幅度，增加变向的细腻度（相对于普通的带球或无球动作）。

mondrovic · 发表于 2014-2-10 19:29

R2其实在攻防两端有球或无球的操作时，效果在逻辑上是一致的：慢速/小碎步，也就是降低移动的幅度，增加变向的细腻度（相对于普通的带球或无球动作）。

在防守端，R2除了小碎步以外，还有一个比较重要的作用，就是保持背对球门面对带球队员的防守姿势，在2013中这也不完全是个作样子的防守操作，相比不按R2的退防，站位没那么容易被带球队员晃丢。

当然2013中最有效的防守方法，其实还是用R3提前切到更危险的区域，让AI（结合口和O）去对付进攻带球队员，自己去补下一点或下一个线路或去尝试补对方突破以后的带球。

dxy2005 · 发表于 2013-7-30 11:24

R2+X是自动拦截，有点是自动控制不走弯路，但容易被过，X是手动的，在拦截方向和出脚时机上不好掌握

kangchie · 发表于 2013-7-30 11:15

一直用X键防守的路过，R2+X或许是一个更不错的选择！！！

yby9212 · 发表于 2013-4-12 12:25

应该应该不太一样吧

gr790921 · 发表于 2013-4-10 12:10

yu988 · 发表于 2013-4-10 11:48

XX比较好用

shev@ · 发表于 2013-4-10 11:32

新手来看了请高手们指点防守心得

yjtqt001 · 发表于 2013-2-20 23:15

R2+X惯性要小些~不要断球机率跟X差不多

leon728 · 发表于 2013-2-20 23:04

2的动作更慢些，但是相应的惯性小，更容易精确的卡位和断球。

leon728 · 发表于 2013-2-20 21:53

http://kuai.xunlei.com/d/XPKTALRKFKYD

leon728 · 发表于 2013-2-20 21:32

个人觉得R2的动作更慢些，但是相应的惯性小，更容易精确的卡位和断球。

leon728 · 发表于 2013-2-20 21:20

个人觉得R2的动作更慢些，但是相应的惯性小，更容易精确的卡位和断球。

[投票] 【全民投票】在PES2013中，"R2+X”与"X”的防守效果究竟是否完全一致？

相关帖子

浏览过的版块