|
在欧足联的大力推行之下，财政公平竞争原则的施行已经成为既定事实，从2012/13赛季开始，这项政策将正式开始施行。那么现在欧洲各大豪门的财政状况到底是什么样的呢？他们届时能否适应财政公平竞争原则呢？我们以该原则为标准，来分析各大豪门公布的最新财务报表（2010年度），从中我们不难看出目前各大豪门的财政状况。 所谓财政公平原则，简单的说就是：转会费、球员的薪水以及举办比赛所需的费用要从球队的门票收入、媒体转播收入和赞助收入中扣除。任何一家俱乐部如果始终入不敷出，就可能面临没有资格参加收入丰厚的欧战的惩罚，包括欧洲冠军联赛和欧罗巴联赛。由于各俱乐部的转会费在财政公平竞争原则下统计非常复杂，且举办比赛所需的费用细节亦难以详细统计，这里在计算各俱乐部亏损时直接扣除这两项费用，以下各支球队的详细统计。 AC米兰：总收入1.931亿英镑，其中门票收入2570万英镑，媒体转播1.155亿英镑，商业赞助5190万英镑；工资支出1.577亿英镑；亏损880万英镑。前几年出售卡卡，米兰赚得了巨额转会费，那笔钱也为米兰填补了一些财政赤字。但是红黑军团不可能每年都有卡卡这样的巨星来出售，唯有开源节支才是正途。 阿森纳：总收入2.229亿英镑，其中门票收入9390万英镑，媒体转播8460万英镑，商业赞助4400万英镑；工资支出1.107亿英镑；盈余5600万英镑。在所有欧洲豪门中，阿森纳的财政状况是最好的。虽然这几年阿森纳还无法实现盈利与成绩兼得，但是在欧足联推行财政公平竞争原则后，枪手无疑会占据巨大的优势。 巴塞罗那：总收入3.259亿英镑，其中门票收入8010万英镑，媒体转播1.458亿英镑，商业赞助1亿英镑；工资支出2.19亿英镑；亏损7960万英镑。巴塞罗那近几年的成绩冠绝欧洲，这意味着他们拥有的球员都是异常优秀的，高额的工资和夺冠奖金让巴萨俱乐部实在难以消化。 拜仁慕尼黑：总收入2.645亿英镑，其中门票收入5460万英镑，媒体转播6830万英镑，商业赞助1.416亿英镑；工资支出1.46亿英镑；盈余260万英镑。拜仁已经连续盈利18个赛季了，在足球领域这绝对是一个巨大的成就。虽然德国国内的付费电视转播市场还不太成熟，不过德甲班霸的商业开发能力却异常出色，这确保了他们的盈利。 切尔西：总收入2.058亿英镑，其中门票收入6720万英镑，媒体转播8230万英镑，商业赞助5630万英镑；工资支出1.726亿英镑；亏损7090万英镑。虽然近几年切尔西在转会市场上的烧钱势头已经减弱了许多，不过在年初蓝军还是重金购入了托雷斯和路易斯，这让切尔西的财政赤字更加严重。 尤文图斯：总收入1.678亿英镑，其中门票收入1380万英镑，媒体转播1.085亿英镑，商业赞助4550万英镑；工资支出1.218亿英镑；盈余700万英镑。由于电话门影响，尤文图斯近几年的成绩已经跌倒了谷底，不过老妇人的财政状况现在却是比较健康的，在新球场投入使用后，尤文图斯将迎来复兴的最好时机。 利物浦：总收入1.845亿英镑，其中门票收入4290万英镑，媒体转播7960万英镑，商业赞助6210万英镑；工资支出1.211亿英镑；亏损1990万英镑。利物浦出现亏损的原因不同于切尔西和曼城，红军因为无缘欧冠损失了大量收入。如果在未来可以重返欧冠联赛，那么利物浦的财政状况必然恢复健康。 曼城：总收入1.251亿英镑，其中门票收入1820万英镑，媒体转播5400万英镑，商业赞助5280万英镑；工资支出1.333亿英镑；亏损1.21亿英镑。由于近几年大肆购买球员，且要支付高额的工资，曼城的财政赤字已经达到惊人的1.21亿英镑。如果想在欧足联的财政公平竞争原则下生存，曼城得赶紧想办法填补赤字了。 曼联：总收入2.864亿英镑，其中门票收入1.002亿英镑，媒体转播1.048亿英镑，商业赞助8140万英镑；工资支出1.317亿英镑；亏损8360万英镑。虽然曼联的各项收入都是冠绝欧洲，但是由于俱乐部欠下巨额债务，红魔不得不每年支出天价利息，这使得曼联的财政状况形势相当恶化。 皇马：总收入3.591亿英镑，其中门票收入1.057亿英镑，媒体转播1.299亿英镑，商业赞助1.235亿英镑；工资支出1.839亿英镑；盈余1970万英镑。尽管皇马在转会市场上砸钱无数，但是马德里豪门超强的吸金能力让他们有恃无恐。看到皇马的财政状况为盈余，相信这是许多球迷不敢相信的。 | 
[复制链接]
发表于 2011-6-23 02:46
收藏
分享
顶
鄙视
楼主