如果你离完美很远，何必要做表面上的完美？赠与那些所谓美丽足球的人

bghope

何为漂亮足球?我相信有不少人不明白这个词语的含义,我也不太明白,在大家的印象里我相信巴西的足球的漂亮的,唯美的,可能在印象中还觉得阿森纳、巴萨的足球是漂亮的。

但是我突然内心中问自己一个问题，足球是什么？是一场show还是一项竞技运动？
显然是后者，那竞技运动最美的是什么？是胜利当然还包括胜利的过程。

作为一个曼联球迷，我很有资格对我们的老对手阿森纳或者说是教授的足球作些评价，在我的印象中应该是表面上追求完美的足球，一句话直观的话概括就是最好最后一下就是传进球门的。那么何为完美？完美是指各方面都接近最好，那么来说足球包括哪些方面？进攻，防守，这是足球的两个基本面，然后再看细的包括些什么：传球、射门、拦截、铲球、跑位等等，对球员的要求又有哪些：控球技术、传球技术、射门能力、跑位能力、速度、力量、意志力。好了现在再看看所谓的完美足球，他们只追求的表面上的传切功夫，最忘了足球的魂，足球除了需要细腻的技术外，还有速度和力量，更需要一种气势和霸气，就是教授一直斗不过saf的原因。他太追求传切控带上的完美了，但是忽略了其它一些更重要的东西。转到巴萨，他们很像，无论打法和追求，但是因为我觉得现在的巴萨根本不如阿森纳，所以以为的完全套用。

如果曼联的打法还要被人碰击的话 那么世界上哪只球队还可以号称自己打得比曼联好看?

足球的最终目的是进球,知道曼联这赛季的进球数还失球数吗?有兴趣可以去查下,如果这样的进球率都算保守足球的话那么曼联一直打的是保守足球,

和巴萨的半决赛改变打法?这不叫改变打法,这叫海纳百川,有容乃大,要包容各家这长, 学会用攻击对方的弱点,如果这点都不明白只能说明你对竞技足球根本没有足够的认识


在平时用水银泻地的进攻赢得观众, 我们也可以在需要胜利的时候为我们的球迷赢得奖怀,我想这才是足球的最高境界.可以说在saf快退休前终于明白了这点,这就是激情,足球的永不停止的激情促使他不断的学习和进步,而为之改变.

足球不只是控球,更不是在自己中后场的控球率高就是漂亮足球，要看你能不能创造机会，能不能通过你的控球赢得胜利，如果你离完美很远，何必要做表面上的完美？

“足球更重要的是气势和血性,这才是为什么汉子喜欢足球的原因.”


附英超三甲详细数据：

名次	队名	场次	胜	平	负	进球	失球	净胜球	积分
1	曼联	36	25	6	5	74	21	53	81
2	切尔西	36	24	9	3	62	25	37	81
3	阿森纳	36	22	11	3	72	31	41	77

[ 本帖最后由 bghope 于 2008-5-1 13:50 编辑 ]

传入球网

车子今早让我看到了气势,血性,激情等............

[ 本帖最后由 传入球网 于 2008-5-3 19:56 编辑 ]

Guti.H

没个人对美的定义不同，也没必要去统一

Fernado

如果你和我一样是一个中立球迷，不知道你又会怎么看。我虽然不情愿，但是不可否认力量型打法越来越成为了大势所趋，就连巴西在选才上也发生了很大转变。诶，现代足球越来越丑陋了，不光中场都是绞肉机，现在前场也快成绞肉机了，悲哀，实在是悲哀。也许有一天，当巴西阿根廷也转型的时候我不会再看球。

潘帕斯小虫

论坛的  英超问题 和意甲问题

Doutschland

无语了
美丽和完美是不一样的概念:bz36:

CaMil

如果曼联拉开架势和巴萨对攻，可能会很不幸的成为“美丽足球”的牺牲品
届时还是会有人出来喷，诸如弗格森是sb啊，怎么能和世界上进攻最强的对对攻啊，英超就是水平不行啊，弗格森又留下了遗憾啊之类的
现在赢了球还是有人批评不够“美丽”
正所谓吃一堑，长一智。我联不可能每年每场都打出7：1，去年那场7：1之后我联被米兰淘汰，当时多少人在论坛里闹腾说这说那
如今弗格森也学贼了，不到最后时刻绝不锋芒毕露，力气省着一点一点的用
根据对手情况来分配体能
曼联这赛季欧冠的战略部署恰哈就是去年米兰使用的
既然没人批评安切洛蒂的策略，那为何盯着老爵爷不放？

KnightAngel

同意LZ的觀點。。。雖然我不喜歡MU
但是也看不慣人們老用漂亮不漂亮看MU

teleizegai

还"老对手" 你连阿森纳现在缺的是什么都不知道 ..........
知道以前为什么UNBEATEN 49吗  不知道的话回去看看吧........
MU确实有一把好牌 而且爵爷征战与英超那么多年他更知道如何打牌  更实际一点  温格的足球理念和弗SIR有很大不同  这点从买人和执教上就可以看出来.........
至于MU的打法  仁者见仁吧.......
PS:标题该改改  美丽足球不是表面的..........

[ 本帖最后由 teleizegai 于 2008-4-30 17:16 编辑 ]

七仔

爵爷汲取了对米兰的教训，用比较功力的手段进了决赛。没什么不对这是趋势。当巴西在美洲杯上用意大利式的手段3：0搞定阿跟听时，表明足球就是这么踢才能赢。在胜利面前不只是曼联这么做。而只有阿森纳和巴萨不这么做，还有阿根廷

CaMil

当巴西在美洲杯上用意大利式的手段3：0搞定阿跟听时，表明足球就是这么踢才能赢。

当时真的是这样吗？那场比赛没看到

bghope

原帖由 teleizegai 于 2008-5-1 11:13 发表
还"老对手" 你连阿森纳现在缺的是什么都不知道 ..........
知道以前为什么UNBEATEN 49吗  不知道的话回去看看吧........
MU确实有一把好牌 而且爵爷征战与英超那么多年他更知道如何打牌  更实际一点  温格的足球理 ...

49不败又如何？因为那时候有V4有吉尔贝托，现在呢？自己想想现在阿森纳缺少什么，缺少气势和对胜利的渴望

bghope

原帖由 Fernado 于 2008-5-1 10:44 发表
如果你和我一样是一个中立球迷，不知道你又会怎么看。我虽然不情愿，但是不可否认力量型打法越来越成为了大势所趋，就连巴西在选才上也发生了很大转变。诶，现代足球越来越丑陋了，不光中场都是绞肉机，现在前场也快 ...

我欣赏技术型打法，但是并不只是控球

所以我特喜欢94年－98年的巴西，那种由快到慢的节奏的变态，安静中杀机四伏

再见齐达内

片面
为什么每个人都有自己喜欢的球队？难道是因为这个队一直是第一？
不是吧，是因为你喜欢看这个队踢球的样子
是因为在你心中，这个队伍踢的足球是美丽的

[ 本帖最后由 再见齐达内 于 2008-5-1 12:21 编辑 ]

bghope

原帖由 再见齐达内 于 2008-5-1 12:17 发表
片面
为什么每个人都有自己喜欢的球队？难道是因为这个队一直是第一？
不是吧，是因为你喜欢看这个队踢球的样子
是因为在你心中，这个队伍踢的足球是美丽的

没有哪支球队会永远第一，但是我喜欢的球队必须是再努力追求胜利，而不是单单追求打的漂亮