查看: 3717|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

对荷意大战越位判罚国际足联的正宗解释

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-10 04:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
A player is in an offside position if: he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the second last opponent.
2#
发表于 2008-6-10 05:12 | 只看该作者
这跟那个解释不是一个意思吗?范尼离门线没布冯近,所以不越位。

要是算越位,那十个人都出去就可以随便造越位了 :bz36:
3#
发表于 2008-6-10 05:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4#
发表于 2008-6-10 05:26 | 只看该作者
对 布冯是倒数第二个防守队员
5#
发表于 2008-6-10 09:57 | 只看该作者
欧足联?他们Y一天一说法,还记得欧冠阿森纳和利物浦那场判本特纳越位的那球么,当时咋默认那球越位了呢
6#
发表于 2008-6-10 10:40 | 只看该作者
通常the second last opp指的应该是最后的后卫,而last opp是守门,可是这球有个后卫出底线了,所以布冯就成了倒数第二个了,个人理解
7#
发表于 2008-6-10 10:44 | 只看该作者
这个理解没问题,我想知道的是欧冠那场又怎么解释呢,那也是UEFA组织的比赛
8#
发表于 2008-6-10 10:44 | 只看该作者
:bz19: 打好下一场
9#
发表于 2008-6-10 10:45 | 只看该作者
越位就越位了  哪来这么躲狡辩
只是荷兰打得很好   我意大利输的不冤
10#
发表于 2008-6-10 10:50 | 只看该作者
我感觉这种球很大程度上看裁判对规则的理解,所以有的时候会算进,有的时候会被吹掉
11#
发表于 2008-6-10 10:52 | 只看该作者
意大利这种老油条不应该被裁判所干扰:bz31:
12#
发表于 2008-6-10 11:12 | 只看该作者
欧洲杯开始以前,天下足球里面的陆路通就说了个一样的例子,陆俊明确表示这样的球不越位。因为攻方可以退出底线不参与进攻,但是守方不允许。就算是退出底线也是算在防守之内的
13#
发表于 2008-6-10 11:45 | 只看该作者
好歹结果 是让人信服的

毕竟荷兰占了压倒性的优势
14#
发表于 2008-6-10 11:47 | 只看该作者
原帖由 raulpeng 于 2008-6-10 10:44 发表
这个理解没问题,我想知道的是欧冠那场又怎么解释呢,那也是UEFA组织的比赛



那个是越位也没问题,在有一期的天下足球里,陆俊专门就这个镜头进行了讲解,具体怎么说的我忘了,今晚估计丫又要旧话重提了,你可以关注...
15#
发表于 2008-6-10 11:48 | 只看该作者
靠,这场球都怨裁判的意迷也太傻了吧,这球一点问题没有,要在实况里这球才被吹越位。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表