对荷意大战越位判罚国际足联的正宗解释

nwa187 · 发表于 2008-6-10 12:14

原帖由 raulpeng 于 2008-6-10 09:57 发表
欧足联？他们Y一天一说法，还记得欧冠阿森纳和利物浦那场判本特纳越位的那球么，当时咋默认那球越位了呢

这是最让我纳闷的地方

还有西蒙尼带河床夺冠了他未来会来欧洲吗？

李萌123 · 发表于 2008-6-10 12:20

对于今凌晨的那个球不做评论。但，为什么我意老是能撞见这种沿着足球规则边缘的问题呢？从02年对韩国开始，或是06年对澳大利亚的伟大左后位。不管是富是祸。为什么老是这样的摸棱两可的东西老是出现在意的身上，不能说别的队没有，可在意的身上出现的也过多了吧？为什么呢，谁能给我具体的说说？

gogocs2008 · 发表于 2008-6-10 12:29

原帖由 李萌123 于 2008-6-10 12:20 发表
对于今凌晨的那个球不做评论。但，为什么我意老是能撞见这种沿着足球规则边缘的问题呢？从02年对韩国开始，或是06年对澳大利亚的伟大左后位。不管是富是祸。为什么老是这样的摸棱两可的东西老是出现在意的身上，不能 ...

这是命!!

blovewind · 发表于 2008-6-10 12:31

不管如何,橙子的表现都配的上这三分

kaka036 · 发表于 2008-6-10 19:47

不越位:bz12:

塔奇纳蒂 · 发表于 2008-6-10 19:53

荷兰当然配得上胜利，所以越位与否也无所谓了，毕竟赢了三个呢

问题是越位的规则不是说攻方球员和端线间只有一名对方球员么，这个怎么解释呢，不知道对这种情况有没有具体的说明

[ 本帖最后由塔奇纳蒂于 2008-6-10 19:54 编辑 ]

nwa187 · 发表于 2008-6-10 19:56

原帖由 塔奇纳蒂 于 2008-6-10 19:53 发表
荷兰当然配得上胜利，所以越位与否也无所谓了，毕竟赢了三个呢

问题是越位的规则不是说攻方球员和端线间只有一名对方球员么，这个怎么解释呢，不知道对这种情况有没有具体的说明

防守队员不得私自离开球场否则视其所在位置为最后一名防守队员

我理解为如果防守队员离开球场那么就以他为端线

塔奇纳蒂 · 发表于 2008-6-10 20:02

原帖由 nwa187 于 2008-6-10 19:56 发表

防守队员不得私自离开球场否则视其所在位置为最后一名防守队员

我理解为如果防守队员离开球场那么就以他为端线

有道理，不过太屈了这球:bz4:

nwa187 · 发表于 2008-6-10 20:07

过去这几场裁判表现还是很不错的

这个球让意大利球员心态失衡可以说意大利的完败就是从这开始的

塔奇纳蒂 · 发表于 2008-6-10 20:09

原帖由 nwa187 于 2008-6-10 20:07 发表
过去这几场裁判表现还是很不错的

这个球让意大利球员心态失衡可以说意大利的完败就是从这开始的

怎么说呢，抛开这球不看，觉得今天这裁判的尺度有点不舒服，有点松吧可能

ddalva · 发表于 2008-6-10 20:10

原帖由 langzhizhou 于 2008-6-10 10:45 发表
越位就越位了哪来这么躲狡辩

这是你在狡辩吧

zwr · 发表于 2008-6-10 20:15

荷兰三分拿得很漂亮
不过这球我怎么都认为还是吹越位好
规则说的不是很明显那我们这么看
当时意大利一人处于受伤状态等于少一人并且已经在场外倒下
如果再因为他的位置使对方不越位那就真有点欺负人了

水法 · 发表于 2008-6-10 20:15

足联为了维护裁判:bz36:

nwa187 · 发表于 2008-6-10 20:17

原帖由 zwr 于 2008-6-10 20:15 发表
荷兰三分拿得很漂亮
不过这球我怎么都认为还是吹越位好
规则说的不是很明显那我们这么看
当时意大利一人处于受伤状态等于少一人并且已经在场外倒下
如果再因为他的位置使对方不越位那就真有点欺负人了

很欣赏你的思维

rockyou · 发表于 2008-6-10 20:27

楼主的解释有链接吗?