金钱 ￥
注册时间2003-11-22
- 积分
- 12593
|
本帖最后由 阿仙奴亨利 于 2012-1-13 23:26 编辑
首先，我要通过一个现象来展开这一话题：
10分钟比赛时间，顶级高手难度之下，我用顶级豪门以平衡的阵式面对弱队，总是不能酣畅淋漓地取得大胜，一般赢也就2:0、2:1、1:0这样子，被弱队逼平的情况也十分常见，甚至有时候会出现小负的结果。
但当我把豪门的阵容设置为325、244、235之类的极端阵容，战术风格为全攻，攻防等级也设为最高之后，令我震惊的事实呈现在眼前了：大胜居然轻而易举，6:2、5:0、4:1等等的大比分漫天飞舞。
起初我以为选择豪门才是这样子，于是选择中下游球队一试，结果也不遑多样，大胜3、4球也是很正常的。
于是从这一现象，可以得出一个结论：PES2012的攻强守弱已经到了异常严重的地步了。
以上这一现象说明什么？赤裸裸地说明：当玩家用平衡战术的时候，弱队的进攻与强队的相当，因而导致胜负难分。而当强队用全攻战术压制弱队的进攻之后，局面才得以大大改善。而强队的防守端无法对弱队的进攻端进行有效压制，屡屡被进球，充分说明了游戏攻强守弱的本质。换句话说：在游戏里，进攻才可以将你的利益最大化。举个例子，当你用强队对弱队，在比分领先的时候，接下来想以防反的心态来完成余下的比赛，弱队的攻击线也很有可能会摧毁你那脆弱的防线——尽管你拥有“世界级防线”。
目前这一代，直塞等的进攻手段都是使游戏失去攻守平衡性的“高势”（高势是指游戏里相对有利的手段，将大大削弱游戏的平衡性）。例如直塞在这一代可以用逆天来形容了，个人的看法是出来直塞精准度高之外，更重要的是防守球员坑爹般的卧底级表演：几十米开外的直塞照样穿越，各种对于直塞的启动、反映、转身慢，都叫人哭笑不得。
试想象现实中例如切尔西、AC米兰、曼联也完全可以用平衡甚至防守反击的心态来对付联赛中下游球队，稳中求胜自然也不在话下，而在2012里几乎是难以实现的。
再延伸开来，防守球员已经不能在游戏里体现其价值了。在游戏里，一个顶级防守球员的价值远远不及一个二流的进攻队员，例如特里、蒂亚戈席尔瓦不及某某升班马的前锋，因为游戏里面种种的“高势”使得一流与二流的进攻球员已经差别甚微。例如我用阿森纳，与其上默特萨克，不如撤走这个中卫，多上一个前锋？这根本就是在违背我一直信奉的战术教条啊~~~
玩家与玩家之间的对战当然也会产生失衡。这种攻守失衡所带来的很大一个弊端，是会让防守、防反等战术风格的玩家处于绝对的劣势，最终将导致扼杀战术多样性的结果。
另外我也想谈谈R2的防守，真的不明白为什么在防守难度递增的今天，K社还要将断球操作复杂化，一般的X断球几乎就只有被过的命运，而R2+X与X根本就是两个档次。当然，R2在对付电脑的时候可能可以挡两枪，但对付人脑？谁还会知道你按了R2，会停下来？！
虽然现实中的进攻足球代表巴萨是强大得如日中天，但我想反问一句：Konami，我知道，你做的这一切一切，都是为了在证明“进攻就是最好的防守”，但你...但你至于把现实足球扭曲成这样子么？
长此下去，这究竟是怎么样的一种悲哀呢？？
对于足球游戏，其攻守平衡性系统一直是我最关心的方面。
请各位针对这一现象展开讨论，甚至可以由此而引出更多延伸性的思考，我期待着在这一问题上与大家进行深入的交流。 |
|
[复制链接]
发表于 2012-1-13 21:41
收藏
分享
顶
鄙视
楼主