123
返回列表 发新帖
楼主: 南家生
打印 上一主题 下一主题

回关于433是否王道的帖子,对比433和442

[复制链接]
31#
发表于 2008-2-5 23:01 | 只看该作者

小弟,受益多多

:bz3: :bz3:
32#
发表于 2008-2-6 02:03 | 只看该作者
原帖由 南家生 于 2008-2-5 18:15 发表

说得很好,4CB加后腰同时缩会禁区确实强大,不过这同时也是433的最大软肋!!!可以这样说,如果将边后卫适应性的球员设为CB的话,他的跑位是有些凌乱的,特别是进攻上70的球员,在实战中只要被调动,一样会冒 ...



其实打实况厉害的人有很多东西都不是很清楚的,比如你说的这类东西.

你说的 ''如果将边后卫适应性的球员设为CB的话,他的跑位是有些凌乱的,特别是进攻上70的球员,在实战中只要被调动,一样会冒 ... ''这些东西.其实可以说扯谈.虽然有些不礼貌,但真的是这样,因为这种论断多半是根据自己的感觉的,你感觉凌乱,我却不觉得,所以争这种问题是完全没必要也没依据可以说服对方的,实践是检验真理的唯一标准,高手都是4CB,所以4CB强于2CB+2SB,这些东西才可以说服人
33#
 楼主| 发表于 2008-2-6 11:23 | 只看该作者
原帖由 agentingna 于 2008-2-6 02:03 发表



其实打实况厉害的人有很多东西都不是很清楚的,比如你说的这类东西.

你说的 ''如果将边后卫适应性的球员设为CB的话,他的跑位是有些凌乱的,特别是进攻上70的球员,在实战中只要被调动,一样会冒 ... ' ...

没关系,交流嘛!我已经过了和人争来争去那个年龄了,我说得也许不准确,但是我只是说的自己的经验而已,我和你所谓的高手交过手,这是我的观点,我也说过433确实霸道和442的王道并不容易达到效果的,442是一种完美主义的足球概念,水平不到一定层次是感受不到那种完美平衡的,我也只是很浅的谈谈而已,而且在论坛上也只有文字说明,可能无法完全描述我所谓的意思,也就是说是很“理论“的,我所谓的调动是战术上的,具体可以举个例,比如说快速的长传专移。
34#
发表于 2008-2-7 00:51 | 只看该作者
442——433——442……还在探索
35#
 楼主| 发表于 2008-2-7 17:59 | 只看该作者
打比赛的话,请选择433,433极其霸道。
36#
发表于 2008-2-19 11:41 | 只看该作者
顶下,请教下,如何控制SB不上前助攻啊
37#
发表于 2008-2-19 13:43 | 只看该作者
442要真这么完美 英格兰就不会这么多年都拿不到世界杯了。。。
38#
发表于 2008-2-19 14:27 | 只看该作者
SB属性硬设成CB的话,多少会有些乱(和纯CB的球员比)
有次被别人大灌,就因为那个队纯CB的人太少,造成SB位置的两个CB靠禁区太近,两边路空挡太大了,对对手连续突破。

也见过很多在俱乐部玩的朋友都是4CB设置,只能说这样设置需要一段时间的适应,也是考验自己防守功夫的设置。

所以我目前是看队伍的球员而定,现在习惯3CB+1SB。
这个配合我觉得很适合像国米,曼联,切尔西这样的球队
两个SB助攻上去空挡太大,尤其面对433时很吃力
留3个CB就相对来说容易应付了

这也算是个折中的办法,目前一直在用这个设置

所以来说,怎么设置CB与SB的数量还得看具体的球队人员配备。不具备条件的队伍应邀用的话,不是不行,得靠自己的熟练的操作。

[ 本帖最后由 dede 于 2008-2-19 14:31 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表