电脑真黑，绝杀就这样被吹掉了...

退役的左脚 · 发表于 2010-11-7 02:01

本帖最后由退役的左脚于 2010-11-8 12:23 编辑

误会已澄清:bz36:

yanguk · 发表于 2010-11-7 02:12

因为手球的原因么???

xky512 · 发表于 2010-11-7 02:14

本帖最后由 xky512 于 2010-11-7 02:15 编辑

完全没问题，你还不清楚 “越位”概念。

简单来说就是 A传球 B 接球在A出球的瞬间 B的前方至少要有两名对方球员（门将也算）才不算越位
通俗地说一下，就是进攻队员传球的一瞬间，接球队员在对方半场，且在比对方倒数第2名防守队员更靠近对方球门线。

你看清楚对方守门员的位置，鲁尼已经在对方门将的身后了！！！

koneikop · 发表于 2010-11-7 02:17

哈哈，越位了

lqzt19900723 · 发表于 2010-11-7 02:21

这个怎么是越位那- -||鲁尼前面还有一个热刺的黑人后卫。。。估计吹的是手球。。。

I海阔天空 · 发表于 2010-11-7 02:23

按越位处理

568958721 · 发表于 2010-11-7 02:24

3L正解

inhei · 发表于 2010-11-7 02:25

球盲，明显是越位。3L正解

蓝色的物语 · 发表于 2010-11-7 02:39

这个怎么是越位那- -||鲁尼前面还有一个热刺的黑人后卫。。。估计吹的是手球。。。
lqzt19900723 发表于 2010-11-7 02:21

是鲁尼前面有且只有一个对方的后卫！（球从接球球员身后传来的前提下）接球球员身前对手球员不足两人就算越位了。。。。。。。。。这里面面没有什么“守门员”的概念！OK？

dick_zh · 发表于 2010-11-7 02:59

越位越位了...!!

amenhsia · 发表于 2010-11-7 03:01

呵呵，对规则的无知

qpwo195 · 发表于 2010-11-7 03:19

本帖最后由 qpwo195 于 2010-11-8 02:33 编辑

三楼正解，大多数人平常看球一般不太在意防守方守门员的位置的，其实在判定进攻方是否越位的时候，防守方的门将也被包括在防守方防守球员人数之内的，即越位是指：“进攻队员传球的一瞬间，接球队员在对方半场，且在比对方倒数第2名防守队员更靠近对方球门线，即判定为攻方接球队员越位。”（这里引用一下3L的话）

也就说LZ你再仔细看一下，你伊布射门的时候，由于你对手的守门员已经出击，此时对方门将实际上已经变成了对方的倒数第二名防守球员，而此时，鲁尼已经比对方倒数第二名防守球员更接近对方球门，而此球又恰好打在了鲁尼身上后弹进球门，形成了间接地传接球关系，根据相关越位规则这里所当然是一个越位球。

这都是比较特别的例子，因为大多数情况下防守方的守门员是不太可能比本方的最后一名防守球员更远离本方门线的，由这个事我也想起08年欧洲杯荷兰对意大利的小组赛，当时荷兰队远射，范尼在乍看之下是越位的位置在球的飞行路线上伸脚改变了球的原本飞行路线导致荷兰队进球，意大利全队抗议，而当值主裁却判定进球有效，根据录像回放发现才知道原来意大利的一名球员倒在了球门旁边不远处的底线外，造成两名守方球员都比范尼更接近守方球门（包括意大利守门员布冯在内），由于越位规则在说明的时候并没特别交代守方的最后两个球员一定要在球门线的哪一侧，所以当然判进是没有任何问题的

wx7172991 · 发表于 2010-11-7 03:21

学习了对于越位一直搞不懂

cobb · 发表于 2010-11-7 03:29

所以拜托在喊“真实足球”之前，先搞明白足球规则吧。

lijiacheng · 发表于 2010-11-7 03:35

3L正解，楼主无知了。

[分享] 电脑真黑，绝杀就这样被吹掉了...

相关帖子

浏览过的版块