电脑真黑，绝杀就这样被吹掉了...

蓝色的物语

三楼正解，大多数人平常看球一般不太在意防守方守门员的位置的，其实在判定进攻方是否越位的时候，防守方的 ...
qpwo195 发表于 2010-11-7 03:19

正解~再补充一点：
即越位是指：“进攻队员传球的一瞬间，接球队员在对方半场（且接球队员处在球的前方，若接球队员在球的后方，则无论他身前的对方防守球员是否少于2人，则都不构成越位），且在比对方倒数第2名防守队员更靠近对方球门线，即判定为攻方接球队员越位。”

卓诺

三楼正解，大多数人平常看球一般不太在意防守方守门员的位置的，其实在判定进攻方是否越位的时候，防守方的 ...
qpwo195 发表于 2010-11-7 03:19

   那球也可以说帕努奇在球场外..不影响比赛进程..所以那个球有争议..

weibolwb

3楼 正解。 是越位了。如果了解不了的话，你把图中最后一名防守队员当成门将就明白缘由了。

jiyimin123

大家看了这么多年球，连越位都看不出来吗？
还不明白看看世界杯揭幕战墨西哥上半场被吹掉的那个越位进球，再听听刘建宏的精彩点评就明白了

ReturnsMe

球盲不少嘛。。。

lulupabo

3L正解，还有补充的是球过了半场，球门球和后场球没有有越位

daniellove

越位

退役的左脚

这么多年的球白踢了...:bz58:
一直以来都以为门前有门将外的其他球员就不算越位，通过这次乌龙倒是受教了...:bz13:
至于世界杯上墨西哥和南非那场，那时光顾着打牌，倒没怎么注意看球赛，只是进球时瞄了几眼。早知道认真看就不会丢人了...:bz36:

17362007

3L正解

prine028

显然越位，只有一个防守队员

qpwo195

那球也可以说帕努奇在球场外..不影响比赛进程..所以那个球有争议..
卓诺 发表于 2010-11-7 13:54

    nonono~~~那个球是必须判进的。

    首先，帕努奇是在拼抢过程中疑似受伤（因为主客观的不同只能判定为疑似受伤）且未经裁判正式准许走出场外，卧倒在球门边底线外，而足球比赛中未经当值主裁允许是不可以擅自离场的，所以，他的这一行为存有是否符合比赛规则的争议；
    其次如果这个球不算进的话，那行了，以后每个队守门员旁边都站一后卫只要看对方前锋一过半场，接着就跑出底线，往球门旁边一倒诈伤，对方只要往前场一传球就越位，然后这后卫还一脸无辜的说我也不干扰比赛进程，那不乱套了

wangchu1988

恶补一下 足球手册吧

coldstar

杯具的楼主。。

hswlong

最后面只剩一个后卫了  当然是越位啊   楼主火星了？

ilikerei1

国际足球协会理事会2009至2010年度足球规则中明确指出，一个暂时离开场地的球员将被认为是站在他之前走出边线的那一点上。

不过08年的时候这种在线外的队员算不算在最后2名队员内，应该还是有争议的