狂涂 发表于 2014-9-20 17:10
又发现问题，在PVP的状态，玩起来很痛苦。。。

PS4版本拿球动作细腻，但存在转身慢，做动作慢的问题，和 ...

不错，实际和电脑AI踢的时候，AI根本没有执行全场压迫，都是站位防守+断球反击的打法，玩家原地做动作更本感受不到什么压力，随心所欲，一旦和人对战，这次防守压迫的强化判定就感受到了，所以必须采用快慢结合，节奏变化的带球方式，其实找到适合球队的节奏很关键，经过一下午的pvp，发现长短结合的传控套路非常管用，玩懂了之后还是蛮考验大局观的，禁区周边的想象力配合也变得重要起来，总之，pvp还是比单机好玩。。

dianzhang1983 发表于 2014-9-18 19:58
不错，流动阵型又是K社情报人员从瓜瓜垃圾箱的纸条里淘来的一宝，在未来参与2015网战的成人向玩家心目中， ...

怎么说呢，默认阵型/战术或许“在纸面上最能体现现实中球队的风格”，但是结合到具体在游戏中的效果，乃至现实中某些“真实”（但不见得是最明智的）战术的效果，这样的“默认”并不见得是最合理的，甚至也不能算是最“写实”的。
比如2015 DEMO中尤文的默认（进攻面和防守面）防守风格，是全线退防，且防线回撤比较深，所以我在最初几场中用默认时，会被马竞在我的中场附近连续倒了20多脚球。。。这样的战术，在现实当中是否“属实”呢？或许吧，这也可以算是意大利的某种传统，但现实和游戏的区别或许就在于，整体而言，意大利有布铁桶的传统，但也不代表他们在所有的时候都不会采用偶尔的就地反抢，甚至12欧洲杯的首场，还有尤文在国内联赛的踢法，乃至比达尔，特维斯等人在场上相对积极的防守风格，显然都无法在游戏中通过默认的全线退防来体现。

在比如DEMO中的拜仁那个进攻拿球时的2-5-3，从纸面上可能确实符合瓜瓜上赛季的大致思路（或者说理想化思路），但瓜瓜在后面的一些比赛中，尤其是欧冠，貌似也不是所有的时候都这么“激进”，而且整体而言，现实中，他上赛季所采用的那套战术思维，我个人觉得并不太适合拜仁的那套人员（他们没那么好的配合，而身体的优势也不需要他们用那么极端的传切去催眠对手，更何况他那一套真不符合德国球队的气质和传统）。

而在游戏中，在由攻转守时，这个2-5-3的“弊端”，也被游戏中极端化的皇马反击放大了。所以纸面上，即便“写实”了，但从现实角度看，不见得合理，从游戏角度看，更是有些脆弱（当然或许也和玩家在目前这个阶段对于游戏的熟悉程度有关吧）。

前面更多是在结合“实效”在谈，但总体上从设计思路，执行方法，乃至“可理解程度”来看，我还是很欣赏2015的这套战术体系在合理运用“自动化”的基础上对“写实性”和“流动性”的追求。

mondrovic 发表于 2014-9-17 15:20
估计我这边下好那2.5G的，你已经可以出个P3的评测了。。。

哪有2.5G的大神？？？

jieren172 发表于 2014-9-26 01:47
十字键 控制后卫线这个2013就有了， 但需要手动完成， 如果是战术设置则是电脑ai控制

2013只能控制造越位，2015是可以在无球状态下控制前压和回收+造越位

十字键 控制后卫线这个2013就有了， 但需要手动完成， 如果是战术设置则是电脑ai控制

jieren172 发表于 2014-9-25 04:58
后防线高低， 围抢紧度， 前场压迫，  都取消了吗？？？

全都有，而且攻防战术的设置更详细，建议可以在目录菜单中多体会一下。此外实战的防守状态下，你可以用十字键按向你进攻面对的方向，来指挥防线前压（不知道2014是不是就有了）

后防线高低， 围抢紧度， 前场压迫，  都取消了吗？？？

zxt1222 发表于 2014-9-22 17:00
大体有些明白了
从图上看这次战术设置和球队风格又细分和重排了，确实不错，比2014的直观明确很多
那么 ...

修正一下，这个战术体系是在主攻，主守，自定义三个层面上进行设定，而每个层面上的流畅阵型都会遵循同一套攻守战术。之前我说每个流畅阵型都有战术体系，是我理解错了哈。。。

LZ我刚下DEMO，没有玩的这么说，不过经你的帖子，突然发现另一片天地，感谢~ （希望排名遇到你{:5_437:}）

pvp时，超级进攻战术阵型 对于防止 后场拖拖战术 还是有效的
但是单机下，电脑ai球队在玩家控制球队的后卫持球不动时，却没有自动切换到应有战术，比赛竟然因此停滞了。。。。希望正式版能把流动阵型真正流动起来。。。

mondrovic 发表于 2014-9-22 16:19
2015的team instruction是对13-14以来原有战术系统的继承，细化，梳理和明确化。以防守端为例，看图吧， ...

大体有些明白了
从图上看这次战术设置和球队风格又细分和重排了，确实不错，比2014的直观明确很多
那么看样子这次场上局面、AI难度会和这个流动性战术体系息息相关，

mondrovic 发表于 2014-9-22 14:45
确实是很不错的一个系统,不光是减负,而且更能反映现实足球中的战术思路.从思考逻辑的层面来看,我觉得很" ...

过去的话勉强也能实现一部分，但是实在是太繁琐，而且玩起来的时候手忙脚乱，还会忘。。。

以2013 2014为参考的话，球队风格里的 压迫、紧密度，可能是主因， 防线位置是次因
不知道2015里这个体系是否有变化

另外还有玩家体会2015的demo是，AI对手普遍逼抢不太严，但是PvP的时候可以抢的很紧密?

zxt1222 发表于 2014-9-20 01:39
流动式战术设定非常好，给玩家减负，原来想要这么搞只能自己切，自己设置。。。这个设定让我顿时有些小兴奋 ...

确实是很不错的一个系统,不光是减负,而且更能反映现实足球中的战术思路.从思考逻辑的层面来看,我觉得很"真实".


防线松散与否,是"(防守)战术设置"中的多个变量的作用结果,不知道你目前有没有去细看过这套设置,我这里三言两语说不清,但如果你看过了,会明白某些球队阵型松散的原因所在.

以后可以再开贴配图讨论,现阶段更想多去体验一下GAME PLAY方面的东西。

zxt1222 发表于 2014-9-21 14:57
PES14也是如此，如果被贴上了，基本没别的办法，只能一边扛住人，一边慢慢的转圈摆脱

其实最好的还是 ...

像2014就不好了，哎。。。

PS4的画面果然比我PS3好不少……