你给我足够的钱，我立马拉班子做
zxt1222 发表于 2011-5-24 13:15 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
我可以告诉你，你绝对做不了，撑死，近似PES的东西，你对FIFA认识的太少。
你这话直接否定了两个现象“骗钱作”“叫好不叫座”
PES比FIFA好的细节点我也不赘述了，之前的战贴里 ...
zxt1222 发表于 2011-5-24 08:50 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
这2款游戏不是电影，捞一票走人，而是有试玩，游戏试玩和电影的预告还不一样，特别是这2款足球游戏，上手一操作，游戏最本质、最致命的特点一目了然，骗钱是骗不了的，至于叫好不叫座，PES还有叫好的资本？PES制作人自己都承认不如FIFA了
你给我足够的钱，我立马拉班子做
zxt1222 发表于 2011-5-24 13:15 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
我可以告诉你，你做不出来，你对FIFA了解的太少，你对足球了解的也不够，你撑死也只能做一个劣质的PES，即使是PES，里面很多东西也不是你说的那么表面化的。
虽说如此，但现在亚洲玩家都靠向实况的~
本帖最后由 zxt1222 于 2011-5-24 17:44 编辑
我可以告诉你，你做不出来，你对FIFA了解的太少，你对足球了解的也不够，你撑死也只能做一个劣质 ...
truecuren 发表于 2011-5-24 15:19 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
你从哪里推论出我说PES“叫好不叫座”？回帖能不能看看清上下文
原来只有对FIFA了解得多才能做好足球游戏是么？足球游戏的制作标杆是fifa而不是现实足球咯？
FIFA=好，PES=差是么？
这种色彩化游戏这种行为倒也不是的一次见了
我对自己这半吊子都不到的水准还是有掂量的。我也没说我足球的理解有多高深，对两个游戏的理解有多高深。我都说我的想法都只是YY
要做，也不指望能真出什么，也就是个兴趣而已
不过，要否定我，还轮不到你用这样水平评价的来:bz36:
来点具体的论点也比这实在些:bz36:
动作僵尸不说了，还来个自定义，自定义也不说了，还来个防守判定还不平衡，弄得挑球过人变成BUG，出了 ...
fanfan55555 发表于 2011-5-23 12:45 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
FAN兄你敢不敢不要这么搞笑，给K留点面子，都让你给说出来了，我只能挑你的理了。:bz6:
你给我足够的钱，我立马拉班子做
zxt1222 发表于 2011-5-24 13:15 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
这位兄台去这里吧，里面有中国同事
http://bbs.a9vg.com/thread-1933772-1-1.html
这位兄台去这里吧，里面有中国同事
likeff8 发表于 2011-5-24 18:04 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
EA么？相比之下我宁可做的烂一点也想自己做自己的想法。反正是自娱自乐
回复 60# zxt1222
还想空手套白狼？哪有这样的好事？有那本事做出好作品来自然有钱赚。
你从哪里推论出我说PES“叫好不叫座”？回帖能不能看看清上下文
原来只有对FIFA了解得多才能做好足球游 ...
zxt1222 发表于 2011-5-24 17:35 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
看我的回帖，也知道浏览器有问题，反复回帖了，对浏览球有点火大，所以说话有点冲，见谅。
我说你连PES的程度都远远做不到，是觉得你对足球和如何把足球转化为游戏的理解都有问题。简单的说吧，从你前面的发言来看，你有一个观点，就是PES立意比较高，但实现能力有差距，所以做出来不伦不类，而FIFA比较讨巧，做不到的就不做规避掉，能做到的放出来。但问题在于，EA是脑袋一拍说，“呀，这个不好做，放弃吧”还是和PES一样去做了，做到后来发现问题多多无法实现既有目标从而转向？都说EA财大气粗，人力、物力、财力都不是科纳米可以比的，因此我认为他们不是目标设的低，他们也会设立很多目标，一个个去做，然后到一个程度以后（做项目的知道会设定一个项目周期）进行整合，把最合理的产品交给市场，他们放到市面上的是一款FIFA11或者FIFA10，但在这个制作周期内，他们考虑的问题，做的东西有几个FIFA11、FIFA10.而科纳米在财力、物力上没这么高的资源，因此他们只能设定一个目标，然后尽可能去做，做不到，只能在这个目标项目上进行修改，而不像EA可以直接抛弃换用其他方案，所以不伦不类。因此，你考虑到的问题，不管是2款游戏已经存在的，还是具有一定前瞻性从游戏没有表现出来的地方推断出来的，其实EA都已经想到了。比如现实足球里，球员习惯性的会把球往边上拨一下，以利于带球和长传时更方便的摆腿，这个是足球里面非常常见的现象，但游戏里没有，不管是FIFA还是PES，都没有这个东西，EA说了，这个东西在游戏里很难表现，那么你觉得是他们只是简单的想了一下就放弃，还是制作了大量的数据最后发现不好才放弃的？
做好足球游戏，当然不是仅仅了解FIFA多少，我的意思你误解了。我的意思是说，EA的制作小组对足球和足球游戏的理解远远超过你我，你想到的看到的东西，人家也会想到看到，你没想到没看到的，人家也会想到看到，如果你要制作一款足球游戏，至少也要达到人家的高度吧，不然的话，做出来的产品自然是远远不如人家的，甚至PES制作小组的理念，你都未必一清二楚。从你一贯的发言，我觉得你对PES了解的程度是很高的，但对FIFA，说实话，至少没有你对PES的理解深刻。我认为你可能是实况玩的时间长有感情，因此有意无意的对FIFA有一定的偏见，从而FIFA的一些优点给忽略掉了。足球最重要的2个要素，你那个长贴说的没错，人和球，那么僵尸一样的跑动，这是真实么，铅球一样运行轨迹的足球真实么，这2个最基本的要素做不到真实，其他衍生出来的东西又何谈真实，比如人体碰撞，僵尸一样、机器人一样的身体表现，你怎么期望能做出真实的人体碰撞，即使是看起来真实？对足球物理特性采样的不足，导致了电脑进球10个球里6个是补射，6个补射里5个是守门员直接把球打到前锋脚下，为什么，因为对足球物理特性的认识不足，因此守门员打到球以后不知道该往哪里飞，因此只能简单的分几个区域：对方前锋，本方后卫等等，而FIFA则可以通过计算足球原本的旋转、速度、力量、门将出击方向导致碰到球的力量、方向等等算出球应该往哪里飞，因此FIFA里的射门被挡出以后几乎各个方向都有，而且让人看的感觉和真实比赛足球很像，这不是几个判定，而是基本的运算结果，这也是欧美游戏和日本游戏的区别。
最后说一句，我说FIFA销量好，你说有的产品叫好不叫坐，你让我不往“PES叫好不叫坐”上面想，真是很难啊。
本帖最后由 zxt1222 于 2011-5-24 21:55 编辑
回复zxt1222
还想空手套白狼？哪有这样的好事？有那本事做出好作品来自然有钱赚。
zyxl868 发表于 2011-5-24 19:58 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
目前的现状就是，如果要追求真实性和严谨性，那就要抱着很长一段时间内“一定不会赚钱"的准备。
再退一步说，在国内如今的大环境里，不走网游路线很难赚钱
所以把这个作为投资，那是非常不靠谱的，如果单机足球游戏有市场前景，早就有人另起山头了
做单机只能说砸钱玩的
本帖最后由 zxt1222 于 2011-5-24 22:09 编辑
看我的回帖，也知道浏览器有问题，反复回帖了，对浏览球有点火大，所以说话有点冲，见谅。
我 ...
truecuren 发表于 2011-5-24 20:33 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
看到你第二段我就无语了，我什么时候说EA想的没K社深了？我什么时候说过EA一拍拍脑袋决定了？
K社是小作坊制作，做东西大大咧咧，容易放得开手脚，有些冒险的事情它可以无所顾忌的干得出
而EA是大公司，考虑的更加复杂一些，一些难度大的内容明显是他们反复斟酌以后才决定主动规避的。且EA的游戏测评更小心和保守
（这导致了EA的作品一般虽然小错免不了但大错几乎没有，而K社的作品两极分化严重、容易漏过大错）
论财力、人员能力、程序水平、经验EA都比K社强一个档次，他们怎么可能去拍脑袋做决定？
我对FIFA有偏见？我不说什么了:bz36: 你自己去翻帖子吧。
06转FIFA的时候，我推荐fifa的时候，别人听不进的倒是很多，但也没见别人说我对PES有偏见过。
现在我为PES说几句公道话，我就对FIFA有偏见了？
我倒是很好奇，这些坚持FIFA无敌的朋友们05以后的FIFA玩了几座。。。
看到你第二段我就无语了，我什么时候说EA想的没K社深了？我什么时候说过EA一拍拍脑袋决定了？
...
zxt1222 发表于 2011-5-24 22:06 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
我不是因為你為PES說話而認為你對FIFA有偏見，而是你對FIFA的看法，表現的對FIFA的認知度不深，至少沒對PES的理解深，很多地方你認為FIFA一般不那麼突出的地方，其實PES還要差。
沒人喊FIFA無敵，事實上，大量的FIFA玩家都玩過PES，而且時間不短，屬於哪個好玩玩哪個，沒有什麼派系的成見，倒是PES玩家自我感覺好的很，感覺玩了實況，就高人一個檔次似的。看看其他版塊，很多人開口就是我2000年/2001年以後再也不碰FIFA云云，這種言論到處可見，反過來看FIFA玩家，只是說PES哪裡不好，如果沒玩過，怎麼會知道哪裡不好，當然，這種看法可能比較淺薄，玩的不是很深入，但至少比玩的沒玩或者不超過5分鐘就刪遊戲的好點吧。
目前的现状就是，如果要追求真实性和严谨性，那就要抱着很长一段时间内“一定不会赚钱"的准备。
再退一步 ...
zxt1222 发表于 2011-5-24 21:52 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
也不能完全這麼說，網游和單機在PC上的區別是沒問題的，所以現在開發商都側重主機，主機正版用戶掏錢的數量比PC多很多，就說FIFA好了，10是1400W，11的Q4財季（不知道EA怎麼劃分財季的，Q4是到3月底）是1100W，FIFA11多少錢來著，49還是69美刀？按50算吧，這個營業額和利潤不低了。只不過遊戲開發前提投入太大，而風險又高，所以開發商都在用捆綁玩家的路子，比如一些單機遊戲，也不把完整的放出來，放個70%，剩下的以DLC模式放出來，最噁心的就是質量效應2，結局居然都是用DLC模式，你不再出錢買，居然連遊戲的結局都看不到。
EA的FIFA目前看，也是走這種路子，現在在搞什麼UT模式，其實就是FIFA OL的模式，以前的FIFA OL對戰性太強，而足球遊戲對網絡要求比較高，而且每年都需要對球員屬性進行修改，很可能玩家出不少錢買個球員卡，進行升級，但是這個球員這個賽季表現不好，好了，屬性調整以後玩家的錢就白花了，搞UT模式，如果真能搞的熱火朝天，一方面能繼續保證單機銷量，同時又能賺OL模式的錢。
我不是因為你為PES說話而認為你對FIFA有偏見，而是你對FIFA的看法，表現的對FIFA的認知度不深，至 ...
truecuren 发表于 2011-5-24 22:40 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
至于对FIFA的认识问题我都零零散散的写在YY贴和各种回帖里了，07年写到现在。至于正确与否这就仁者见仁了
至少我是坚持自己的观点的
0506年我说足球王国的手动传球比PES的R3好多了，之后fifa就加入的更好的全手动传球。
07年的时候我说fifa的右摇杆趟球应该360°细化，之后FIFA的左摇杆就360°盘带了（我现在仍然盼着右摇杆的细化）
08年的时候说足球游戏应该学2K系列的防守，增加可控制的保守防守，fifa12做了。（其实PES11也做了类似的工作，就是比较简单）
09年和本区多人论战fifa的战术复杂度问题，FIFA09就加入了新的战术条。
去年在本区说fifa的盘带需要细化需要大改，FIFA12做了。
从上面你应该看得出我为什么会表现出对EA有所不满了，我想要的它总是慢很多才做出来