pc平台的fifa11和实况2011哪个好？
RT 你说呢 肯定pes2011了 不过fifa却是进步了 当然PES2011了 FIFA就是有国际足联授权 不过PES打了补丁很强大感谢实况小组的努力 有什么好比的，PC版的FIFA也领先PES2011一条街！跑位AI：实况弱智 FIFA明显高一个档次！
体能系统：实况还是单体能，跑动和走路消耗体能一样，FIFA早就和2K一样双体能了，既符合真实又限制了跑跑！
带球：实况16变向，FIFA是360°
传球：实况和FIFA都是360°
动作模拟：实况能颠球么？差FIFA一条街了
人物建模：实况终于有手了，FIFA已经开始尝试加入有意的手球判定了！
裁判：哥微微一笑，请问犯规追加判罚实况哪去了？PS2时代就有的到了本世代居然没有了！
画面：实况上46寸液晶狗牙就能刺瞎你的眼睛了，FIFA么，你可以去接120寸的投影看看什么效果！
授权：差多了，要不是实况我们有个解说版安慰一下……你懂的！
……所以，楼主想比什么，系统哪方面实况都不如FIFA， 有什么好比的，PC版的FIFA也领先PES2011一条街！
跑位AI：实况弱智 FIFA明显高一个档次！
体能系统：实 ...
fanfan55555 发表于 2011-2-15 09:32 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
FIFA也有自己的问题，就是手感偏轻了点以及球员体型建模的问题需要改进，不过其他的到是领先PES太多，尤其是AI跑位特别明显 半年不碰实况 光玩FIFA的话 你会觉得PC上FIFA也完爆PES 是完爆 公正的说，是FIFA11 绝对的FIFA11 不知道 总体来说FIFA更好一点，当你适应FIFA后再踢实况就知道原因了 实况是足球游戏 FIFA是游戏足球二者各有优势 当习惯了fifa之后，就完全不能忍受实况的动作了。两个游戏简直不是一个档次，客观地说，除了回放，fifa11已经毫不犹豫地甩实况5、6条街了。 本帖最后由 zxt1222 于 2011-2-15 22:32 编辑
有什么好比的，PC版的FIFA也领先PES2011一条街！
跑位AI：实况弱智 FIFA明显高一个档次！
体能系统：实 ...
fanfan55555 发表于 2011-2-15 09:32 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
跑位AI：实况---死板 别扭 响应慢 对设置要求高（不学设置玩家就吃瘪吧） 但类型比较多复杂度略高，FIFA---舒适 响应快 直观 不刻意设置可以勉强接受 但变化少
体能系统：实况--十分低级 跑动范围决定体能消耗（2011里更离谱，只要在场上不是处于一个特殊的站立休息状态就会消耗体力。。。），FIFA---双体能N年了
盘带：实况---2011是16向。 FIFA11---类似16-32向
传球：实况---手动传球和盘带一样是16向但修正很少，同时球员对手动传球的反应没做好 ；FIFA---手动传球和盘带一样是类似16-32向，AI修正略多，球员对手动传球的反应做得较好
动作模拟：实况---硬 愣 连接性差 质朴 上身动作目前被刻意的醒目化
（pes2010就能比赛中颠球,还可以连续颠球，但不属于假动作，那个连续颠球属于停球动作的衍生这个我觉得做得比FIFA的假动作颠球好多了。。但是不是想出就能出的。。。）
fifa---软 柔和 连贯较好
人物建模：实况---偏壮，头身比例小。 fifa---头身比例大，远景效果比较好
裁判：都不咋地
画面：光源和色质都不是一个风格的，看个人喜好。（注：fifa比较挑电视机）
授权：默认的话，实况这能比？:bz36: 实况唯2稻草---残疾欧冠+日本
颠球的例子不要再用了，免得别人以为你是K社卧底:bz36: 实况的弯腰驼背老子已经受够了，一看见那跑动的样子就想吐，最近几代都怎样。不知道k社怎么想的，那些程序员觉得那样子很美？为什么一直不改？