sepeighth 发表于 2010-9-12 21:04

这么用心的帖子，看不看都要支持一下。

晓枫残月 发表于 2010-9-12 21:11

曾经的FIFA也走过仿效实况的道路,但是FIFA08让我对足球游戏有了新的认识.
    独特的球员属性(实况中没有的 ...
fearape 发表于 2010-9-11 16:40 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    亨利和罗比是头球达人？我内牛满面~~~明显是荒谬~~~

smyddd 发表于 2010-9-12 21:59

曾经的FIFA也走过仿效实况的道路,但是FIFA08让我对足球游戏有了新的认识.
    独特的球员属性(实况中没有的 ...
fearape 发表于 2010-9-11 16:40 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    LZ.我投了你一票！你说的射门等等。。我几年前就意识到了。。射门力量和精度问题。。。如射门精度。。是把握机会能力强。。还是远射能力强。。实况二者完全搞混了。。把二者合二为一了。。精度高的。。怎么射门都是强！但世界级的前锋们，，远射能力并不怎么好。。只是在门前的感觉。把握机会能力上。可出现在关键点上。比如关键点上机会主义者。因扎吉。等等FIFA2011这次把每个球员独立特性做出来了。。的。。。

实况的精度，并不带表精度就高。。也许实况把精度认为是得点率（日本人叫进球效率叫得点率）。但这样会搞混得分和远射。。

另外速度快的和能力强的。。实况里面可以全放在中前场。。这一点的确太大的错误。。现在有很多人玩实况都是把能力强速度快的放在中前场。。现实里面全有个攻守平衡。。和中后场的拦截能力。。及前后串联衔接。。实况在这里完全无视。。的确比较假。。。不过希望以后实况越做越好。。。人球的接合。。过渡希望真实。。。等等

fearape 发表于 2010-9-12 22:15

LZ.我投了你一票！你说的射门等等。。我几年前就意识到了。。射门力量和精度问题。。。如射门精度 ...
smyddd 发表于 2010-9-12 21:59 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    呵呵,我只是抛砖引玉,实况的机理有目共睹,我转战FIFA就是因为在比赛中看不惯他们自以为达人,而又把游戏玩的想吐的感觉,比赛中244阵型漫天飞,中后卫打前锋,后腰打边锋,中锋踢后腰,当年我在沈阳赛区比赛时候冠军的法国亨利的进球几乎都是头球,无人能防,想想一直还是没有改变,愤恨之余转投FIFA,我只是认为好的足球游戏,如果你想成为冠军就要像现实中一样踢,如果不是,就别说自己是足球游戏!!!

fearape 发表于 2010-9-12 22:19

其实我很理解这里面喷我的一些实况饭,我理解他们的心情,因为我当时也是怀着足球的梦想玩上实况的,他们只是平时打打联赛,踢踢电脑,如果他们总去比赛就知道了,这游戏没个玩,如果你想赢,就别拿他当足球,如果你有足球梦想,就别玩好,别跟人对战,多了我也不说了!

fearape 发表于 2010-9-12 22:34

用一种自娱自乐的心态,不去认真的体会游戏的细节,转而攻击我的这些实况饭,我觉得你们应该回去提高一下自己的实况水平,也许这样你们就可以发现问题所在,在不久的将来你们针对实况可能有比我更多的感想和细节的吐露!虚心使人进步,骄傲使人落后!

chester83 发表于 2010-9-12 23:16

呵呵,我只是抛砖引玉,实况的机理有目共睹,我转战FIFA就是因为在比赛中看不惯他们自以为达人,而又 ...
fearape 发表于 2010-9-12 22:15 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


   我理解你的感受，足球游戏首先得保证拟真性，其次才是竞技性，实况早已经抛离这个理念了

拖鞋 发表于 2010-9-12 23:57

本帖最后由 拖鞋 于 2010-9-13 00:01 编辑

1.兰帕德之流的脚法照样能传中，西西尼奥的那种高速跑动中并且有贴身干扰的传中脚法，我相信L8也会。问题是有没有机会让他在边路起球而已，这属于位置限制（有没有机会）的问题，不是他会不会（技术）问题。范尼和卡努特等脚法出众的前锋拉边后，传中的脚法照样牛B。

2.长传（调度、转移）和下底传中（包括45度传中）的能力值分开设，很好，但目前非常难实现，特别是在手操类（FIFA、PES）的足球游戏里很难实现，在FM里YY一下还差不多。

3.实况里的伊布、亨利和梅西之流只要跑到位置，头球也可以顶很准，和C罗犀利的头球差别很小，很假。

4.LZ非常偏执，我不欣赏。

hanzo2006 发表于 2010-9-13 11:04

本帖最后由 hanzo2006 于 2010-9-13 11:05 编辑

1.兰帕德之流的脚法照样能传中，西西尼奥的那种高速跑动中并且有贴身干扰的传中脚法，我相信L8也会。问题是 ...
拖鞋 发表于 2010-9-12 23:57 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
1 L8为什么会被定在中路？如果拉到边路效果一样好的话，为什么没有一个教练哪怕在应急的时候让他去边路？因此位置限制怎么来的？还不是能力范围有所不及？
2 FIFA目前已经区分了长传和传中两个数据，这一点LZ已经提到，不多说。
3 你也知道“只要跑到位置”头球一样很好，那为什么现实中这些人经常跑不到？LZ的观点并不是说这些人站在原地等一个飞到脑袋上的球都顶不进，而恰恰是这些“只要跑到位置”的球为什么跑不到位，这一点应该在数据上有所体现，或者有办法去接近现实情况。而在实况中，这些人依然可以凭借不合理的数据设定获得远超过其现实中的头球得分率，这就是数据设计上的漏洞。
4 LZ有些言语确实有偏激性，但是喷他的人当中真正看懂他主贴意思的好像不多。

大卫·席尔瓦 发表于 2010-9-13 11:23

很赞同楼主的观点   实况的死忠都是玩的不多的玩多了实况就会了解它的那么的假

fearape 发表于 2010-9-14 00:59

1 L8为什么会被定在中路？如果拉到边路效果一样好的话，为什么没有一个教练哪怕在应急的时候让他去边路？ ...
hanzo2006 发表于 2010-9-13 11:04 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    嗯,你认真看了,谢谢!

拖鞋 发表于 2010-9-14 01:15

回 82L:

1.兰帕德之流的脚法照样能传中，西西尼奥的那种高速跑动中并且有贴身干扰的传中脚法，我相信L8也 ...
nicolaes 发表于 2010-9-13 10:53 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


1.wow~ 你逻辑就是认为我的逻辑是“所有人都会”，好犀利！ 另外，我谈的是脚法（纯技术），不跟你扯什么摆脱，你看懂我的意思了没有？

2.搞笑！WF、SMF、SB不抬头看人是逼不得已，或者提前观察过禁区附近的队友位置或跑位意图，有机会的情况下，谁不看准了摆到最舒服的姿势传？

3.你知道“偏执”是什么意思吗？

拖鞋 发表于 2010-9-14 01:17

本帖最后由 拖鞋 于 2010-9-14 01:19 编辑

1 L8为什么会被定在中路？如果拉到边路效果一样好的话，为什么没有一个教练哪怕在应急的时候让他去边路？ ...
hanzo2006 发表于 2010-9-13 11:04 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    你的理解能力也不好么？我只是说L8也有西西尼奥式的传中的脚法    你懂了没有？    另外，我跟你扯过“他们会不会跑到那里”了吗？

fearape 发表于 2010-9-14 01:19

你的理解能力也不好么？我只是说L8也有西西尼奥式的传中的脚法。你懂了没有？
拖鞋 发表于 2010-9-14 01:17 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    是你的智商有问题,还是你在抬杠,大家讨论的是中路球员不适合边路是因为技术类型,门将也有传中脚法,为什么不去踢?是你不懂!

拖鞋 发表于 2010-9-14 01:21

是你的智商有问题,还是你在抬杠,大家讨论的是中路球员不适合边路是因为技术类型,门将也有传中脚法 ...
fearape 发表于 2010-9-14 01:19 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    你智商才有问题，你讨论的是你的，我说的是我的，我跟你讨论了吗？ 我跟你抬杠了吗？ 小青年，谦虚点
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: FIFA11临近,技术交流啊!(想反驳,看不懂?去隔壁玩无双去!)