楼主说的差别仅限于边路球在高速运动或者突破过人的传中，其他情况你要喊兰帕德和阿隆索传中说不定还真的很牛逼，看看这2个队发角球就知道了。
从大的方向来说，传中和长传能力必然联系很大，我不相信那个球员长传很准，但传中差得离谱；也不相信哪个球员传中牛逼，但长传垃圾要死。。
从小的方向来说，实况中对球员技能中专门有个是传中的技能。。
远射那个同理，实况中一样是有这个技能的区分。。
就抢点那个来说，在实况中像伊布，亨利进头球不是他头球有多好，是传中传得好；球员的抢点同样也是有技能差别的，你用用哲科，就能明白其中差别。。。记得97年还是98年的时候，吉格斯进了一个很漂亮的头球，赛后他说的是“不是我去抢点顶球，是贝克汉姆的传球找的我，我只需轻轻一点就完成了”（大概就是这个意思）。。
妈呀 这贴要火
这种帖子比那些没有油没有盐的垃圾帖子好多了，支持你~
楼主说的差别仅限于边路球在高速运动或者突破过人的传中，其他情况你要喊兰帕德和阿隆索传中说不定还真的很 ...
Fitzroy 发表于 2010-9-11 22:16 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
兄弟,别开玩笑了,你确信你认真看过我前面写的吗,实况,我指的是远射好则临门一脚也会很好,看清楚,实况我想我不必你玩的少吧,我不是FIFA的意淫玩家,我才转FIFA2年而已!
话说我的想的就是FM的三大项数据用到动作类足球游戏里来
回复 42# fearape
我觉得你觉这个例子没啥说服力，好像没哪场比赛兰帕德在屡次边路传球很差吧？以兰帕德现在打得位置，能到边路去传几次球？？他跑边路去传个1、2次是不进，小菲利普斯、列侬之类传个5、6脚还是不进，但他传第7脚的时候球进了，你能说明列侬之类传中就一定比兰帕德好？？
我也觉得这两项能力有差别,游戏中也可以将差别体现出来，但是楼主举的例子实在是很苍白。。
兄弟,别开玩笑了,你确信你认真看过我前面写的吗,实况,我指的是远射好则临门一脚也会很好,看清楚, ...
fearape 发表于 2010-9-11 22:22 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
既然你说你实况也玩了很多，但是为什么很多实况有的东西你没发现？？
本帖最后由 cychn89 于 2010-9-11 22:39 编辑
好好，我懂了，边锋兜传好。。。还门将，我一开始就说的场上是各种因素在一起，不是你一句兰帕德没有传中技术。。。兜传，你让小贝之类的球员汗颜，又要说45度啊，边路高球都是特例？又要说边锋？哦对啊，除了边锋，那其余边后卫啊，边前卫啊，中场前场就不能拉边传中了。。。从传中越扯越远了，不说了。。。
回复fearape
我觉得你觉这个例子没啥说服力，好像没哪场比赛兰帕德在屡次边路传球很差吧？以兰 ...
Fitzroy 发表于 2010-9-11 22:32 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
哥,我很虚心,但是我必须承认你的鸡蛋里挑骨头和抬杠精神,在下服了!
哥,我很虚心,但是我必须承认你的鸡蛋里挑骨头和抬杠精神,在下服了!
fearape 发表于 2010-9-11 22:35 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
主要就是个意思，你说的这些东西不是实况里面没表现，是表现方式和FIFA不一样而已。是不是挑骨头自己理解。。
你说远射那个，实况中真正远射好的不一定是射门精度高的，射门里面打的，而是由远射技能的！！这个很老的版本都有，以前汉化的版本叫做“中距离射门”！
举个例子，以前才用转生的齐达内，射门进度70多，力量刚好80的时候，大禁区外射门一样牛B的很，角度刁钻，还很不容易打飞；你能说他进禁区射门，抢点也是好手？
技术贴很详细，佩服楼主。
我就不知道FIFA一直在想着把游戏怎么做好，K社却在想着怎么在下一作缝缝补补修改一下就拿出去卖钱！？他们是互换了老总还是小组成员？
此等原创佳贴，版主为何不奖？更待何时
硬了。
回复 29# ridermax89
ID zhuluo1921
你可以去搜
= =看来都在纠结传中和长传脚法
还是拿FM数据举例就不用解释了吧……
本帖最后由 zxt1222 于 2010-9-11 23:28 编辑
论数据专业性，fifa好很多，但是实现的不够好
数值名称上实况以后早晚也是要慢慢接轨的和细化的