MAGMA 发表于 2010-7-21 12:40

本帖最后由 MAGMA 于 2010-7-21 12:54 编辑

不过如果用格斗游戏来比喻的话，个人认为应该给防守方加个大招：身体背人。

比如2011视频里面C罗在左路拿球扭了半天屁股突然横向挑球突破，姑且不说这样突破合理性的问题。现实中路防守只要出现这种情况第一个后卫一定是背人，第二个后卫拿球，而且99%不会被判犯规。因为球已经属于脱离控制。
再如C罗那个RAINBOW，现实防守绝对是个背靠外加隐藏肘击，不过在游戏中后卫都发呆了。。。。

thalassaz 发表于 2010-7-21 14:58

对，应该有这样一个动作。不过这个防守动作最好不要是玩家自己做出的，而是系统根据场上情况随机做出。
另外，你说的是C罗背后挑球的动作吧，那个动作其实很傻很少见，呵呵

gaoqiang 发表于 2010-7-22 12:30

难道把手磨破就叫高吗,假动作只是足球的一部分了,关键是电脑AI和平衡要做的象真实足球,你见过一个SB靠速度满场飞奔过人足球吗?这样的游戏有意思吗?跪求实况全交由日本本土制作,别再加什么上海公司的人做了

thalassaz 发表于 2010-7-22 16:01

对，假动作应该是实用的，并且要和常规的带球动作结合，在操作上也应是如此。

thalassaz 发表于 2010-7-22 20:42

嗯，看来将来游戏发售以后，关于假动作的争议肯定会很大的。

billylu0825 发表于 2010-7-22 21:30

等等看看 还有两个月~

jy02150795 发表于 2010-7-22 21:58

也不一定。比如你打算用A招，对方预判出了你的走位方向，然后用相应克制的B招，就像玩VR一样，其实是 ...
thalassaz 发表于 2010-7-21 12:13 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    建议你去玩 天使之翼

爱你的，猪 发表于 2010-7-23 07:45

呵呵 2011还没听到

thalassaz 发表于 2010-7-23 11:35

建议你去玩 天使之翼
jy02150795 发表于 2010-7-22 21:58 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    这是什么游戏？

civicer 发表于 2010-7-23 15:12

假动作只是游戏的一个点缀，就像一个球队如果没有球星，就不会那么吸引人了。。。。。

MAGMA 发表于 2010-7-23 17:15

在WE10之前的实况,虽然没有很花哨的动作,但是一对一系统相对完善,抢球的判定是很严谨的,过早选择出脚就意味被过..这是符合实际的.
拿边路带球为例,再花的动作,突破的结果也只有两个方向:下底和内切.假动作只是起晃重心和麻痹对方反应的作用.所以一对一的关键不在于假动作,而是有没有把抢球和过人的判定做扎实.

Geforce6200 发表于 2010-7-23 23:14

要是PES的踩单车能像FIFA有那么大的自由度就好了

thalassaz 发表于 2010-7-24 09:05

要是PES的踩单车能像FIFA有那么大的自由度就好了
Geforce6200 发表于 2010-7-23 23:14 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif

是的，高塚的团队对于动作的制作能力确实不行。

ellba 发表于 2010-12-29 17:33

现在印证了点啥？~
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于2011的假动作，欢迎大家探讨~~