174764396 发表于 2010-5-25 15:39

假如帝

锅盖头 发表于 2010-5-25 15:53

回复 24# lzhff


    智商的贴现，不在假设，而在命题

天天D调 发表于 2010-5-25 16:00

足球本来就是在攻守之间来回轮转的

所谓的“美丽足球”也只不过是失败者最后的一个借口了

无敌1234 发表于 2010-5-25 16:09

冠军才是王道

永远的Diego 发表于 2010-5-25 16:33

本帖最后由 永远的Diego 于 2010-5-25 16:35 编辑

不质疑穆帅的能力和国米夺冠的含金量，只是如LZ那般假设一下如果穆帅的对手以后也都采取和他一样的战术这比赛会是什么情况？在一方主动放弃对球的控制的前提下另一方是否一定要即使在自己完全不擅长控球的情况下不得不去为了控球而控球？

天天D调 发表于 2010-5-25 16:51

穆里尼奥最头疼的对手确实也就是和他同一种风格的贝尼特斯了

wuhanmessi 发表于 2010-5-25 17:18

通过贝尼特斯在欧冠玩死穆可以看出，当穆碰到雷哈格尔，卡佩罗，里皮这样专注防守的教练，穆依旧会输

lzhff 发表于 2010-5-25 17:31

本帖最后由 lzhff 于 2010-5-25 17:40 编辑

楼主只看到了表面

范加尔那个阵容本来就是打反击的，前场就靠罗本和奥利奇的个人能力，穆帅把阵型回收， ...
Interboys 发表于 2010-5-25 15:07 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    你的意思是：因为拜仁防守弱，所以以攻代守？甚至不惜牺牲罗本的突破空间？

   那么看看意甲最后一轮，国米对阵降级球队锡耶纳的比分是多少？1:0

   难道拜仁全心防守还不比锡耶纳更好？

   以国米的阵地战能力，我觉得拜仁如果全力防守比全力进攻胜面更大

cbt1219 发表于 2010-5-25 17:33

还当是两年多以前的穆帅，人家进步的可不是一点点，依旧会输，笑死人了

lzhff 发表于 2010-5-25 17:35

拜仁攻出来可能还有赢的希望，如果也龟缩试图反击最好的结果也就是点球大战。范加尔不可能不如楼主。
yinan125 发表于 2010-5-25 15:11 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    老范不是智商不如我，他是不如我低调，他比我更固执，他对拜仁的进攻太自信了，事实证明他把宝押错了

   压上去进攻却丢了防守，被对手偷一个，好杯具的:bz36:

lzhff 发表于 2010-5-25 17:38

穆帅怕的就是脸皮比他更厚的——嗯，这句话有道理...

天天D调 发表于 2010-5-25 17:48

回复 40# lzhff


   拜仁还输过美因茨呢，你这样的对比有什么意义
   而且我估计你根本没看国米和锡耶纳的比赛

cbt1219 发表于 2010-5-25 17:51

脸皮厚的也比没脸没皮的强多了去了

za52091 发表于 2010-5-25 18:42

穆帅不是吹出来的，确实有实力，狂的资本就是成绩

我是布冯 发表于 2010-5-25 18:43

我现在最喜欢的教练就是他，有魄力！职业足球看的不是过程，是结果！
换一个队被拜仁或者巴萨这么攻，能顶得住？防守也是一种艺术
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 我觉得穆里尼奥也许不是大家想象中的那么神奇