论坛 › 技战术论坛 › 【修】PES2010 技术动作研究----起源篇（一）----超高频带球定律

kg21cy 发表于 2010-6-21 12:53

研究得很深啊

特卡滕 发表于 2010-6-21 14:28

:bz58:

Cheer 发表于 2010-6-26 18:15

支持啊...

loveyao13145 发表于 2010-6-29 01:40

我晕，，到现在我也只会用速度硬切进去。。。

花香七天 发表于 2010-6-30 17:00

楼主不愧技术帝 好贴 受教

icplsaf 发表于 2010-6-30 17:11

实况2010打的我吐血

syuva 发表于 2010-6-30 18:33

楼主不愧技术帝 好贴 受教
花香七天 发表于 2010-6-30 17:00 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    呵呵，顶多是个技术“研究帝”。发扬光大靠大家

zxt1222 发表于 2010-7-3 16:11

本帖最后由 zxt1222 于 2010-7-3 17:37 编辑

对了，老修，关于盘带中 绝对速度，加速度，盘精，盘速的效果，还有什么经验没？
我目前的经验是：
1.加速度非常重要，顾名思义关系到趟球以后追的速度，而且貌似还决定了变向的判定
2.2个速度和盘速好像是一定意义同等标准的，也就是说速度或者加速度85 盘速85---人球结合最自然，带球不损失速度
速度或加速度>盘速（加速度85 盘速75）---带球就会有粘滞感

盘速貌似决定单位时间的人带球球向前走的距离（不论触球频率），加速度决定追的速度
加速度 盘精 盘速 敏捷4项综合决定触球频率
如果纯看直线带球速度，盘速最重要，加速度其次，而和绝对速度关系不大

syuva 发表于 2010-7-4 18:42

对了，老修，关于盘带中 绝对速度，加速度，盘精，盘速的效果，还有什么经验没？
我目前的经验是：
1.加速 ...
zxt1222 发表于 2010-7-3 16:11 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif

加速度还决定了变向的判定
看到这里勾起了我的回忆，其实有一个动作我目前一直没有总结出来，就是如何能够直接用出15°加速。
梅西是可以的，操作方法是往外脚背方向带球
1.向右行进
2.向外脚背方向带45°：按↗
3.紧接着2,马上按R1+→

这招是极具杀伤力的，但是同样用上述操作方法，阿沙文就不行，
我感觉与速度，加速度，盘精，盘速，逆足中的一项或几项有关系。
具体是怎样的算数关系，有空绝对要花时间去验证的。

zxt1222 发表于 2010-7-4 19:11

加速度还决定了变向的判定
看到这里勾起了我的回忆，其实有一个动作我目前一直没有总结出来，就是如何 ...
syuva 发表于 2010-7-4 18:42 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif

这个动作像是敏捷有要求

另外，关于球员两点间带球真实速度的试验我原来做过，带球的真实速度确实只和“盘带速度”一项有关，而且“盘带速度”是一个绝对数据，貌似不是相对“最高速度”的百分比，有可能会有空跑速度比带球速度慢的情况。。。。

还有有趣的是
方向键（普通速度）直线盘带的时候：所有球员每趟一步所用的时间几乎是一样的，而“盘带速度”高的球员每趟一步的前进距离远，因此整体速度快，同时步频低，球不贴脚
R1加速直线盘带的时候：“盘带速度”高的球员每加速趟一步的前进距离更加近，整体速度快，同时步频高，球贴脚

PS. 90°变向动作，游戏里的判定基本类似R1加速的判定，其趟球距离和 “盘带速度”成反比

syuva 发表于 2010-7-5 00:06

本帖最后由 syuva 于 2010-7-5 00:11 编辑

这个动作像是敏捷有要求

另外，关于球员两点间带球真实速度的试验我原来做过，带球的真实速度确实只 ...
zxt1222 发表于 2010-7-4 19:11 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    果然研究的细。盘带速度越高，每趟一步的前进距离更远。恩，有道理。
不过这些区别应该都是属于量变的范畴，不是质的区别。在首发阵容选择上有用，可能对实战操作影响不是很大。
即并不需要用完全不同的操作方法去操作两个盘速不同的人。

而超高频盘带球员和非超高频盘带球员，使用上是应当有所不同的，各有侧重。
像这种质的区别，是我个人比较关心的，这两天我在出差，等我回到上海，准备再研究一下

zxt1222 发表于 2010-7-6 00:26

果然研究的细。盘带速度越高，每趟一步的前进距离更远。恩，有道理。
不过这些区别应该都是属于 ...
syuva 发表于 2010-7-5 00:06 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    恩，我也只是提供一个讯息，供大家参考

另外，PES2010里L2+右摇杆也是假动作，不知道老修有没有，左摇杆配合右摇杆研究出什么有趣的东西？

syuva 发表于 2010-7-6 01:27

恩，我也只是提供一个讯息，供大家参考

另外，PES2010里L2+右摇杆也是假动作，不知道老修有没 ...
zxt1222 发表于 2010-7-6 00:26 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    你的讯息真的给了我启发，谢谢。
    说到摇杆，还真没有研究过，定位很困难阿。。。估计下一代有摇杆招式，准备到时再深入研究

zxt1222 发表于 2010-7-6 01:42

你的讯息真的给了我启发，谢谢。
    说到摇杆，还真没有研究过，定位很困难阿。。。估计下一代 ...
syuva 发表于 2010-7-6 01:27 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif


    2010的L2+R3应该就是2011的雏形，但是游戏说明里都没写。。。

另，有个帖子说CR做钟摆要用到L2，原理也许就是这个，L2假动作貌似屏蔽牛尾巴

talentchen 发表于 2010-7-7 12:46

好好学习，天天向上！

查看完整版本: 【修】PES2010 技术动作研究----起源篇（一）----超高频带球定律