大家说法国队重赛的几率有多大?
上届世界杯时就有巴林那场重赛这次这么明显的违例爱尔兰足协已经正是宣布,他们将上诉国际足联,要求与法国队附加赛第二回合重赛。
普拉蒂尼主席能答应吗? 理论上,概率为0的事情也可能发生
但是理论是理论,现实是现实
还有,竞技是竞技,政治是政治
所以几率是零,爱尔兰注定要悲剧了 0
一场比赛复盘不能只根据一个判罚,前面还有法国的点球不给呢
结果只能是处罚裁判,特别是边裁,两个误判主裁视线被挡情有可原,都是他的责任 绝对0 要是真重赛。。只能说外交做的好,但爱尔兰真的有这个能力吗。。。:bz36: 今天的新闻我看两国总统都已经发话了。。。 :bz31: 要是法国被爱尔兰这么进一个就会重赛 反之。。。:bz31: 很难 你要搞清楚,上届巴林对乌滋别克斯坦那场。。。
首回合乌贼1:0获胜,但由于裁判的明显失误,剥夺了乌贼重罚点球的机会(因为违规的是巴林人),乌贼认为如果那个点球罚进了,就该2:0了。。。
所以乌贼上诉FIFA的初衷是要求改变比分,由1:0变为2:0。。。但由于用词不当,FIFA将裁决定为重赛,并咨询巴林方面的意见。。。作为首回合的失利者,巴林当然同意重打一场。。。事后乌贼的官员是懊悔不已。。。
结果,重赛双方打成0:0,乌贼由受害者变成了更悲剧的受害者。。。 主席无敌 假如不是爱尔兰 是英格兰 几率是不是会大些呢 原帖由 raulpeng 于 2009-11-20 12:18 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
你要搞清楚,上届巴林对乌滋别克斯坦那场。。。
首回合乌贼1:0获胜,但由于裁判的明显失误,剥夺了乌贼重罚点球的机会(因为违规的是巴林人),乌贼认为如果那个点球罚进了,就该2:0了。。。
所以乌贼上诉FI ... 第二回合还真就输一个球饮恨了
上诉时用了cancel一词,FIFA顺水推舟,直接把比赛结果cancel了,乌贼国英语用词不当酿成恶果
爱尔兰一个英语国家倒是不会犯这种低级错误,但结果一定会cancel掉重赛的请求
[ 本帖最后由 三明治 于 2009-11-20 12:43 编辑 ] 有普主席在,难道会有重赛吗? 那要这样的话,,以后有争议判罚就重赛,,还不乱套了 不过手球太明显了 现在可比当年马拉多纳那时候看的更清楚 普拉蒂尼生了一群法黑 不管多黑 这个头绝对不能开 不然以后裁判系统多麻烦