现实足球里，超级巨星的转会也不频繁。在VL里，大概800W之上的转会费就算大手笔了吧，一年怎么也有3-5笔，足够了。 原帖由 Interboys 于 2009-8-14 15:13 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
没有剥夺任何权利，只是要提高代价而已。哪名旗帜性球员成名后还一直签低价合同的。你有匹配权，别人报150万，你还是留人，球员还是能永远在这里踢球，而且最好的球员本来就应该拿最高的工资
任何一名低价年轻球员 ...
这个倒是有办法解决。就是能拿出原队员薪水的N杯及付给对方俱乐部相应的转会费，就必须卖。
新签下的球员，在第二年续约的时候，俱乐部主席可以根据其前一赛季的表现选择加薪，你加薪了，别人想强行敲走你的队员就难了。
比如你0标来了托雷斯，第二年他的薪水是30的话，那被人强行买走也就没什么话说了。 球员工资应该是由市场，也就是说众俱乐部本身决定的，不应该由赛事主办方来决定。。。
而且我认为不一定“最好的球员本来就应该拿最高的工资” 原帖由 axin10 于 2009-8-14 15:20 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
这个倒是有办法解决。就是能拿出原队员薪水的N杯及付给对方俱乐部相应的转会费，就必须卖。
新签下的球员，在第二年续约的时候，俱乐部主席可以根据其前一赛季的表现选择加薪，你加薪了，别人想强行敲走你的队 ...
低价买来好球员是人家的能力。。。要是谁想抢走就抢走，成何体统。。。 怎么可能是主办方呢？球员放在市场里，由所有人，也就是众俱乐部出价，这是最公平的方法，和主办方有什么关系？能别让我回这样的贴了么。。。
所谓最好的球员该拿高工资，是指一些出众的年轻球员不该拿乞丐工资，这完全附合市场规律
回复 15# ruler_by 的帖子
我没说统计的难度大，我是说如果出现差错的话，麻烦很大IC和进球的更新都很简单，但照样有人出错
我只是在考虑一下可能的后果
其实我说的问题比较偏离此贴的主题，就当我提个醒吧 三年还多，我觉得2年就行，具体运行制度是什么不参与讨论，就是让老俱乐部捂着的球员都流回市场，对每个参与者才是公平的。 http://bbs.winning11cn.com/attachment.php?aid=260780&k=fd75ef82e53755cee2258c00c7f82a4e&t=1243652291&noupdate=yes按照现在的系统，我这样的经营模式是最舒服的。虽然每年我都要因工资帽失去一个球星，但相应地我也能挖到出众的年轻人并奴役之，他们就算能力高，工资也很低，这样我可以很轻松地维持实力。等到年轻人工资涨上去，完全可以接班了，我就可以把工资太高的老人清出队了
如果系统改变，我就不能一直以低价拥有马塔、罗西、哈姆西克这样的球员了，可能被迫要失去其中一些。说到底，这种新系统会让市场更真实化，事情会变得更有挑战性。在现有的系统下，昊帝我只能说句抱歉，罗西你是买不到的……你给他800万一年也没用，谁叫我最先标到他了呢 原帖由 ruler_by 于 2009-8-14 15:27 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
低价买来好球员是人家的能力。。。要是谁想抢走就抢走，成何体统。。。 如果这个N设成5的话，也就是说一个薪水30的队员，当有人开到150，并付出相应的转会费得时候就必须得走。
如果1个好球员，VL一个赛季进了10个球，他第二年的薪水是30的话，是不是应该给他加薪呢？如果你给他加到60，谁又会抢一个薪水300的人呢？而且薪水300的人的转会费也够想抢的人喝一壶的吧 我说的薪水是月薪 这项提议主要是针对 那些成名，进球能力强的，但是拿着低薪水的年轻球员的，我可以这么理解吗？
为了更好的让这些真正的主干力量，更多的投入市场。
各位应该多从这个角度出发去探讨，如果有更好的建议，可以提出来。
我暂时还没有更好的办法让他们更多的投身市场。
还有一个，我想问一下，按照大伟说的那样，为什么我买来了特维斯，不能和他重新制定一份合同呢？
要不就引用科长的意思，把合同改为1-2年，这样我新从别的俱乐部买来一名球员，也可以和他签订一份1-2年的新合同。如何？ 强制回库不就是主办方意志么，至于所谓的市场竞价，那是该名球员在还是自由球员竞标就已经发生并很快就结束的事情。。。而后的事情就该是俱乐部和球员之间的，主办方此时介入实在不能理解。。。 其实合同年限这个东西我很早就有过构思
我的理想模式
---------------------合同到期续约（增加大量工资）
| |
自由球员A-------竞标-------加入球队-----签约n年（最高3）-----履行合同----合同到期不续约----回到自由市场
| |
转会（增加少量工资）---------
解读：
流程应该很清楚，主要要解释几个地方
1.看起来一个球员依然可以一下效力同一球队很长时间，但要付出很多代价，图里没体现出来的地方是，履行过的合同越长（进球涨工资的概念还在），那么续约所要付出的代价就越大。
2.我认为与LZ的方案另一个不同点，就是我买到一个球员，那么我就可以拥有所有权利，包括我想使用时间长短的权利。
3.说一个我的观点，那就是，我认为VL应该鼓励的是眼光，而不是游戏中的资金。当然，资金也是辛苦得来的，但比起资金，还是眼光更有魅力
4.这只是我一直以来的一个构想，可能有不符合VL实情的地方，多谅解
[ 本帖最后由 ruler_by 于 2009-8-14 15:45 编辑 ] 俱乐部和球员之间，你跟谁之间，球员有意识吗？
回复 26# 天天D调 的帖子
不是想针对谁，是希望由市场来决定球员的身价，即一名球员在一段时间内要回到市场而不能由一个人老攥在手里按照现在的系统，“第一次投资”特别关键，只要你低价标中了一个好球员，就可以一劳永逸，一直廉价使用他。我举个例子，马塔去年打成那样，在瓦伦西亚他马上就提出要重新签约，年薪翻倍。但在我这，他即使拿了双冠，我也只用联盟的硬标准给他加薪，这个硬标准距他的合理身价是有差距的。什么是合理身价，请看下面的例子
梅西放到市场里，你觉得会标出多少钱，1000万以上么？但是现在就算你有能力买他，也只能眼睁睁地看着他在一支球队里拿比他目前市价低得多的工资。就算你买不到他，至少也该通过市场调节，让他的工资达到合理水平。就是这个意思了。只要有爱，想留的人一定可以留住，只是代价不可能像现在这么低了