简单谈下比赛
曼联完败。很多人说是战术上的失败，很多人说是缺少了fletcher。我觉得都有曼联球迷找借口之嫌。我认为最主要的原因有2个1 丢球太早。
2 心态不好
manu一上来攻势很凶，有2次好机会。都是非常接近进球的。但是就在这个时候，被对手第一次像样的进攻给打成了。这个球比较突然。这种我方攻势正猛的情况下的丢球很打击士气。之后大家也看到了，vidic接着就是马上一个大号回传失误。从这个丢球之后manu直到比赛结束，manu也没什么太像样的进攻。比赛完全进入了barca的轨道。控制，稳守。都说中场失控。manu中场别说有fletcher，就是看台上的platini来了也一样不可能控制过西班牙人。我觉得anderson表现很差，果然半场就下去了。sir稍微有些保守，上了4个中场。但是也可以理解，很难说是败笔。park和carrick表现不错。尤其这场，让我对carrick刮目相看。（看见这个论坛有人喷他，我真是怀疑是不是看的一场比赛）carrick头脑很清晰，是英格兰一直缺少的那种思路清晰，可以组织的球员。如果把他提拔成主力，我相信可以解决英格兰的一些问题。messi,etoo进球功臣当然要赞，但是从半决赛开始，这支球队的领袖一直是2个人：inesta和xavi。2个西班牙人是进攻的中轴，发起和串连起一切进攻。只要这2个人健康，西班牙队在10年应该会有所作为。
另外，之前有人说manu正面防守能力不如chelsea的时候引来众多manu迷反驳。这场比赛可见一斑。号称2世界最强2中卫（manu迷称）的后卫在一对一中分别被henry,etoo戏耍。terry,alex却不曾有此等狼狈。我不是说后2人更强。我只是感叹chelsea太缺少运气。不过这种运气需要积累，也就是所谓的豪门底蕴吧。
[ 本帖最后由 张路 于 2009-5-28 11:05 编辑 ] 操，没写完就发了 SINA今早电话采访张指导，张指导说副个森应该负全部责任:bz31: 整场比赛，曼联很难寻找到突破口。
巴萨的在把握机会方面更胜一筹，埃托奥，亨利都有机会破门。
曼联并没有创造出太好的进球机会。
朴智星表现的很不错，防守非常到位，反抢断次数是曼联最高的。
鲁尼的表现比较一般，没有对巴萨造成实质性的威胁。
应该早点把鲁尼换下的...............................