bghope 发表于 2009-5-28 11:24

还是那句话，成王败寇，足球没有如果。

曼联输在上卡里克丢球，矮夫拉的失位，造成的先丢球，这就是致命的

张路 发表于 2009-5-28 11:26

回复 17# bghope 的帖子

你这么一说，就好像是个别球员的失误连累了全队。你怎么不说丢球后，manu全队一次像样的进攻都打不出来？

thereno 发表于 2009-5-28 11:29

我 昨天 没看见 MANU 有威胁的进攻 :bz31:！

bghope 发表于 2009-5-28 11:29

原帖由 张路 于 2009-5-28 11:26 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
你这么一说，就好像是个别球员的失误连累了全队。你怎么不说丢球后，manu全队一次像样的进攻都打不出来？
丢球后，就必须要进入进攻节奏，和巴萨打对攻这是致命的，全队状态都不好，尤其是中场球员，一点都不兴奋，跳动也不够

raulpeng 发表于 2009-5-28 11:29

回复 18# 张路 的帖子

从去年欧洲杯时我就一直再想，像这种连续倒脚并不急于进攻的打法，到底属于攻势足球还是防守足球。。。

bghope 发表于 2009-5-28 11:30

伊捏斯塔和哈维的控制比赛能力已经到了如火纯清的地步，所以打巴萨没有中场强有力的工兵确实很难

jason21 发表于 2009-5-28 11:44

原帖由 ALEX_MSA 于 2009-5-28 11:32 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
其实也不用拿后卫作比较，就巴萨那后防线。。。:bz36: 只不过攻击太犀利了，曼联如果433对攻。。。:bz36:
防守和进攻并不是单看某一条线的

blovewind 发表于 2009-5-28 11:49

原帖由 ALEX_MSA 于 2009-5-28 11:32 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
其实也不用拿后卫作比较，就巴萨那后防线。。。:bz36: 只不过攻击太犀利了，曼联如果433对攻。。。:bz36:

防线再渣也要你抢到球先:bz3:

圆葱头 发表于 2009-5-28 11:54

:bz36: 张指导

殷静 发表于 2009-5-28 12:20

一指就倒！

wegoal 发表于 2009-5-28 12:24

下个赛季曼联真要在中场下点本儿了。哈格算是废了。
老的快退了，新的又太嫩。整体磨合好了，细节也该加强了。
再看看其他队的中场，光英超来说，杰拉德、埃辛、蓝帕德、巴拉克。。。随便借个给曼联决赛都不至于这么被动。

shengun 发表于 2009-5-28 12:55

鲁尼和朴智星发挥都不好，我同意张路的分析，弗格森的战术有问题

Aries_tt 发表于 2009-5-28 13:34

没什么说的 战术性完败 过于想当然 和去年差不多的战术布置 没想到巴萨比去年已经进步太多

梅西放到中路的三人组让准备边路抱死梅西的鲁尼和泡菜星无所适从 不能不说 的确是爵爷一个人的失败

恩里克 发表于 2009-5-28 13:41

曼联有威胁的进攻是有的，怎么能说一次也没有呢，C罗的那次面对巴尔德斯，如果他把球一扣，巴尔德斯就没了，这就是空门了

只能说电光火石之间，机会的选择一霎那没把握好

十二恨 发表于 2009-5-28 13:46

原帖由 raulpeng 于 2009-5-28 11:09 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
张指导赛前一直强调，副个森不会中克鲁伊夫和瓜迪奥拉的计，都一张老脸了，还有什么要不要脸的:bz16:

:bz3:
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 简单谈下比赛