回复 18# 完全足球论坛 的帖子
我从头到尾没指责过巴萨 只是针对欧足联而已 相信大部分巴萨球迷也觉得你是出来丢脸的 就这么地吧:bz31: 已经失去球的主动权的进攻方选手被对手铲倒以后是不会判点球的，同理，当裁判认为防守的方手球让进攻方无法获益的话他完全可以无视那只手球反之，影响球路方面，当球的轨迹因为碰到手而让防守方获益的话那显然就得判点球 皮克赛后都承认那球确实是他自己手球了..
此贴还有讨论必要吗?
回复 19# shengun 的帖子
扩大了防守面积 原帖由 zeroto 于 2009-5-8 18:25 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif扩大了防守面积
嗯，具体规则不是太清楚。但主观认为这球肯定应该判的，因为皮克手张开扩大了防守面积，而且阻止了一个阿内尔卡直接面对门将的机会，也就是说从中获利了，难道还不应该判？ 原帖由 Aries_tt 于 2009-5-8 18:23 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
我从头到尾没指责过巴萨 只是针对欧足联而已 相信大部分巴萨球迷也觉得你是出来丢脸的 就这么地吧:bz31:
我不想吵 你也别挑事
我说的就是输赢别怪裁判 那没用 切尔西都没声音了 都要收回过激发言
你跟欧足联较什么劲 你看几年球了 裁判问题算个屁问题 再吵都没用
手球不手球 他一句没看清 你就没辙着什么陆俊 詹俊 也就得个吹
让他上去执法 你看什么样 除非引入鹰眼系统并配合当值裁判团的表决机制
否则 裁判就是一个无解 想忽略裁判因素 老老实实的进球吧 一般张着手很难界定,不过一般都会判,很多球员防传中的时候手就放身后的.
回复 25# 完全足球论坛 的帖子
进球裁判也可以吹出去啊:bz58: 某年的世界杯比赛还可以吹掉3个:bz13: 原帖由 axin10 于 2009-5-8 18:36 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif进球裁判也可以吹出去啊:bz58:
一般这种也就是越位的误判 越位的判罚也要靠鹰眼 无解的问题
其实黑哨不是什么新名词了 但是再黑也没有2002年的黑 黑得你稍微有点艺术
的 你还真难说是看不清还是故意 原帖由 完全足球论坛 于 2009-5-8 18:20 发表 http://bbs.winning11cn.com/images/common/back.gif
有本事就不越位把球射进去 其他的都是费话
如果你看申花客场挑战军团队的比赛你就不会这么说了。
申花队有一脚射门打横梁上了，然后不越位的陈涛冲上去将球打进，然后他被判越位。 谁把规则搬到这，咱来讨论讨论，大家光yy有毛用